Bản án 242/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản ghi nhận ý kiến và tại phiên tòa, ông Vương Trọng V là nguyên đơn trình bày:

Ông Vương Trọng V và bà Nguyễn Thị Thu T chung với nhau vào năm 2010 nhưng không đăng ký kết hôn. Lý do trước đó vào năm 1999 ông V và bà T đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 28 ngày 07/6/1999. Đến năm 2005 ông bà ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 05/QĐTTLH ngày 06/01/2005 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi ly hôn được 05 năm thì ông V và bà T lại chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn mặc dù có đủ điều kiện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình sống chung, ông V và bà T có 01 con chung là trẻ Vương Trọng Hiếu, sinh ngày 05/7/2011. Nay do bất đồng về quan điểm sống và tình cảm bất hòa, ông V không muốn tiếp tục chung sống với bà T nữa và cũng không đăng ký kết hôn, do đó, ông đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận ông Vương Trọng V và bà Nguyễn Thị Thu T là vợ chồng.

Về con chung: Trong quá trình chung sống với bà T thì ông V và bà T có 01 con chung là trẻ Vương Trọng H, sinh ngày 05/7/2011. Nay ông đề nghị giao cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

* Tại bản tự khai, biên bản ghi nhận ý kiến và tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Thu T là bị đơn trình bày:

Bà Nguyễn Thị Thu T xác nhận những lời trình bày như ở trên của ông V về tình trạng pháp lý, về quá trình sống chung, con chung, tài sản chung và nợ chung giữa bà và ông V là hoàn toàn đúng sự thật.

Nay ông V yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà và ông V thì bà cũng đồng ý vì bà cũng không còn tình cảm với ông V và cũng không muốn đăng ký kết hôn với ông Vĩnh.

Về con chung: Bà T đồng ý tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là trẻ Vương Trọng H.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Vương Trọng V yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Vương Trọng V và bà Nguyễn Thị Thu T. Bà T có nơi cư trú tại huyện Nhà Bè nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử xét: Việc ông V và bà T sống chung với nhau như vợ chồng 2010 nhưng không đăng ký kết mặc dù có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật. Do đó, Tòa án không công nhận quan hệ giữa ông Vương Trọng V và bà Nguyễn Thị Thu T là vợ chồng.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận.

Về nợ chung: Hai bên xác định không có.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 7 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 8, 9, 14, 15, 16, 53, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào Luật trẻ em;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

1/ Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Vương Trọng V và bà Nguyễn Thị Thu T là vợ chồng.

2/ Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giao trẻ Vương Trọng H, sinh ngày 05/7/2011 cho bà T tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

3/ Về việc cấp dưỡng nuôi con: Hai bên thỏa thuận tự giải quyết.

Bà Nguyễn Thị Thu T có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi khi ông Vương Trọng V đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

4/ Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5/ Về nợ chung: Hai bên xác định không có.

6/ Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng ông V có nghĩa vụ phải nộp, được cấn trừ vào tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 0033663 ngày 04/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, ông V đã nộp đủ án phí.

7/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

8/ Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.