Bản án 241/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 8 giờ ngày 11/9/2021, Nguyễn Văn Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân nên đi xe đạp từ nhà đến khu vực xóm T, xã N, huyện Diễn Châu để tìm nhà nào sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến nhà ông Trần K thấy không có người ở nhà nên Q dựng xe đạp ở ngõ rồi mở cửa cổng đi vào lục lọi tìm tài sản trộm cắp. Khi Q đang tìm tài sản thì ông Trần K về nhà, phát hiện có người về nên Q đứng ở sân, giả vờ nói với ông Kế là vào nhà chơi, thấy ông K không nhận ra mình và trên túi áo ngực có 01 chiếc ví da màu nâu, nghĩ trong ví có tiền, nên Q dùng tay giật chiếc ví của ông K rồi bỏ chạy đến chỗ để xe đạp và nhanh chóng đạp xe tẩu thoát, ông K tri hô đuổi theo Q nhưng không kịp. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, Nguyễn Văn Q đi đến nghĩa trang (thuộc xóm Y, xã N) kiểm tra ví, Q lấy toàn bộ số tiền cất vào trong người rồi vứt chiếc ví và giấy tờ vào bụi tre gần đó. Sau đó, Q lấy 510.000đồng (Năm trăm mười nghìn đồng) tiêu xài hết. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn Q đến ốt cắt tóc của anh Nguyễn Văn Q (sinh năm 1980, địa chỉ xóm Y, xã N) chơi, lúc này anh Trần Văn L (sinh năm 1987, trú tại xóm T, xã N, huyện Diễn Châu) là cháu nội của ông K đi đến, anh L hỏi Q có lấy ví của ông K không, Q trả lời không rồi đi về nhà. Khi Q đang ở nhà thì thấy anh L và gia đình anh L đến, Q sợ hãi và trốn vào trong nhà, biết không dấu được việc làm của mình nên Q lấy toàn bộ số tiền chiếm đoạt còn lại đưa cho mẹ là bà Nguyễn Thị H và nhờ bà H đưa ra trả cho gia đình anh L, bà H cầm tiền và đưa cho vợ anh L là chị Nguyễn Thị H (sinh năm 1986, trú tại xóm T, xã N, huyện Diễn Châu), chị H đếm được 4.680.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng). Do chưa nhận được ví và giấy tờ nên anh Trần Văn L tiếp tục tìm Q và thấy Q tại bờ sông gần nhà ông Nguyễn Văn Q, anh Lợi yêu cầu Q đi lấy ví và giấy tờ về trả lại, Q đồng ý và cùng ông Nguyễn Văn Q đi đến khu vực nghĩa trang lấy chiếc ví rồi nhờ ông Q mang về trả cho gia đình anh Lợi.

Sau khi nhận được tài sản bị Nguyễn Văn Qg chiếm đoạt, ông Trần K làm đơn tố giác đến Công an xã Nc, đồng thời giao nộp Công an xã N gồm: Số tiền 4.680.000 đồng, 01 ví da màu vàng, 01 Chứng minh nhân dân và 01 thẻ bảo hiểm do Nguyễn Văn Q chiếm đoạt, để phục vụ công tác điều tra.

Ngày 11/9/2021, Công an xã Nc chuyển hồ sơ vụ việc và vật chứng đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền. Ngày 12/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Q.

* Về vật chứng vụ án đã thu giữ gồm:

- 01 (Một) ví da màu nâu đã qua sử dụng; 01 Chứng minh nhân dân và 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Trần K; số tiền 4.680.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng). Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu đã trao trả cho người bị hại là ông Trần K.

- 01 chiếc xe đạp mini màu xám đen đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1964, trú tại xóm Y, xã N, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An).

Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm.

Tại Kết luận giám định số 370/KL-PC09(Đ3) ngày 24/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận số tiền 4.680.000 đồng là tiền thật.

Cáo trạng số 200/VKS-DC ngày 05/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự.

Luận tội tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã đánh giá tính chất, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 171; điểm i khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 21 (hai mốt) tháng tù đến 24 (hai mươi tư) tháng tù.

Các vật chứng đã xử lý đúng quy định pháp luật nên miễn xét.

Về dân sự: người bị hại và người liên quan không có yêu cầu gì nên miễn xét.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi thực hiện đúng như cáo trạng truy tố; nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với ông Trần K sinh năm 1931 trên 70 tuổi thuộc trường hợp quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tự nguyện trả lại tài sản cho người bị hại nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tương ứng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Cướp giật tài sản”

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 11/9/2021).

2. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM