Bản án 240/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, tài liệu kèm theo cùng những lời khai tiếp theo, nguyên đơn Anh Phạm Văn Nhàn trình bày như sau:

Ngày 02/12/2011 anh và chị Hà Thị Thêm kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (nay là xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh). Sau khi kết hôn anh chị có cuộc sống hòa thuận trong một thời gian đến năm 2016, giữa hai vợ chồng anh chị nảy sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã, chủ yếu những mâu thuẫn liên quan đến lối sống, suy nghĩ. Năm 2024, kể từ khi anh đi nước ngoài thì vợ chồng sống ly thân, không quan tâm, không liên lạc gì với nhau đến nay. Nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm xây dựng hạnh phúc gia đình, quan điểm làm ăn, công việc và cách nhìn nhận cuộc sống của hai bên không phù hợp với nhau. Mặc dù anh chị và hai bên gia đình đã rất nhiều lần cố gắng để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng, con cái. Thậm chí, gia đình hai bên đã nhiều lần can thiệp giúp vợ chồng hàn gắn cuộc hôn nhân nhưng anh thấy cuộc hôn nhân này không thể cứu vãn được nữa.

Nay anh xác định tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được nữa, mỗi người có một cuộc sống riêng, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh đề nghị Toà án xem xét giải quyết ly hôn với chị Hà Thị Thêm.

Về con chung: Anh và Chị Hà Thị Thêm trong thời gian chung sống có 02 con chung là cháu Cháu Phạm Hà Gia Khánh, sinh ngày 12/01/2013 và Cháu Phạm Hà Gia Phong, sinh ngày 21/01/2015. Hiện nay các cháu đang ở cùng với mẹ là chị Hà Thị Thêm. Khi ly hôn, anh đề nghị Tòa án tiếp tục giao các cháu cho chị Hà Thị Thêm nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh không có tranh chấp gì về con chung với chị Thêm.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: Anh xác định vợ chồng không có vướng mắc nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại văn bản trình bày ý kiến, tài liệu kèm theo cùng những lời khai tiếp theo, bị đơn Chị Hà Thị Thêm trình bày như sau:

Ngày 02/12/2011 chị và anh Phạm Văn Nhàn kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang (nay là xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh). Sau khi kết hôn anh chị có cuộc sống hòa thuận trong một thời gian đến năm 2016, giữa hai vợ chồng anh chị nảy sinh nhiều mâu thuẫn, cãi vã, chủ yếu những mâu thuẫn liên quan đến lối sống, suy nghĩ. Năm 2024, kể từ khi anh Nhàn đi nước ngoài thì vợ chồng sống ly thân, không quan tâm, không liên lạc gì với nhau đến nay. Nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm xây dựng hạnh phúc gia đình, quan điểm làm ăn, công việc và cách nhìn nhận cuộc sống của hai bên không phù hợp với nhau. Mặc dù anh chị và hai bên gia đình đã rất nhiều lần cố gắng để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng, con cái. Thậm chí, gia đình hai bên đã nhiều lần can thiệp giúp vợ chồng hàn gắn cuộc hôn nhân nhưng anh thấy cuộc hôn nhân này không thể cứu vãn được nữa.

Nay anh Phạm Văn Nhàn nộp đơn xin ly hôn chị đồng ý ly hôn với anh Phạm Văn Nhàn. Nên chị đề nghị Toà án xem xét giải quyết ly hôn với anh Phạm Văn Nhàn.

Về con chung: Chị và anh Phạm Văn Nhàn trong thời gian chung sống có 02 con chung là cháu Phạm Hà Gia Khánh, sinh ngày 12/01/2013 và cháu Phạm Hà Gia Phong, sinh ngày 21/01/2015. Hiện nay các cháu đang ở cùng với chị. Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án tiếp tục giao các cháu cho chị nuôi dưỡng, chăm sóc.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: Chị xác định vợ chồng không có vướng mắc nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại đơn trình bày ý kiến của cháu Phạm Hà Gia Khánh là con đẻ của anh Phạm Văn Nhàn và chị Hà Thị Thêm, Tòa án được cung cấp thông tin như sau:

Cháu là Phạm Hà Gia Khánh hiện đang sinh sống tại Thôn Quỷnh Sành, xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Ninh. Cháu là con của bố Phạm Văn Nhàn và mẹ Hà Thị Thêm. Cháu xin trình bày nguyện vọng của cháu như sau: Cháu được biết bố mẹ cháu có quyết định ly hôn, cháu có nguyện vọng được sống với mẹ.

* Tại đơn trình bày ý kiến của cháu Phạm Hà Gia Phong là con đẻ của anh Phạm Văn Nhàn và chị Hà Thị Thêm, Tòa án được cung cấp thông tin như sau:

Cháu là Phạm Hà Gia Phong hiện đang sinh sống tại Thôn Quỷnh Sành, xã Nghĩa Phương, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc. Cháu là con của bố Phạm Văn Nhàn và mẹ Hà Thị Thêm. Cháu xin trình bày nguyện vọng của cháu như sau: Cháu được biết bố mẹ cháu có quyết định ly hôn, cháu có nguyện vọng được sống với mẹ.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Nhàn, chị Thêm cùng có đơn xin vắng mặt nên các đương sự không thỏa thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án.

Tại phiên tòa nguyên đơn Anh Phạm Văn Nhàn có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, ý kiến của mình. Bị đơn Chị Hà Thị Thêm có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm của mình.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký Tòa án tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn chưa chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 476 và Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho Anh Phạm Văn Nhàn được ly hôn chị Hà Thị Thêm.

- Về con chung: Giao cho chị Hà Thị Thêm tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con chung là Phạm Hà Gia Khánh, sinh ngày 12/01/2013 và Phạm Hà Gia Phong, sinh ngày 21/01/2015

Về cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.

Sau khi ly hôn anh Nhàn có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở chị thực hiện quyền này.

Anh Nhàn và chị Thêm có quyền làm đơn đề nghị giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh Phạm Văn Nhàn và chị Hà Thị Thêm không đề nghị giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về tài sản và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Phạm Văn Nhàn và chị Hà Thị Thêm không đề nghị giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất giải quyết về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Đây là tranh chấp Hôn nhân và Gia đình. Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Bắc Ninh.

Về tình trạng hôn nhân, HĐXX xét thấy: Lời khai của anh Nhàn phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, xác định vợ chồng chị anh có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị anh bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, không còn yêu thương nhau nữa. Hiện tại vợ chồng sống ly thân không quan tâm, chăm sóc gì cho nhau. Như vậy HĐXX xác định anh Nhàn và chị Thêm trong thời gian chung sống vợ chồng không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ với nhau, không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ cùng nhau chia sẻ mọi việc bảo vệ hạnh phúc gia đình. Anh chị xảy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân đến nay không ai quan tâm qua lại, chăm sóc gì cho ai. HĐXX thấy, mâu thuẫn giữa anh chị đã căng thẳng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần giải quyết cho anh Nhàn được ly hôn chị Thêm như vậy là phù hợp với Điều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Do anh Nhàn và chị Thêm không đề nghị về việc cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn, anh Nhàn có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định tại Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Anh Nhàn chị Thêm có quyền làm đơn đề nghị giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 476 và Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp tiền án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Văn Nhàn được ly hôn chị Hà Thị Thêm

2. Về con chung: Giao cho chị Hà Thị Thêm trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con chung là cháu Phạm Hà Gia Khánh, sinh ngày 12/01/2013 và cháu Phạm Hà Gia Phong, sinh ngày 21/01/2015.Về cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra xem xét giải quyết do các đương sự không yêu cầu.

Sau khi ly hôn anh Nhàn có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.

Anh Nhàn và chị Thêm có quyền làm đơn đề nghị giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Anh Phạm Văn Nhàn phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001831 ngày 10/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh. Xác nhận anh Phạm Văn Nhàn đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Phạm Văn Nhàn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 1 tháng kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án. Chị Hà Thị Thêm vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án.