Bản án 240/2021/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2013, Nguyễn Đình P có quan hệ tình cảm yêu đương và chung sống như vợ chồng với bà Trần Thị H2 tại thôn M, xã N, huyện T1, tỉnh Quảng Ngãi. Cuối năm 2019, P có quan hệ tình cảm với Ngô Khánh V1, đến tháng 01/2020 V1 có thai. Bà H2 biết được quan hệ của P và V1 nên giữa bà H2 và P thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã với nhau; ngày 18/4/2020, bà H2 chuyển về nhà để sinh sống tại Tổ dân phố V, thị trấn S, huyện T1, tỉnh Quảng Ngãi.

Vào hồi 23 giờ 35 phút ngày 09/5/2020, P nhắn tin cho bà H2 để nói bà H2 đưa cho P số tiền 45.000.000 đồng với mục đích cho Nguyễn Văn Q1 vay tiền; bà H2 không đồng ý nên P và bà H2 cãi nhau. Đến 09 giờ 17 phút ngày 10/5/2020, P tiếp tục nhắn tin nói bà H2 đưa tiền nhưng bà H2 vẫn không đồng ý.

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/5/2020, Nguyễn Đình P điều khiển xe mô tô (loại xe Suzuki Hayate) biển kiểm soát 59Y1- 470.58 đi từ nhà P ở thôn M, xã N, huyện T1 đến nhà bà Trần Thị H2. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi bà H2 đang ở nhà thì P vào nhà gặp bà H2. Tại đây, bà H2 và P cãi nhau, bà H2 dắt xe mô tô biển kiểm soát 76E1- 568.26 (loại xe SH mode, màu đỏ) ra trước nhà để đi giao hàng (don) cho người mua. Khi bà H2 đang ngồi trên xe SH mode và chuẩn bị đi thì P từ trong nhà bà H2 mang theo 01 con dao (dài 39,9 cm; cán dao bằng gỗ hình elip dài 14,4 cm; lưỡi dao bằng kim loại dài 25,5 cm có 01 mũi nhọn, 01 lưỡi cắt, sóng dao dày 0,4 cm, lưỡi rộng 2,8 cm) và 01 vỏ dao bằng gỗ đi đến đứng phía sau bên trái lưng bà H2 rồi P dùng dao đâm mạnh một nhát từ trên xuống vào lưng bà H2 thì bà H2 la to “Làng xóm ơi, cứu tôi với” và gục đầu vào đầu xe SH mode. P đem con dao vào nhà bếp nhà bà H2 bỏ ở phía sau tủ lạnh, rồi chạy ra chỗ bà H2 đang ngồi trên xe. Lúc này hàng xóm chạy đến, trong đó có anh Trần Văn Việt; anh Việt ngồi trên xe SH mode điều khiển, bà H2 ngồi giữa, P ngồi sau giữ bà H2. Anh Việt chở bà H2 và P đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Quảng Ngãi đế cấp cứu nhưng bà H2 đã chết trước khi nhập viện.

Qua xét nghiệm nước tiểu của Nguyễn Đình P, kết quả dương tính đối với chất ma túy ketamin (ma túy đá).

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 30/TgT ngày 15/5/2020, Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Cách gót chân trái 1 m về phía trên, cách gai xương chậu trước trên 21 cm về phía trên sau và cách cột sống 6,5 cm về phía trái có 01 vết thương thủng da cơ dài 3,9 cm, rộng hở 01 cm, nằm ngang; bờ mép sắc gọn, đầu phía trong (phía cột sống) tù, đầu phía ngoài nhọn; vết thương này xuyên sâu vào cơ thể theo chiều từ ngoài vào trong và từ trên xuống dưới. Máu tràn ngập trong ổ bụng, có máu cục lẫn máu loãng, lách bị đứt một đoạn dài 2,5cm. Nguyên nhân chết: tổn thương nhu mô lách gây mất máu cấp.

Tại bản kết luận cơ chế hình thành dấu vết trên tử thi Trần Thị H2: vết thương ở vùng lưng bên trái của tử thi là do vật sắc nhọn có một lưỡi cắt, bản mỏng tác động tương tác một lần với lực mạnh theo hướng từ sau ra trước, từ trên xuống dưới tạo nên, làm rách lách gây mất nhiều máu, choáng không phục hồi dẫn đến chết.

Tại bản kết luận giám định ADN trên con dao dài 39,9 cm, vỏ dao bằng gỗ dài 27 cm: Trên lưỡi dao và vỏ dao có máu của Trần Thị H2; trên cán dao có ADN lẫn của nhiều người, trong đó có ADN của Trần Thị H2...

Tại bản kết luận giám định dấu vết đường vân trên con dao dài 39,9 cm, vỏ dao bằng gỗ dài 27 cm: Trên con dao gửi giám định có dấu vết đường vân. Các dấu vết không đủ yếu tố giám định. Trên vỏ dao gửi giám định có dấu vết đường vân. Trong đó, 01 dấu vết đủ yếu tố giám định, các dấu vết còn lại không đủ yếu tố giám định. Dấu vết đủ yếu tố giám định với dấu vân in tại ô “Cái trái” trên chỉ bản ghi họ tên Nguyễn Đình P... là của cùng một người.

Kết quả giám định dữ liệu kỹ thuật số 02 điện thoại di động của Nguyễn Đình P và 02 điện thoại di động của Trần Thị H2, kiểm tra nội dung tin nhắn cho thấy giữa P và H2 nhiều lần mâu thuẫn với nhau; bà H2 đã từng bị P gây gổ, đánh đập và đe dọa giết (tin nhắn lúc 10 giờ 06 phút ngày 17/4/2020; lúc 02 giờ 51 phút ngày 18/4/2020; lúc 23 giờ 41 phút ngày 09/5/2020). Đêm ngày 09/5/2020, P nhắn tin nói bà H2 đưa số tiền 45 triệu đồng để cho Nguyễn Văn Q1 mượn, khi bà H2 không đồng ý thì P tức giận. Tiến hành cho đối chất giữa Q1 và P cho thấy Q1 không có hỏi mượn tiền của P, đây là cái cớ để P lấy tiền của bà H2.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2021, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình P phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình P 20 (hai mươi) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ 11/5/2020.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo P phải bồi thường thiệt hại cho những người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 194.094.000 đồng; nghĩa vụ chịu lãi suất do chậm thi hành án dân sự; xử lý vật chứng; nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm; phổ biến quy định về thủ tục thi hành án dân sự và quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Kháng cáo: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/01/2021 người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Trương Thanh T3 có đơn kháng cáo yêu cầu tăng mức hình phạt đối với bị cáo và tăng mức bồi thường dân sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Người kháng cáo là anh Trương Thanh T3 rút một phần kháng cáo về yêu cầu tăng mức bồi thường dân sự; giữ nguyên kháng cáo yêu cầu tăng mức hình phạt đối với bị cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Trong quá trình tố tụng tại Tòa án cấp phúc thẩm, các Thẩm phán thành viên Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng các thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, người kháng cáo là anh Trương Thanh T3 rút một phần kháng cáo về yêu cầu tăng mức bồi thường dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo đã rút.

Về nội dung: Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo và đã áp dụng đúng tội danh, khung hình phạt; đã xem xét bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự do bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000 đồng. Từ đó, quyết định xử phạt bị cáo 20 năm tù về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật. Anh Trương Thanh T3 kháng cáo yêu cầu tăng mức hình phạt đối với bị cáo nhưng không đưa ra được tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, không có tài liệu, chứng cứ nào mới nên không có căn cứ chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh T3 và giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Trương Thanh T3 cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo phạm tội “Giết người” thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ” là có căn cứ. Tuy nhiên, xét về động cơ, mục đích thì bị cáo còn phạm tội thuộc trường hợp “Vì động cơ đê hèn”. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của anh Trương Thanh T3, sửa bản án sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu thêm tình tiết định khung quy định tại điểm q khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức hình phạt là tù chung thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của anh Trương Thanh T3 về yêu cầu tăng mức bồi thường dân sự. Phần trách nhiệm dân sự tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 29 tháng 4 năm 2021.

2. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của anh Trương Thanh T3 và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2021/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đình P.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình P 20 (hai mươi) năm tù, về tội “Giết người”; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ 11 tháng 5 năm 2020.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Đình P không phải chịu.

4. Các quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm về xử lý vật chứng; nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm; nghĩa vụ chịu lãi suất do chậm thi hành án dân sự không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Thủ tục thi hành bản án về phần dân sự được thực hiện theo nội dung hướng dẫn tại Bản án sơ thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 29 tháng 4 năm 2021).