Bản án 240/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 03 giờ ngày 23/4/2017, bị cáo Danh Vũ E đi bộ từ khu vực chợ đầu mối nông sản Đ về hƣớng cầu vƣợt T, thị xã K để trộm cắp tài sản, khi đi đến khu vực nhà trọ địa chỉ phƣờng T, quận Đ, Thành phố Hồ Chí Minh có treo nhiều quần áo E vào lấy nhƣng lúc này có ngƣời ra mở cửa. E bỏ chạy khoảng 10m thì dừng lại trƣớc dãy nhà trọ khu phố Đ2, phƣờng B, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng và g p 02 ngƣời thanh niên (không rõ nhân thân) đang dắt bộ 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng đỏ biển số 59X2 - 794.21, 02 ngƣời thanh niên này dựng xe trên đƣờng bỏ chạy, E đứng cách xe khoảng 8m đồng thời ngồi xuống quan sát khoảng 30 phút không thấy 02 ngƣời này quay lại. E đi đến chỗ dựng xe dắt xe đi, khi dắt bộ E g p một ngƣời đàn ông (không rõ nhân thân) điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream lƣu thông cùng chiều với mình, E gọi ngƣời đàn ông này dừng xe, E ngồi lên xe mô tô Exciter biển số 59X2-794.21 và thuê ngƣời này chạy xe đẩy phía sau để mang đi bán. Khi đi đến trƣớc số nhà 1.009 khu phố 1, phƣờng T, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh bị tổ tuần tra phòng PC67 Công an Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính, ngƣời đàn ông điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream tẩu thoát, E bỏ xe chạy bộ khoảng 100m thì bị bắt giữ và đƣợc chuyển giao Công an thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng điều tra.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng đỏ, biển số 59X2-794.21.

Vào lúc 05 giờ 40 phút ngày 23/4/2017, ông Lê Vũ T và bà Nguyễn Thị Thùy L đến Công an phƣờng B, thị xã K trình báo việc bị chiếm đoạt xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng đỏ biển số 59X2-794.21; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 59X2-856.80; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Mode, biển số 59X2-633.22; 8.000.000đồng, 01 sổ hộ khẩu mang tên Nguyễn Thanh H, 01 chứng minh thƣ mang tên Nguyễn Thị Thùy L, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo Mirror.

Kết luận định giá tài sản số 87 ngày 04/5/2017, Hội đồng định giá tài sản thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng kết luận xe mô tô nhãn hiệu Exciter màu trắng đỏ, biển số 59X2-794.21 trị giá 44.000.000đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Vũ T, Nguyễn Thị Thùy L đã nhận đƣợc tài sản xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển số 59X2-794.21. Tài sản còn lại gồm 02 xe mô tô, điện thoại, tiền ông T bà L bị chiếm đoạt. Ông, bà yêu cầu Công an thị xã Dĩ An tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

Cáo trạng số 247/QĐ/KSĐT ngày 17/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Danh Vũ E về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Khoản 1 Điều 138, Điểm g, h, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo E mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận việc mình làm, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất cho bị cáo để bị cáo sớm về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngƣời bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại Đi u 138 ộ lu t H nh s n m 1

s a i b sung n m 2 qu ịnh:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu ồng ến dưới n m mươi triệu ồng hoặc dưới hai triệu ồng nhưng gâ h u quả nghiêm trọng hoặc ã bị x phạt hành chính v hành vi chiếm oạt hoặc ã bị kết án v tội chiếm oạt tài sản chưa ược xóa án tích mà còn vi phạm th bị phạt cải tạo không giam giữ ến ba n m hoặc phạt tù từ sáu tháng ến ba n m.

Nhƣ vậy, hành vi lén lút chiếm đoạt xe mô tô trị giá 44.000.000đồng vào ngày 23/4/2017 đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Bản cáo trạng số 247/QĐ-KSĐT ngày 17/8/2017 của Viện kiểm sát thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo cũng nhƣ bản luận tội của Kiểm sát viên ngày hôm nay đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự: Bị cáo E không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo E phạm tội lần đầu thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản thiệt hại đã đƣợc thu hồi; bị cáo là ngƣời dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, nhận thức về pháp luật có phần hạn chế. Tình tiết trên đƣợc quy định tại Điểm g, h, p Khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo E có nhân thân xấu thể hiện việc đã bị áp dụng đƣa đi trƣờng giáo dƣỡng, áp dụng hình phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản. Lần phạm tội này của bị cáo thể hiện sự không hƣớng thiện của bản thân cũng nhƣ việc chấp hành pháp luật.

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Danh Vũ E phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm g, h, p Khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Danh Vũ E 02 (hai) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/4/2017.

2. Về án phí: Áp dụng Khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14.

Bị cáo Danh Vũ E phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời bị hại có m t có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời bị hại vắng m t có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án ho c niêm yết bản án.