vanban.org

Bản án 24 — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tand"huyÖn"yªn"phong
"""""""""tØnh"b¾c"ninh"
B¶n ¸n sè:24/2018/HNG§-ST

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ngµy: 03/10/2018

n­íc"céng"hoµ"x·"héi"chñ"nghÜa"ViÖt"Nam" V/v: Chia"tài"sản"sau"ly h«n

toµ"¸n"nh©n"d©n"huyÖn"yªn"phong"tØnh"b¾c"ninh

Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

- ThÈm ph¸n Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng NguyÔn V¨n Vinh

- C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Ông!Trương!Văn!Tiến

2. Ông!Phạm!Văn!Quang

- Th­ ký toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà!Tạ!Thị!Bích!Ngọc

- §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Yªn Phong tham gia phiªn toµ: Bà!Lưu!Thị!Vân! Anh - KiÓm s¸t viªn

Trong ngày 03/10/2018 tại trụ sở TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 22/2018/TLST-HNGĐ ngày 09/02/2018 về việc “Chia tài sản sau khi ly hôn”; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2018/QĐST-HNGĐ ngày 31/8/2018 giữa các đương sự:

Nguyên đơn:: Chị Lâm Thị L, sinh năm 1975 - Có mặt

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1972 - Vắng mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Cụ Nguyễn Thị L, sinh năm 1924 - Xin xét xử vắng mặt

2. Bà Đào Thị B, sinh năm 1947 - Vắng mặt

3. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1975 - Xin xét xử vắng mặt

Đều trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.

Néi"dung"vô"¸n"

Nguyên đơn - Chị L trình bày: Chị và anh P kết hôn vào năm 1990. Năm 1992 chính quyền chia ruộng canh tác. Tại thời điểm chia ruộng hộ gia đình chị do anh P làm chủ hộ có các thành viên: Anh P, bà Đào Thị B (mẹ anh P), cụ Nguyễn Thị L, chị và chị Nguyễn Thị T. Do cụ L đã hết tuổi lao động nên được chia 1/2 định suất, những người còn lại mỗi người được chia 1 định suất. Tại thời điểm giao đất, mỗi định suất được chia khoảng 729m2. Quá trình sử dụng, do mở đường, làm mương thoát nước, chính quyền đã lấy mất 1 phần đất ruộng của hộ gia đình, đến nay mỗi định suất chỉ còn lại 648m2. Năm 2011 chị và anh P đã ly hôn tại TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Tòa án đã giải quyết xong vè quan hệ hôn nhân, con chung nhưng chưa giải quyết về tài sản chung của vợ chồng. Nay chị khởi kiện yêu cầu anh P phải trích trả chị 648m2 đất canh tác thuộc định suất ruộng của chị mà anh P đang quản lý.

Ngoài yêu cầu trên, chị không yêu cầu hay trình bày gì thêm.

Bị đơn - Anh P trình bày: Năm 1992 địa phương tiến hành chia ruộng canh tác cho cá nhân, hộ gia đình. Tại thời điểm chia ruộng hộ gia đình anh gồm: Anh là chủ hộ, bà Đào Thị B, cụ Nguyễn Thị L, chị Lâm Thị L và chị Nguyễn Thị T. Cụ L được chia 1/2 định suất, những người còn lại mỗi người được chia 1 định suất, gồm các xứ đồng sau: Mục Sâu 408m2, Mục Hoang 528 m2, Đống Sành 72 m2, 3 thửa Dưới Và có tổng diện tích 576 m2, Mục Cao 216m2, Trên Đồng 240 m2, Ao Giếng 120m2. Anh đã tách trả chị T và cụ L một số xứ đồng. Việc trích trả các thành viên trong hộ đều là tự nguyện, đến nay không ai có tranh chấp gì.

Đối với định suất ruộng của anh và chị L, hai bên đã thỏa thuận không phân chia mà để lại cho các con. Nay chị L yêu cầu anh trả 1 định suất chị được chia, anh không đồng ý.

Ngoài nội dung trên, anh P không trình bày hay yêu cầu gì khác.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là cụ Nguyễn Thị L, bà Đào Thị B, chị Nguyễn Thị T trình bày:

Năm 1990, chị L và anh P kết hôn với nhau. Năm 1992, địa phương chia đất canh tác cho cá nhân, hộ gia đình. Tại thời điểm chia ruộng hộ gia đình do anh P làm chủ hộ có các thành viên: Anh P, bà Đào Thị B (mẹ anh P), cụ Nguyễn Thị L, chị L và chị Nguyễn Thị T. Do cụ L đã hết tuổi lao động nên được chia 1/2 định suất, những người còn lại mỗi người được chia 1 định suất. Tại thời điểm giao đất, mỗi định suất được chia khoảng 729m2. Quá trình sử dụng, do mở đường, làm mương thoát nước, chính quyền đã lấy mất 1 phần đất ruộng của hộ gia đình, đến nay mỗi định suất chỉ còn lại 648m2. Phần của chị T và cụ L, anh P đã tách trả một phần. Việc tách trả là tự nguyện, không ai có tranh chấp gì.

Nay chị L yêu cầu anh P trích trả 1 định suất ruộng, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Phần đất ruộng đã tách trả cụ L và chị T không ai có ý kiến hay tranh chấp gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều đề nghị xét xử vắng mặt.

KÕt thóc phÇn tranh luËn, ®¹i diÖn viÖn kiÓm s¸t tham gia phiªn toµ ®· ph¸t biÓu vÒ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ThÈm ph¸n, Héi ®ång xÐt xö, nguyên đơn ®· thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh cña BLTTDS. Bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành quy định của pháp luật.

VÒ quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh P phải trả chị L 1 định suất ruộng là 648m2.

NhËn"®Þnh"cña"tßa"¸n"

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu, chøng cø cã trong hå s¬ ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ,c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

Trên cơ sở kết quả xác minh tại Hợp tác xã (HTX) dịch vụ nông nghiệp thôn T, xã Đ cũng như lời khai và các tài liệu, chứng cứ do các bên đương sự cung cấp thể hiện: Chị L và anh P kết hôn năm 1990. Năm 1992, địa phương tiến hành chia ruộng canh tác cho cá nhân, hộ gia đình của thôn. Tại thời điểm chia ruộng hộ gia đình anh P có 5 thành viên, gồm có: Cụ Nguyễn Thị L, bà Đào Thị B, anh Nguyễn Văn P, chị Nguyễn Thị T và chị Lâm Thị L. Mỗi định suất được chia khoảng 729m2. Trong 5 thành viên của hộ gia đình thì cụ L được 1/2 định suất, các thành viên còn lại được chia đủ 1 định suất. Quá trình sử dụng, năm 1994 do làm đường 295 và làm kênh mương, chính quyền đã lấy mất 1 phần đất ruộng của hộ gia đình, nên mỗi định suất ruộng của hộ gia đình anh P còn lại là 648m2. Bao gồm các xứ đồng sau: Mục Sâu, Mục Hoang, Đống Sành, 3 thửa Dưới Và, Mục Cao, Ao Giếng, Đồng Quan, Đồng Bồng, Trên Đồng Ven Vùng, Trên Đồng Ven Vùng. Sau đó, các thành viên trong hộ đã tự nguyện phân chia trả cho cụ L và chị T một phần diện tích đất của hộ gia đình. Việc phân chia này là tự nguyện, diện tích phân chia có thể cao hơn hoặc thấp hơn định suất được chia nhưng các thành viên trong hộ không có tranh chấp hay yêu cầu gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị L. Toàn bộ các xứ đồng còn lại gồm: Mục Sâu 408m2, Mục Hoang 528 m2, Đống Sành 72 m2, 3 thửa Dưới Và có tổng diện tích 576 m2, Mục Cao 216m2, Ao Giếng 120m2, Trên Đồng Ven Vùng 240m2. Đây là tài sản chung theo phần của vợ chồng anh P, chị L và các thành viên trong hộ.

Nay chị L yêu cầu anh P phải trích trả chị 648m2 đất canh tác của chị hiện anh P đang quản lý và canh tác. Giá trị theo định giá là 284.472.000đ.

Nội dung trình bày và yêu cầu của chị L được anh P và các thành viên trong hộ thừa nhận là chính xác. Tuy nhiên, anh P không chấp nhận trích trả mà buộc chị L phải cho định suất ruộng của chị cho các con của anh và chị L.

Xét yêu cầu của anh P là vô lý. Bởi lẽ, diện tích đất ruộng canh tác là tài sản riêng của chị L nên việc chị L cho ai là hoàn toàn thuộc quyền của chị L. Anh P không có quyền buộc chị L phải cho diện tích đất của chị L cho các con chung của anh và chị L.

Do vậy, yêu cầu khởi kiện của chị L là có căn cứ nên được chấp nhận. Do hiện nay hộ gia đình có nhiều thửa ruộng canh tác nên khi phân chia cần chia theo hướng không phân chia đều diện tích mỗi định suất trên tất cả các thửa đang canh tác mà giao cho chị L một hoặc hai thửa ruộng đúng bằng với diện tích của định suất mà chị được phân chia trước đây. Việc phân chia như vậy vẫn đảm bảo quyền và lợi ích của các thành viên trong hộ cũng như phù hợp với chủ trương của Đảng và Nhà nước hiện nay là: Dồn điền đổi thửa tiến tới sản suất hàng hóa và canh tác trên cánh đồng mẫu lớn.

Về án phí: Buộc chị L phải chịu án phí đối với giá trị tài sản được xác định và phân chia. Chi phí thẩm định, định giá chị L tự nguyện chịu toàn bộ.

V× c¸c lÏ trªn;"

quyÕt"®Þnh

¸p dông §iÒu 28, 29, 33, 34, 35 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh, §iÒu 28, 147, 157 BLTTDS, §iÒu 214, 217, 224 BLDS; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban Th­êng vô Quèc héi vÒ møc thu, miÔn, gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Tßa ¸n.

Xö: Chấp nhận yêu cầu khởi của chị Nguyễn Thị L. Xác định tài sản riêng của chị L hiện nay anh P đang quản lý và canh tác là 648m2 đất ruộng canh tác tại thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.

Buộc anh Nguyễn Văn P phải trích trả chị L 01 định suất ruộng canh tác của chị có diện tích 648m2 gồm hai thửa đất ruộng tại các xứ đồng sau:

1. Thửa đất ruộng số 70 diện tích 528m2 thuộc đồng Mục Hoang, có tứ cận: Phía Đông giáp ruộng H, phía Nam giáp ruộng nhà T, phía Bắc giáp ruộng nhà L, phía Tây giáp ruộng nhà L.

2. Thửa đất ruộng số 31 diện tích 120m2 thuộc đồng Dưới Và, có tứ cận: Phía Đông giáp ruộng nhà N, phía Tây giáp đường bê tông, phía Nam giáp ruộng nhà C, phía Bắc giáp ruộng nhà L tại thôn T, xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.

Chị L có quyền liên hệ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục tách hộ và kê khai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với các thửa đất ruộng trên và phải nộp các khoản thuế, phí, lệ phí theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc chị L phải chịu 14.224.000đ án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp là 9.307.000đ theo biên lai thu số AA/2017/0003689 ngày 09/02/2018 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong. Buộc chị L phải nộp tiếp 4.917.000đ.

Về chi phí thẩm định, định giá tài sản: Chị L tự nguyên chịu cả 10.000.000đ tiền chi phí thẩm định, định giá tài sản. Xác nhận chị L đã nộp đủ và ®· chi hÕt.

Tr­êng hîp b¶n ¸n ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù;

Đương sù cã mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. §­¬ng sù v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn tèng ®¹t b¶n ¸n hoÆc niªm yÕt./. N¬i nhËn:

Cỡ chữ