Bản án 24/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 45 phút ngày 04/07/2025, bà Nguyễn Thị Mộng T1 đang ngồi uống nước cùng với ông Phạm Văn C1, ông Vũ Hữu Đ tại vựa thu mua phế liệu Núi Thành của nhà ông Ngô Xuân T2 tại Thôn A, xã N, tỉnh Lâm Đồng. Khoảng 05 phút sau, Trương Đăng S đi đến ngồi ghế ở phía bên tay trái, cạnh ghế bà T1. Quá trình nói chuyện, S và bà T1 xảy ra mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau. Bà T1 đứng dậy dùng tay phải tát một phát về phía Sỹ nhưng S đứng dậy né tránh được nên không trúng. Lúc này, S bực tức vì giữa đông người mà bà T1 đánh S nên S đứng dậy, tay phải cầm ghế bằng vật liệu kim loại màu trắng (inox), loại ghế gấp lại được có kích thước cao, sâu, rộng lần lượt là (99x37x36)cm, S lùi lại, tay phải cầm ở vị trí lưng dựa phía sau của ghế đánh ngang 01 cái từ trái qua phải về hướng người bà T1 (lúc này bà T1 đang đứng phía bên phải của S, cách vị trí đứng khoảng 1,5m), bà T1 đưa hai tay lên đỡ thì trúng vào tay trái, bà T1 ôm tay kêu đau nên S và một số người dân đưa bà T1 đến Phòng khám Đ1 để kiểm tra sức khỏe, sau đó bà T1 được đưa đến bệnh viện Đ2.

Vật chứng đã thu giữ: 01 ghế bằng vật liệu kim loại màu trắng (inox), loại ghế 04 chân.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 34C/KLTTCT-PYLĐ ngày 25/9/2025 của Trung tâm P thuộc Sở y tế tỉnh L, kết luận tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị Mộng T1 như sau:

- Kết quả khám giám định:

+ Gãy đầu dưới xương quay trái, tỷ lệ 08% (tám phần trăm).

+ Gãy mỏm trâm trụ trái, tỷ lệ 08% (tám phần trăm).

+ Trật khớp quay - trụ trái, tỷ lệ 02% (hai phần trăm).

+ 01 sẹo phần mềm mặt trước 1/3 dưới cẳng tay trái, tỷ lệ 01% (một phần trăm).

+ 01 sẹo phần mềm mặt sau 1/3 dưới cẳng tay trái, tỷ lệ 01% (một phần trăm).

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thị Mộng T1 tại thời điểm giám định là 19% (mười chín phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, giám định Pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

- Kết luận khác:

+ Tổn thương cẳng tay trái của Nguyễn Thị Mộng T1 do vật tày tác động trực tiếp gây nên.

+ Hiện tại các tổn thương: Gãy đầu dưới xương quay trái; gây mỏm trâm trụ trái, trật khớp quay - trụ trái đang trong quá trình điều trị nên chưa thể đánh giá được các tổn thương này có để lại di chứng hay không. Đề nghị giám định bổ sung khi các tổn thương này để lại di chứng.

Công văn số: 46/CV-PYLĐ ngày 11/11/2025 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đ trả lời về việc làm rõ nội dung trong bản Kết luận giám định số 34C/KLTTCT-PYLĐ: Kết quả “gãy đầu dưới hai xương cẳng tay trái” hoặc “gãy đầu dưới xương quay + gãy mỏm trâm trự” không ảnh hưởng đến tỷ lệ thương tích của bà Nguyễn Thị Mộng T1.

Tại bản Cáo trạng số: 39/CT-VKS-KV7 ngày 28/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng truy tố Trương Đăng S về tội: “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố Trương Đăng S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Đăng S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy 01 ghế bằng vật liệu kim loại màu trắng (inox), loại ghế 04 chân.

4. Về bồi thường thiệt hại: Quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng và bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

…

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 điều này.”

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và được bị hại có đơn bãi nại xin miễn trách nhiệm hình sự; hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ lỗi của bị hại (bị hại đánh bị cáo trước). Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Trương Đăng S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trương Đăng S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/3/2026).

Giao bị cáo Trương Đăng S cho Ủy ban nhân dân xã N, tỉnh Lâm Đồng là nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 ghế bằng vật liệu kim loại màu trắng (inox), loại ghế 04 chân liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/3/2026).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc Trương Đăng S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: