Bản án 24/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Lê Văn V, là đối tượng 03 lần bị kết án về tội Trộm cắp tài sản và 01 lần bị kết án về tội Cướp giật tài sản. Trong hai ngày 09/7/2025 và ngày 17/10/2025, bị cáo đã có hành vi lén lút trộm tài sản của người khác. Cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 22 giờ ngày 09/7/2025, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 77X5 - 2851 của bà Nguyễn Thị M (là mẹ ruột của bị cáo), đến nhà bà Nguyễn Thị Đ để rủ Nguyễn Thành Đ (con bà Đ) đi nhậu. Đến nơi, bị cáo quan sát nhà bà Đ không có ai, bị cáo nhìn vào bên trong nhà thấy gần cửa sổ có để một bao lưới đánh cá, nên bị cáo nảy sinh ý lấy trộm. Bị cáo tìm kiếm xung quanh nhà bà Đ lấy một con dao, rồi đi đến cửa sổ đang mở, bị cáo dùng dao cắt trộm một bành lưới đánh cá dài 48 mét rồi chở đến điểm thu mua phế liệu của bà Nguyễn Thị N, bán được số tiền 400.000 đồng tiêu xài cá nhân.

Vụ thứ hai: Khoảng 13 giờ ngày 17/10/2025, bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77D1 - 760.98 của bị cáo đi từ nhà đến thôn A, xã P, tỉnh Gia Lai, thấy nhà bà Nguyễn Thị K, cửa không khoá, bị cáo lẻn vào trong nhà đến phòng ngủ thấy có một tủ sắt hai cánh. Bị cáo mở cửa tủ lấy một họp vàng màu đỏ bên trong đựng 02 chiếc nhẫn tròn màu vàng, bị cáo lấy 02 nhẫn ra khỏi hộp xong bỏ nhẫn dưới nền nhà rồi tiếp tục lục tìm kiếm tài sản để lấy trộm thì bị bà Khiết phát hiện hô hoán. Bị cáo cầm hai chiếc nhẫn bỏ vào trong túi quần rồi bỏ chạy; khi đến đám bắp thì bị cáo bỏ lại đôi dép rồi tiếp tục chạy thoát. Sau khi lấy trộm 02 chiếc nhẫn của bà K, bị cáo đem đến Tiệm vàng T bán một chiếc nhẫn được 14.500.000 đồng, 01 chiếc còn lại bị cáo cất giấu trong túi quần để ở nhà, bị Công an xã P thu giữ.

Kết luận định giá tài sản số: 29/KL-HĐĐGTTHS ngày 18/8/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Gia Lai kết luận:

- 01 (một) Bành lưới đánh cá biển loại nhợ 15A12, kích thước (48x9,3) mét màu đỏ, cân nặng 26kg tại thời điểm ngày 09/7/2025 có giá trị 5.267.000 đồng

Bản kết luận số 2079/KL-KTHS ngày 10/11/2025 của Viện Khoa học hình sự TP. Đà Nẵng kết luận:

- 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại, màu vàng, mặt trong chiếc nhẫn có ghi “MINH CANH 1C NHAN TRON 98% DNTNHV” có đặc điểm: Kim loại vàng (Au), bạc (Ag); hàm lượng của kim loại như sau: Vàng là 98%; Bạc là 2,0%; khối lượng là 3,74gam; 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại, màu vàng, mặt trong chiếc nhẫn có ghi “MINH CANH 1C NHAN TRON 98% DNTNHV” có đặc điểm: Kim loại vàng (Au), bạc (Ag); hàm lượng của kim loại như sau: Vàng là 98%; Bạc là 2,0%; khối lượng là 3,73gam.

Bản kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HĐĐGTS ngày 04/12/2025 của Hội Đồng định giá trong Tố tụng hình sự xã Phù Mỹ Bắc kết luận:

- 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại, màu vàng, mặt trong chiếc nhẫn có ghi “MINH CANH 1C NHAN TRON 98% DNTNHV” có đặc điểm: Kim loại vàng (Au), bạc (Ag); hàm lượng của kim loại như sau: Vàng là 98%; Bạc là 2,0%; khối lượng là 3,74gam tại thời điểm ngày 17/10/2025 có giá trị 15.000.000 đồng.

- 01 (một) chiếc nhẫn bằng kim loại, màu vàng, mặt trong chiếc nhẫn có ghi “MINH CANH 1C NHAN TRON 98% DNTNHV” có đặc điểm: Kim loại vàng (Au), bạc (Ag); hàm lượng của kim loại như sau: Vàng là 98%; Bạc là 2,0%; khối lượng là 3,73gam tại thời điểm ngày 17/10/2025 có giá trị 15.000.000 đồng .

Tổng cộng giá trị tài sản cần định giá tại thời điểm bị trộm cắp là: 30.000.000 đồng.

Vật chứng tạm giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai tạm giữ:

- 01 (một) con dao dài 33,8cm, lưỡi dao dài 22cm có mũi nhọn, bề mặt lưỡi dao nơi rộng nhất 04cm, trên bề mặt lưỡi dao có dòng chữ KIWI-BRAND MADE IN THAILAND; 01 (một) bành lưới đánh cá biển loại nhợ 15A12, kích thước (48x9,3) mét màu đỏ, cân nặng 26kg. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã xử lý trả lại cho bị hại Nguyễn Thị Điền.

- 01 (một) xe máy nhãn hiệu FAMYLA biển số 77X5 - 2851 màu xanh - đen. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã xử lý trả lại cho Nguyễn Thị M.

- 02 (một) chiếc nhẫn kim loại màu vàng, dạng tròn, trơn, mặt trong chiếc nhẫn có in các chữ “MINH CANH 1C NHAN TRON 98% DNTN HV”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tinh Gia Lai trả lại cho bị hại Nguyễn Thị K.

Hiện còn tạm giữ:

- 01 (một) túi nylong, màu đỏ, loại có quai, kích thước (24x33cm); 01 (một) một hộp nhựa hình tròn, màu đỏ, có đường kính 6.5 cm, cao 2.5 cm. Trên mặt hộp có dòng chữ màu vàng "VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ". Mặt dưới của hộp có dòng chữ "VAN TIEN PLASTIC".

- 01 (một) đôi dép da màu đen, có quai ngang, hai chiếc có cùng kích thước (26x8)cm, trên quai ngang của mỗi chiếc dép có gắn một logo nổi có dòng chữ "DOLCE & GABBANA MILANO ITALIA", bề rộng quai ngang mỗi chiếc là 08 cm; 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 77D1 - 760.98, nhãn hiệu Yamaha Sirius; màu: xám, bạc, đen; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme Note 60 128GB, màu đen.

* Về dân sự:

- Hiệu vàng Tuấn K yêu cầu Lê Văn V bồi thường số tiền 14.500.000 đồng.

- Bị hại Nguyễn Thị Đ đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu gì về mặt dân sự.

- Bà Nguyễn Thị N không yêu cầu bị can Lê Văn V bồi thường về vấn đề dân sự.

- Bị hại Nguyễn Thị K khai bị mất 05 chỉ vàng 24k. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai thu giữ 02 chiếc nhẫn 02 chỉ đã giao trả bà Khiết. Bị hại Nguyễn Thị Khiết yêu cầu bị can bồi thường 03 chỉ vàng bị mất trộm.

- Bị can Lê Văn V chưa bồi thường thiệt hại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan hiệu vàng T.

Cáo trạng số 41/CT-VKS-KV3, ngày 06 tháng 02 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Gia Lai đã truy tố bị cáo Lê Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Gia Lai, tỉnh Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại cơ quan điều tra và Tại Toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội; Bị cáo đã khắc phục hậu quả cho người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Từ những đánh giá và phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bên đã thoả thuận xong phần bồi thường thiệt hại, không ai có yêu cầu gì thêm, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Về vật chứng vụ án:

Đề nghị tịch thu tiêu huỷ:

- 01 (một) túi nylong, màu đỏ, loại có quai, kích thước (24x33cm);

- 01 (một) một hộp nhựa hình tròn, màu đỏ, có đường kính 6.5 cm, cao 2.5 cm. Trên mặt hộp có dòng chữ màu vàng "VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ". Mặt dưới của hộp có dòng chữ "VAN TIEN PLASTIC".

- 01 (một) đôi dép da màu đen, có quai ngang, hai chiếc có cùng kích thước (26x8)cm, trên quai ngang của mỗi chiếc dép có gắn một logo nổi có dòng chữ "DOLCE & GABBANA MILANO ITALIA", bề rộng quai ngang mỗi chiếc là 08 cm;

Đề nghị trả lại:

01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 77D1 - 760.98, nhãn hiệu Yamaha Sirius; màu: xám, bạc, đen; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme Note 60 128GB, màu đen cho bị cáo Lê Văn V.

-Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.

Không ai có ý kiến tranh luận gì đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Lê Văn V nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- 01 (một) đôi dép da màu đen, có quai ngang, hai chiếc có cùng kích thước (26x8)cm, trên quai ngang của mỗi chiếc dép có gắn một logo nổi có dòng chữ "DOLCE & GABBANA MILANO ITALIA", bề rộng quai ngang mỗi chiếc là 08 cm; Đây là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy;

-01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 77D1 - 760.98, nhãn hiệu Yamaha Sirius; màu: xám, bạc, đen; chiếc xe trên do bị cáo đứng tên đăng ký, bị cáo dùng chiếc xe này vào việc phạm tội, nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 (một) túi nylong, màu đỏ, loại có quai, kích thước (24x33cm);

- 01 (một) một hộp nhựa hình tròn, màu đỏ, có đường kính 6.5 cm, cao 2.5 cm. Trên mặt hộp có dòng chữ màu vàng "VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ". Mặt dưới của hộp có dòng chữ "VAN TIEN PLASTIC". Đây là tài sản của bị hại vợ chồng ông Nhứt, bà Khiết, nên trả lại cho vợ chồng ông Nhứt, bà Khiết.

-01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme Note 60 128GB, màu đen của bị cáo Lê Văn V, điện thoại này bị cáo không dùng vào việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với Nguyễn Thị N một mua bành lưới đánh cá và Cao Văn T mua một chiếc nhẫn do bị cáo bán. Tuy nhiên khi mua N, T không biết đây là tài sản do bị cáo phạm tội mà có, nên hành vi của Nguyễn Thị N, Cao Văn Tr không cấu thành tội “Tiêu thụ hoặc chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật hình sự.

- Đối với bị hại Nguyễn Thị Khiết khi trình báo phát hiện tài sản bị mất 05 (năm) chỉ vàng loại 24K, loại nhẫn trơn tròn, mỗi chiếc trọng lượng 01 (một) chỉ vàng; Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra chứng minh bị cáo chỉ trộm hai chỉ vàng của bà Khiết, bị cáo không thừa nhận và cũng không có căn cứ để chứng minh bị cáo trộm 05 chỉ vàng 24K như bị hại đã trình báo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

-Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

-Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a, c, khoản 2 và điểm a, khoản 3 Điều 106, các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

-Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2.Về hình phạt: Xử phạt Bị cáo Lê Văn V 02 (Hai) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị cáo, bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/10/2025.

3.Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Các bên đã thỏa thuận xong phần bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử không xét.

4. Về vật chứng vụ án:

4.1. Tịch thu tiểu hủy:

- 01 (một) đôi dép da màu đen, có quai ngang, hai chiếc có cùng kích thước (26x8)cm, trên quai ngang của mỗi chiếc dép có gắn một logo nổi có dòng chữ "DOLCE & GABBANA MILANO ITALIA", bề rộng quai ngang mỗi chiếc là 08 cm.

4.2. Tịch thu sung ngân sách nhà nước:

-01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 77D1 - 760.98, nhãn hiệu Yamaha Sirius; màu: xám, bạc, đen của bị cáo Lê Văn V.

4.3. Trả lại các tài sản sau:

- Trả 01 (một) túi nylong, màu đỏ, loại có quai, kích thước (24x33cm) và 01 (một) một hộp nhựa hình tròn, màu đỏ, có đường kính 6.5 cm, cao 2.5 cm. Trên mặt hộp có dòng chữ màu vàng "VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ". Mặt dưới của hộp có dòng chữ "VAN TIEN PLASTIC" cho vợ chồng ông Nguyễn Văn N, bà Nguyễn Thị Khiết.

-Trả 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme Note 60 128GB, màu đen cho bị cáo Lê Văn V.

Hiện vật chứng trên Phòng thi hành án dân sự khu vực 3- Gia Lai, tỉnh Gia Lai đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 02 năm 2026 giữa Công an tỉnh Gia lai và Phòng thi hành án dân sự khu vực 3- Gia Lai, tỉnh Gia Lai.

5.Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Văn V phải nộp số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

6.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại Toà có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 26 tháng 3 năm 2026). Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại Toà có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.