vanban.org

Bản án 24/2026/HS-PT — Hình sự

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/01/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2025/HS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

Xử phạt bị cáo Phạm H 13 (mười ba) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 6 năm 2024. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Phạm H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Giết người - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2025/HS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
  • Căn cứ chính? Điều 57 Bộ luật Hình sự; Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 355 Bộ luật Hình sự
TOÀ PHÚC THẨM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2026/HS- PT
Ngày: 28/01/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Anh Dũng.

Các thẩm phán: + Ông Đặng Kim Nhân

+ Ông Trần Đức Kiên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quang Hưng – Thẩm tra viên Toà phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng.

- Đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Minh Lộc – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, Toà phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng mở phiên toà xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 303/2025/TLPT-HS ngày 26 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo Phạm H về tội "Giết người". Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2025/HS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hoà.

* Bị cáo có kháng cáo:

Phạm H, sinh năm: 1961, tại: Quảng Bình; nơi thường trú: Thôn V, xã C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm T và bà Nguyễn Thị L1; có vợ và có 05 người con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 28 tháng 6 năm 2024; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Khánh Hòa; có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo Phạm H: Ông Trần Văn S – Luật sư của Văn phòng luật sư Trần Văn S, thuộc Đoàn luật sư tỉnh K; có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Nguyễn Xuân Đ, sinh năm: 1967; nơi cư trú: Thôn V, xã C, tỉnh Khánh Hòa; có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Trần Quốc K, sinh năm: 1962; nơi cư trú: Thôn V, xã C, tỉnh Khánh Hòa; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm H và ông Nguyễn Xuân Đ là hàng xóm cùng trú tại thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa có mâu thuẫn trong việc tranh chấp đất đai vì H cho rằng ông Đ xây dựng nhà lấn chiếm đất của H. Sau đó, H đã để một số vật dụng che chắn cửa sổ nhà ông Đ không cho mở cửa.

Khoảng 17 giờ ngày 12 tháng 4 năm 2024, chị Nguyễn Thị Xuân T1 là người thuê nhà của ông Đ nói với ông Đ việc H chắn vật dụng không mở được cửa sổ phòng khách nên ông Đ sang nhà H nói chuyện. Khi gặp nhau, ông Đ yêu cầu H lấy các vật che chắn cửa sổ nhưng H không đồng ý. Cả hai nảy sinh mâu thuẫn cãi vã lẫn nhau. Thấy thái độ của H gay gắt nên ông Đ không tiếp tục nói chuyện với H mà bỏ đi về nhà. Lúc này, H lấy 01 cây tre dài 2,17 mét để ở sân nhà, đi theo sau ông Đ. Khi đến gần ông Đ thì H cầm cây tre bằng hai tay đánh 01 cái trúng vùng đầu, mặt ông Đ làm ông Đ bất tỉnh ngã ngửa xuống đất. H cầm cây tre tiếp tục đánh 02 cái vào vùng mặt ông Đ thì Trần Quốc K là hàng xóm thấy nên đến can ngăn, giật lấy cây tre. Ông Đ được gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh K cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố H điều trị, đến ngày 25 tháng 4 năm 2024 xuất viện.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 208/24/KLTTCT-PYKH ngày 29/5/2024, Trung tâm Pháp y - Sở y tế tỉnh K kết luận:

- Tình trạng tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Xuân Đ:

+ Vùng cung mày phải có 01 vết sẹo nhỏ, tỷ lệ thương tật 03%.

+ Vùng mi trên mắt phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 03%.

+ Vùng mi dưới mắt phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 03%.

+ Vùng gò má phải có 01 vết sẹo kích thước nhỏ, tỷ lệ thương tật 03%.

+ Nứt xương thái dương phải dài dưới 03cm, tỷ lệ thương tật 08%.

+ Ô tổn thương não đường kính dưới 02cm, tỷ lệ thương tật 21%.

+ Xuất huyết não, tỷ lệ thương tật 08%.

+ Gãy cung gò má phải, tỷ lệ thương tật 09%.

+ Gãy xoang hàm phải, tỷ lệ thương tật 08%.

+ Khoét bỏ nhãn cầu mắt phải, vỡ xương hốc mắt phải, tỷ lệ thương tật 57,70%.

- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Xuân Đ tại thời điểm giám định là 79%. Tác nhân: vật tày.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2025/HS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2025, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hoà đã quyết định:

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; điểm s khoảnĐiều 51; các khoản 1 và 3 Điều 57 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm H 13 (mười ba) năm tù về tội "Giết người". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 6 năm 2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, về vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 18/11/2025, bị cáo Phạm H có đơn kháng cáo. Theo biên bản làm việc ngày 23/12/2025, bị cáo Phạm H kháng cáo kêu oan, không chấp nhận toàn bộ nội dung vụ án sơ thẩm.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo nhưng không có tình tiết nào mới bổ sung.

Luật sư bào chữa cho bị cáo để nghị HĐXX giám định tâm thần cho bị cáo vì cho rằng bị cáo hạn chế khả năng nhận thức.

Đại diện viện công tố và xét xử phúc thẩm đề nghị HĐXX bác kháng cáo của bị cáo cũng như ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Tại phiên toà, bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều có mặt. Căn cứ vào Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy:

Tại Bản tự khai ngày 12/4/2024 (BL 201) bị cáo khai: "Khi tôi giằng co với ông Đ thì ông K giựt được cây tre giơ lên đòi đánh tôi. Khi bị tôi chụp được cây tre thì ông Đ bay vô đánh tôi. Tôi có giơ cây đánh trúng phần mặt ông Đ một cái và ông lùi ra nằm xuống".

Tại Biên bản ghi lời khai ngày 12/4/2024 (BL 202), bị cáo khai "… Thấy vậy tôi mới chụp cây tre và giằng co với ông Đ, khi hai bên đang giằng co thì ông K (nhà ở kế bên) chạy qua ôm tôi lại. Lúc đó tôi giật được cây tre và ông Đ lao vào người tôi nên tôi có lấy tre đánh (một hoặc hai cái) vào đầu ông Đ. Sau đó tôi và ông K tiếp tục giằng co cây tre với nhau thì tôi thấy ông Đ nằm bất động dưới đất".

Tại biên bản ghi lời khai ngày 28/6/2024 (BL 204) bị cáo khai: "Ông Đ dùng khuỷu tay đánh trúng vào đầu tôi. Tôi và ông Đ đứng đối diện mặt nhau rồi tôi dùng tay phải cầm khúc tre đánh 01 cái theo hướng từ ngoài vào trong (từ phải qua trái) trúng vào vùng mặt ông Đ". Cũng tại biên bản này, bị cáo có khai: "Sau sự việc tôi biết ông Đ bị vết thương ở vùng mắt… Tôi nghĩ vết thương ở vùng mắt ông Đ là do tôi dùng khúc tre đánh vào vùng mặt rồi trúng mắt phải ông Đ".

Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo cũng thừa nhận thương tích của ông Đ do bị cáo gây ra, đồng thời tự nguyện đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại với số tiền 574.608.842đ.

Như vậy, những lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, những người tham gia tố tụng khác trong vụ án và các chứng cứ đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:

Ngày 12 tháng 4 năm 2024, tại sân nhà của bị cáo Phạm H - Thôn V, xã C, tỉnh Khánh Hòa, chỉ vì mâu thuẫn từ việc H lấy các vật che chắn không cho bà Nguyễn Thị Xuân T1 mở cửa sổ phòng khách, bị cáo đã dùng thanh tre dài 2,17 mét – là hung khí nguy hiểm đánh vào vùng đầu và mặt ông Nguyễn Xuân Đ, gây tổn thương cơ thể cho ông Đ với tỷ lệ 79%.

Chỉ vì lý do nhỏ nhặt, bị cáo đã sẵn sàng dùng vũ lực đối với bị hại, thể hiện thái độ coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác. Mặc dù thiệt hại thực tế bị cáo gây ra chỉ làm tổn thương cơ thể của ông Đ, nhưng xem xét từ hướng tấn công, mức độ tấn công và vị trí trọng yếu trên cơ thể của bị hại cho thấy bị cáo cố ý tước đoạt tính mạng của ông Đ, việc bị hại không chết là nằm ngoài ý muốn của bị cáo. Do đó, Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hòa kết tội bị cáo “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, không oan.

Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã cân nhắc, đánh giá và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo 13 năm tù là phù hợp, tương xứng với hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào mới để HĐXX xem xét nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo

Luật sư bào chữa cho bị cáo yêu cầu giám định năng lực hành vi của bị cáo nhưng cũng không cung cấp được chứng cứ tài liệu nào để cho rằng yêu cầu của mình là có căn cứ, tuy nhiên qua xét hỏi tại phiên toà HĐXX nhận thấy bị cáo nhận thức được và trả lời đầy đủ các câu hỏi của HĐXX, kiểm sát viên, luật sư nên không chấp nhận ý kiến của luật sư, giữ nguyên bản án sơ thẩm

Các quyết định khác về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng không có kháng cáo, kháng nghị nên HĐXX phúc thẩm không xem xét, giải quyết.

Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2025/HS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 15; điểm s khoảnĐiều 51; các khoản 1 và 3 Điều 57 của Bộ luật Hình sự,

- Xử phạt bị cáo Phạm H 13 (mười ba) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28 tháng 6 năm 2024.

2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Phạm H phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ