Bản án 24/2025/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 3

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Trường G - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Trường G phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 – LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2025/HS-ST
Ngày 26-12-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Phú Duy

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Minh Nhàn

Ông Nguyễn Đức Khâm

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Anh Đào –Thư ký Toà án nhân dân khu vực 3 – Lào Cai

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai tham gia phiên toà: Ông Lương Xuân Toản - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 12 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lào Cai, Tòa án nhân dân khu vực 3 – Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 04/2025/HSST-QĐ ngày 04 tháng 12 năm 2025; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31A/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Đỗ Trường G –Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 03-02-1984 tại Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn C, xã T, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Tiến Đ (đã chết) và con bà Lê Thị B, sinh năm 1949; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1985; con: 01 con sinh năm 2008. Tiền án : Không; Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 27-7-2004, bị Ủy ban nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm cai nghiện và lao động tỉnh Yên Bái. (đã được xóa tiền sự);

Ngày 25-7-2013, bị Toà án nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 08-8-2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng:

+ Bà Bùi Thị T, sinh năm 1962. Vắng mặt.

Nơi cư trú: Thôn C1, xã T, tỉnh Lào Cai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Trường G là người nghiện chất ma túy, hiện đang tham gia điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật – Sở Y tế tỉnh Lào Cai theo Quyết định số 18/QĐ-UBND ngày 10-4-2022 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Cổ Phúc, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (nay là xã T, tỉnh Lào Cai). Sáng ngày 30-7-2025, Đỗ Trường G đến Cơ sở điều trị các chất dạng thuộc phiện bằng thuốc thay thế để uống Methadone. Tại đây, Đỗ Trường G nghe một số người đang tham gia điều trị nói chuyện với nhau và biết tại khu vực Xí nghiệp đầu máy Hà Lào thuộc phường Yên Bái, tỉnh Lào Cai có người bán ma túy nên Đỗ Trường G đã tìm đến mua. Khi đến khu vực đó, Đỗ Trường G gặp một người đàn ông, không rõ lai lịch rồi mua của người này 01 (một) gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Đỗ Trường G đi về xã T. Đến khoảng hơn 11 giờ cùng ngày, Đỗ Trường G đi đến hiệu thuốc của bà Bùi Thị T mua 01 (một) xi lanh và 01 (một) ống dung dịch Novocain, sau đó đi đến khu vực đồi cây thuộc thôn Cổ Phúc 7, xã T, tỉnh Lào Cai sử dụng hết số ma túy đã mua được bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Đến ngày 04-8-2025, Công an xã T triệu tập Đỗ Trường G đến để làm việc, kết quả test chất ma túy trong nước tiểu của Đỗ Trường G cho kết quả dương tính. Công an xã T đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Đỗ Trường G để trưng cầu giám định, đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Trường G nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Qua điều tra xác định, Đỗ Trường G là đối tượng nghiện chất ma túy, đang tham gia điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật- Sở Y tế tỉnh Lào Cai từ năm 2019 đến nay và đang trong giai đoạn giảm liều.

Tại bản Kết luận giám định số: 1123/KL-KTHS ngày 06-8-2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Đỗ Trường G gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine. (Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong nước tiểu).

Cáo trạng số 02/CT-VKS-KV3 ngày 22-10-2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai truy tố Đỗ Trường G về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Trường G phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Trường G từ 02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 09 tháng tù.

Về án phí, quyền kháng cáo: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đỗ Trường G khai báo thành khẩn, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của người làm chứng: Người làm chứng vắng mặt nhưng đã có lời khai đầy đủ và sự vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng hơn 11 giờ ngày 30-7-2025 tại khu vực khu vực đồi cây thuộc thôn Cổ Phúc 7, xã T, tỉnh Lào Cai, Đỗ Trường G đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Mặc dù Đỗ Trường G đã tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật- Sở Y tế tỉnh Lào Cai từ năm 2019 nhưng đến năm 2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Cổ Phúc, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Lào Cai) quyết định cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Đỗ Trường G theo Quyết định số 18/QĐ-UBND ngày 10-4-2022 và Đỗ Trường G vẫn đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật- Sở Y tế tỉnh Lào Cai.

Hành vi của bị cáo Đỗ Trường G đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Lào Cai truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Hiện nay Nhà nước ta có nhiều chủ trương nhằm phòng, chống và đẩy lùi loại tệ nạn này, từ tệ nạn ma túy làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương, bị dư luận xã hội lên án. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Ngày 27-7-2004, bị cáo bị Ủy ban nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 25-7-2013, bị Toà án nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo đang tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật- Sở Y tế tỉnh Lào Cai nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tự tu dưỡng rèn luyện của bị cáo là rất kém.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Năm 2013 bị cáo đã bị kết án nhưng đã được xóa án tích. Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP ngày 30-9-2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có mẹ đẻ là bà Lê Thị B được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cần phải áp dụng áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo vào ngày 30-7-2025, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người này và ngoài lời khai của bị cáo ra thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, xử lý là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vưc 3 – Lào Cai là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Trường G phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 256a; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Trường G 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo (ngày 08-8-2025).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đỗ Trường G phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.