- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án: số 24 ngày 10/04/2025 của TAND huyện Trùng Khánh, Cao Bằng - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Tô Văn H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng Điều 65 của…; Điều 1 Nghị quyết số Số: 01/2022/NQ-HĐTP Sửa đổi, bổ sung một số đi…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNGKHÁNH TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 24/2025/HS-ST Ngày 10 - 4 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Quốc Hùng
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Xuân
Ông Phương Văn Tư
- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Thu Hương- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Bà Ma Kim Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 31/2025/TLST HS ngày 18 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2025/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tô Văn H; giới tính: nam;
Sinh ngày 23 tháng 02 năm 1987, tại huyện P, tỉnh Thái Nguyên;
Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: xóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông Tô Văn H (đã chết), con bà Hà Thị T, sinh năm 1963; Vợ: Nông Thị L, sinh năm 1993; Con: 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2024;Tiền án, tiền sự: không;
Đặc điểm nhân thân: Ngày 24/01/2018, Công an huyện P, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền, về hành vi đánh nhau.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25/01/2025 đến ngày 02/02/2025 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Từ ngày 03/02/2025, được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm định khỏi nơi cư trú cho đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 30 phút ngày 25/01/2025, tổ công tác Chi Cục Hải quan Cửa khẩu T, Trạm Biên phòng Cửa khẩu T, Đội Cảnh sát điều tra về hình sự - kinh tế và ma túy, Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng và Công an thị trấn T, huyện Trùng Khánh làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực Mốc 745, thuộc địa phận xóm B, thị trấn T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng phát hiện bắt quả tang Tô Văn H, sinh năm 1987, trú tại xóm B, thị trấn T, huyện Trùng Khánh vận chuyển 10 hộp pháo, kích thước (14,5 x 14,5 x 15) cm, các khối hộp đều in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ liên kết nhau bằng dây ngòi màu xanh. Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 15 màu bạc, số IMEI: 350091870519373, số IMEI2: 350091870548976, điện thoại lắp thẻ sim số 0963401666, điện thoại đã qua sử dụng. Tô Văn H khai nhận số pháo trên vừa mua với một người đàn ông Trung Quốc. Mục đích mua để đốt trong dịp tết Nguyên Đán năm 2025. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng đúng theo quy định của pháp luật.
Hồi 12 giờ 05 phút, ngày 25/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành khám xét chỗ ở của Tô Văn H. Kết quả khám xét thu giữ 03 vật hình trụ nghi pháo, mỗi vật hình trụ được liên kết với một dây ngòi màu xanh, được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Tạm giữ đối với Nông Thị L, sinh năm 1993 (vợ H), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 12 Pro Max, số IMEI: 353541324914940, số IMEI2: 353541324748157, điện thoại đã qua sử dụng.
Hồi 18h00 ngày 25/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng tiến hành cân vật chứng (bắt quả tang) có khối lượng 13,9Kg; 03 vật hình trụ (khám xét) có khối lượng 100gam. Tổng vật chứng có khối lượng 14 kg và trích lấy 03 mẫu gửi trưng cầu giám định. Tại kết luận giám định số 129/KL-KTHS ngày 01/02/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng kết luận các mẫu vật gửi giám định đều là pháo nổ.
Tại Cơ quan điều tra, Tô Văn H khai: H sinh sống ở xóm B, thị trấn T, huyện Trùng Khánh từ năm 2019 cho đến nay. Khoảng 11 giờ ngày 25/01/2025, H một mình đi bộ từ nhà đến Mốc 745 (Việt Nam - Trung Quốc), nhà H cách mốc khoảng 200 đến 300 mét. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết, cao khoảng 1m65, đang xách 02 túi ni lông có pháo Trung Quốc loại 36 ống. H hỏi mua 10 hộp với giá 250 CNY. Mục đích mua pháo về để đốt trong dịp tết Nguyên Đán năm 2025. H trả tiền, rồi xách pháo về nhà, cách Mốc khoảng 100 mét thì bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Ngày 06/02/2025, Cơ quan điều tra tiến hành tiêu huỷ toàn bộ số pháo là vật chứng vụ án bao gồm 02 túi ni lông màu đen, 02 thùng catton (01 to, 01 nhỏ) theo quy định pháp luật.
Ngày 13/02/2025, Cơ quan điều tra đã trả lại 02 điện thoại di động nhãn hiệu Apple cho Tô Văn H và Nông Thị L.
Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKSTK, ngày 18 tháng 3 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Tô Văn H về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Tô Văn H thừa nhận diễn biến hành vi xảy ra như cáo trạng thể hiện và khai nhận ngày 25/01/2025, bị cáo bước bộ từ nhà tới Mốc 745, khoảng 200 đến 300 mét và gặp một người đàn ông không quen biết đang xách 02 túi ni lông có pháo Trung Quốc loại 36 ống. Bị cáo đã mua 10 hộp pháo với giá 250 CNY để đốt trong dịp tết Nguyên Đán năm 2025. Khi bị cáo mang pháo về nhà thì bị bắt giữ.
Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh vẫn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, có thay đổi, bổ sung về trọng lượng pháo do bị cáo vận chuyển là 13,9kg; Số pháo khám xét nơi ở của bị cáo là 100gam không cộng chung vào trọng lượng truy tố bị cáo về tội vận chuyển hàng cấm mà tách ra xử lý bằng hình thức khác theo quy định của pháp luật, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tô Văn H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt tù bị cáo Tô Văn H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghe Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là trái pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo, các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Hồi 11 giờ 30 phút ngày 25/01/2025, Tô Văn H đến khu vực Mốc 745 biên giới Việt Nam - Trung Quốc, thuộc địa phận xóm B, thị trấn T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng mua 13,9 Kg pháo nổ với người đàn ông không quen biết. Trên đường vận chuyển pháo về nhà, Tô Văn H bị bắt. Mục đích H vận chuyển pháo về nhà để đốt trong dịp tết Nguyên Đán năm 2025.
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, ý thức được việc vận chuyển pháo nổ là mặt hàng Nhà nước cấm sản xuất, kinh doanh, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển dưới mọi hình thức nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước trong sản xuất, kinh doanh một số hàng cấm, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Đối với số tang vật khi khám xét nơi ở của bị cáo là 100 gam pháo nổ không tổng hợp để truy tố bị cáo về tội vận chuyển hàng cấm như thay đổi, bổ sung của kiểm sát viên thực hiện quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận. Đối với hành vi tàng trữ 100gam pháo nổ của bị cáo chưa đủ để truy tố về tội tàng trữ hàng cấm. Tuy nhiên, hành vi tàng trữ của bị cáo chưa được xem xét, xử lý hành chính đới với bị cáo, nên cần kiến nghị với cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính đối với hành vi tàng trữ của bị cáo theo quy định của pháp luật.
Từ những phân tích và nhận định trên đây, có đủ căn cứ khẳng định bị cáo Tô Văn H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” với tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo:
Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi của mình; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét khi lượng hình. Về nhân thân: Bị cáo từng bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh nhau vào ngày 24/01/2018 do Công an huyện P, tỉnh Thái Nguyên xử phạt nhưng đã quá thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành nghiêm chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử thấy rằng không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, tạo điều kiện để bị cáo làm ăn lương thiện và có cơ hội sửa chữa lỗi lầm. Do đó, áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn nhưng cho bị cáo hưởng án treo, áp dụng thời gian thử thách. Giao bị cáo cho UBND xã nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt cũng đảm bảo được tính răn đe và giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về vật chứng và các tài sản tạm giữ: Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ 02 điện thoại thu giữ đối với bị cáo và vợ của bị cáo là Nông Thị L, do xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên đã trả lại 02 chiếc điện thoại trên cho bị cáo H và vợ. Đối với số pháo là vật chứng của vụ án, ngày 06/02/2025, Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy toàn bộ số pháo trên là đúng quy định của pháp luật nên không xem xét xét xử lý.
Các nhận định khác:
Đối với người Trung Quốc bán pháo cho Tô Văn H. Do không biết họ tên và địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh nếu phát hiện sẽ xử lý ở vụ án khác là phù hợp với quy định pháp luật.
Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 1 Nghị Quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc: Sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tô Văn H.
1. Tuyên bố: Bị cáo Tô Văn H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tô Văn H mức hình phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào Ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
5. Phần kiến nghị: Kiến nghị với cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý đối với hành vi tàng trữ 100 gam pháo nổ của bị cáo được phát hiện khi tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo trong vụ án này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - Sở tư pháp; - VKSND tỉnh; - VKSND huyện; - Chi cục THADS huyện; - UBND thị trấn T(bằng TB); - Bị cáo; - Cơ quan Điều tra CAT Cao Bằng; - Lưu hồ sơ | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nông Quốc Hùng |