Bản án 24/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: T và H đều là những đối tượng nghiện ma tuý và có nhiều tiền án. Khoảng 14 giờ ngày 29/12/2023, H và T (Sinh năm 1987, cư ngụ tại khu phố 3, phường V, Tp. B) đến nhà T (tại địa chỉ số 11B/A2, khu phố H, phường H, Tp. B) chơi. Do biết gia đình chị T (Sinh năm 1988, cư trú tại số 114/A2, khu phố H, phường H, Tp. B) thường xuyên vắng nhà vào buổi tối nên T, H, T bàn bạc và rủ nhau trộm cắp tài sản của gia đình chị Tuyết. Khoảng 20 giờ ngày 29/12/2023, T điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream, biển số 39F2-3401 (là xe của H) chở H và T đến nhà chị Tuyết, khi đến nhà chị T thì T dùng chân đạp gãy 01 thanh sắt cửa sổ bên hông nhà có kích thước 45cm x 01cm. Sau đó T và H chui vào trong nhà tìm ki ếm tài sản trộm cắp, còn T đứng ngoài cảnh giới. T lấy được tài sản rồi đưa cho H cất vào túi áo khoác đang mặc gồm: tiền mặt 3.000.000 đồng (ba triệu đồng); 02 tờ tiền có mệnh giá 10 đô la Mỹ, 05 tờ tiền có mệnh giá 02 đô la Mỹ, 01 tờ tiền có mệnh giá 01 đô la Mỹ; 01 cái hộp nhựa nhỏ

màu cam, hình tròn bên trong có 01 nhẫn vàng và 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng. Riêng 01 chiếc lắc đeo tay bằng vàng và 01 sợi dây chuyền bằng vàng có trọng lượng 1,1 lượng vàng 16K thì T và H bàn nhau để T giữ riêng không cho T biết, không chia phần cho T. Khoảng 15 phút sau thì H và T đi ra, T điều khiển xe mô tô biển số 39F2-3401 chở H và T về nhà của T để kiểm tra tài sản trộm cắp và chia nhau như sau: T được chia 1.000.000 đồng, 01 tờ tiền có mệnh giá 10 đô la Mỹ và giữ 01 chiếc nhẫn vàng; T được chia 1.000.000 đồng, 01 tờ tiền có mệnh giá 10 đô la Mỹ và cất giữ sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng; H được chia 1.000.000 đồng và 05 tờ tiền có mệnh giá 02 đô la Mỹ, 01 tờ tiền có mệnh giá 01 đô la Mỹ. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, T nhờ bạn là H (Sinh năm 1989, cư ngụ tại khu phố h, phường V, Tp. Biên Hoà) điều khiển xe mô tô biển số 60F1- 32559 chở T đến tiệm vàng “Kim Thành Phát” (ở địa chỉ K4/241D, khu phố 2, phường H, thành phố B, do ông I, sinh năm 1950 làm chủ) bán chiếc nhẫn vàng được 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng), số tiền này chia đều cho T, H và T mỗi người được 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Đối với 01 chiếc lắc đeo tay bằng vàng, 01 sợi dây chuyền bằng vàng 16K có trọng lượng 1,1 lượng vàng thì H và T mang đến một tiệm vàng bạc trên đường Cách mạng tháng tám, gần chợ Biên Hoà (không rõ địa chỉ cụ thể) bán được số tiền 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng), số tiền này H và T chia nhau mỗi người 20.000.000đ (hai mươi tri ệu đồng) và đã tiêu sài hết, T có đưa cho bạn là H số 1.000.000 đồng (một triệu đồng) để nhờ Hiền nạp tiền chơi game, s ố tiền này Hiền đã tự nguyện giao nộp Cơ quan điều tra. Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tại Cơ quan điều tra, chị T khai báo, kê khai bị mất trộm nhiều tài sản như vòng vàng, lắc vàng, dây chuyền vàng và tiền các loại, trị giá khoảng 93.734.000 đồng (Chín mươi ba triệu bảy trăm ba mươi bốn nghìn đồng). Tuy nhiên qua điều tra không có cơ sở để chứng minh T, H và T trộm cắp tài sản như chị T kê khai, mà chỉ chứng minh được những tài sản mà T, H và T đã trộm cắp như đã chứng minh ở trên. Vật chứng thu giữ và xử lý như sau: - 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng (bị hại khai báo không có giá trị), không thu hồi được. - 01 chiếc nhẫn bằng vàng 9999, trọng lượng 01 chỉ, mặt trong có khắc chữ “9999 KIM PHUNG 1C” và 01 ống sắt dài 45cm, đường kính 01cm là tài sản hợp pháp của chị Tuyết, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Tuyết. - 01 xe mô tô biển số 39F2-3401, là phương tiện dùng vào việc phạm tội, hiện chưa rõ chủ sở hữu. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau. - Số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) do H giao nộp, là tiền do các bị can phạm tội mà có, chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố B để giải quyết theo quy định của pháp luật. Tại Kết luận định giá tài sản số 85/KL ngày 26/03/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hoà, kết luận: - 01 (một) nhẫn vàng 999, trị giá: 6.100.000 đồng; - 20 (hai mươi) đô la Mỹ, trị giá: 488.400 đồng;

- 10 (mười) đô la Mỹ, trị giá: 244.200 đồng; - 01 (một) đô la Mỹ, trị giá: 24.420 đồng; Tổng cộng: 6.857.020 đồng (Sáu triệu tám trăm năm mươi bảy nghìn không trăm hai mươi đồng). Tại Kết luận định giá tài sản số 355/KL ngày 23/10/2024 c ủa Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 dây chuyền bằng vàng và 01 lắc tay bằng vàng 16K, trị giá 47.443.000đ (Bốn mươi bảy triệu bốn trăm bốn mươi ba nghìn đồng). Về trách nhiệm dân sự: Chị Tyêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại với số tiền 87.734.000 đồng (Tám mươi bảy triệu bảy trăm ba mươi bốn nghìn đồng). Ông I yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Các bị cáo không đồng ý bồi thường số tiền chị T yêu cầu mà chỉ đồng ý bồi thường số tiền 51.200.020đ (Năm mươi mốt triệu, hai trăm nghìn, không trăm hai mươi đồng) theo giá trị định giá. Các bị cáo đồng ý bồi thường số tiền ông I yêu cầu. Bị cáo H đã tự nguyện giao n ộspố tiền 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm nghìn đồng) để bồi thườ ng. Tại phiên tòac,á c bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Tại Cáo trạng số 704/CT-VKSBH ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố các bị cáo T, H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như trên và đề nghị Hội đồng xét xử: -Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Xử phạt bị cáo Nguễn Ngọc H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Về xử lý vật chứng: - 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng (bị hại khai báo không có giá trị), không thu hồi được. - 01 chiếc nhẫn bằng vàng 9999, trọng lượng 01 chỉ, mặt trong có khắc chữ “9999 KIM PHUNG 1C” và 01 ống sắt dài 45cm, đường kính 01cm là tài sản hợp pháp của chị Tuyết, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Tuyết. - 01 xe mô tô biển số 39F2-3401, là phương tiện dùng vào việc phạm tội, hiện chưa rõ chủ sở hữu. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau. - Số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) do H giao nộp, là tiền do các bị cáo phạm tội mà có, chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hoà để giải quyết theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý

kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy t ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Xét thấy, lời khai nh ận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay là thống nhất, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ. Do vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 20 giờ ngày 29/12/2023, t ại địa chỉ số 114/A2, khu ph ố H, phường H, Tp. B, tỉnh Đồng Nai. T, H và T có hành vi trộm cắp của chị T những tài sản gồm: 01 nhẫn bằng vàng, 01 dây chuyền bằng vàng, 01 lắc đeo tay bằng vàng và số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), 02 tờ tiền có mệnh giá 10 đô la Mỹ, 05 tờ tiền có mệnh giá 02 đô la Mỹ, 01 tờ tiền có mệnh giá 01 đô la Mỹ. Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 57.300.020đ (Năm mươi bảy triệu, ba trăm nghìn, không trăm hai mươi đồng). Trong vụ án này T là người khởi xướng, H và T là người thực hành phạm tội. Ngày 15/06/2024, T chết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hoà đã có Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với T. Từ những phân tích trên, xét thấy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố các bị cáo T và H về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng căn cứ pháp luật. [3] Về tình tiết định khung hình phạt: Hai bị cáo T và H đã có hành vi chiếm đoạt của chTị 57.300.200đ (Năm mươi bảy triệu, ba trăm nghì n, hai trăm đồng). Bị cáo T có 03 tiền án, chưa được xóa án tích, bị cáo H T có 02 tiền án, chưa được xóa án tích. Như vậy, h ành vi của các bị cáo T và H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng căn cứ pháp luật. [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Về các tình tiết tăng nặng: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo H đã tự nguyện giao nộp một phần với số tiền 3.200.000 đồng để bồi thường thiệt hại là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này hai bị cáo có hành vi trộm cắp của chị T những tài sản tổng trị giá tài sản trộm cắp là 57.300.200đ (Năm mươi bảy triệu, ba trăm nghìn, hai trăm đồng). Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Cần thiết phải áp dụng một mức án trên mức khởi điểm của khung hình phạt để răn đe, phòng ngừa chung. Bị cáo T là người khởi xướng giữ vai trò thứ nhất, H là người thực hành phạm tội, bị cáo H đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại nên bị cáo T phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo H. [5] Về vật chứng vụ án: - 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng (bị hại khai báo không có giá trị), không thu hồi được nên không đặt ra xem xét. - 01 chiếc nhẫn bằng vàng 9999, trọng lượng 01 chỉ, mặt trong có khắc chữ “9999 KIM PHUNG 1C” và 01 ống sắt dài 45cm, đường kính 01cm là tài sản hợp pháp của chị Tuyết, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Tlà phù hợp. - 01 xe môtô biển số 39F2-3401, là phương tiện dùng vào việc phạm tội, hiện chưa rõ chủ sở hữu. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau. - Tịch thu sung công quỹ số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) do H giao nộp, là tiền do các bị cáo phạm tội mà có. [6] Về trách nhiệm dân sự: Chị Tyêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại với số tiền 87.734.000 đồng (Tám mươi bảy triệu bảy trăm ba mươi bốn nghìn đồng). Ông I yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Các bị cáo không đồng ý bồi thường số tiền chị Tyêu cầu mà chỉ đồng ý bồi thường số tiền 51.200.020đ. Xét thấy yêu cầu của chị Tlà không có căn cứ mà chỉ có căn cứ thiệt hại mà cơ quan điều tra đã chứng minh là 57.300.200đ (Năm mươi bảy triệu, ba trăm nghìn, hai trăm đồng). Một chỉ vàng có giá 6.100.000đ chị Tđã nhận lại. Các bị cáo đồng ý bồi thường cho chị Tsố tiền 51.200.020đ Vì vậy ghi nhận sự tự nguyện của T, H về việc bồi thường cho chị Ttiền 51.200.020đ. Mỗi bị cáo có nghĩa vụ thanh toán cho chị Tsố tiền 25.600.010đ. Ghi nhận sự tự nguyện của hai bị cáo về việc bồi thường thiệt hại cho ông I. Mỗi bị cáo có nghĩa vụ thanh toán cho ông I số tiền 3.000.000đ. Tiếp tục tạm giữ của bị cáo H số tiền 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm nghìn đồng) đã tự nguyện giao nộp để đảm bảo thi hành án. [7] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân s ự theo quy đ ịnh của pháp lu ật. Đối với ông I, H không biết T bán tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý trách nhiệm là phù hợp. Đối với T chết ngày 15/06/2024, Cơ quan C ảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hoà đã có Quy ết định đình chỉ điều tra bị can nên không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự là phù hợp. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo T và H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. -Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo T 03(ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2023. -Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s, b khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo H 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2023. 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. - 01 xe môtô biển số 39F2-3401, là phương tiện dùng vào việc phạm tội, hiện chưa rõ chủ sở hữu. Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau. - Tịch thu sung công quỹ số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) do H giao nộp, là tiền do các bị cáo phạm tội mà có. (Giấy nộp tiền vào kho b ạc số 28494071 ngày 15/01/2025). 3.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 584, điều 589 Bộ luật dân sự. Ghi nh ận sự tự nguyện của các bị cáo T và H đối với yêu cầu bồi thường của bị hại. Bị cáo T có nghĩa vụ thanh toán cho ch ị Tsố tiền 25.600.010đ. Bị cáo H có nghĩa vụ thanh toán cho chị Tsố tiền 25.600.010đ. Mỗi bị cáo có nghĩa vụ thanh toán cho ông I số tiền 3.000.000đ. Tiếp tục tạm giữ của bị cáo H số tiền 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm nghìn đồng) đã tự nguyện giao nộp để đảm bảo thi hành án. (Giấy nộp tiền vào kho bạc số 28494071 ngày 15/01/2025). 4. Về án phí: Áp dụng Điều 23, 26 và 27 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí tòa án. Bu ộc các bị cáo phải nộp mỗi bị cáo 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Mỗi bị cáo hải nộp 1.430.000đ án phí Dân s ự. 5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.