Bản án 24/2024/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 20/10/2022, Công an Phường 4, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh nhận được tin báo qua điện thoại có xảy ra cháy tại Căn hộ, Block A1, Chung cư T, Phường B, Quận T. Công an Phường 4, Quận X đã xuống hiện trường phối hợp cùng các lực lượng chức năng và người dân xung quanh tiến hành chữa cháy và đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày thì đám cháy đã được dập tắt. Theo thông tin ban đầu do bà Lương Ngọc A là chủ căn hộ trên cung cấp thì nguyên nhân xảy ra vụ cháy là do Nguyễn Đức T chồng của bà đốt ghế sô pha tại phòng khách và đốt nệm trong phòng ngủ của căn hộ gây ra.

Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, ông Trần Khải H là quản lý tòa nhà A1, Chung cư T đến Công an Phường 4, Quận X trình báo nội dung vụ cháy nêu trên. Qua làm việc, ông H cho biết vụ cháy làm ám khói đen tường hành lang, cong vênh dàn la phông hành lang tầng 27 của Chung cư T nên phải sơn, sửa chữa lại, ước tính thiệt hại khoảng 10.000.000 đồng.

Qua khám nghiệm hiện trường phát hiện thu giữ:

- Trên bàn học sinh tại phòng khách có 01 khối chất dẻo màu tím.

- Thu giữ trên sàn nhà 01 bật lửa màu xanh hiệu BIC.

- Thu giữ một ít tàn tro than.

- 01 gói nylon chứa các mảnh vụn viên nén màu xám, nghi là ma túy trong vỏ lon hộp sữa đặt trên kệ gỗ trong phòng ngủ của bà Lương Ngọc A và Nguyễn Đức T. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đã làm việc với T, do T không thừa nhận các mảnh vụn viên nén là ma túy của T nên chưa đủ căn cứ xem xét xử lý T về hành vi liên quan đến ma túy.

- 60 tấm la phông bằng thạch cao bị cong vênh ám khói đen kích thước 60x60cm.

Sau đó, Công an đã mời T và bà Ngọc A về trụ sở Công an Phường 4, Quận X để làm rõ sự việc.

Bà Lương Ngọc A khai: Vào khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 20/10/2022, T bị ảo giác do sử dụng chất ma túy nên T và bà có cự cãi với nhau, sau đó bà dẫn con đi học, còn lại chỉ có một mình T ở trong căn hộ, nên bà nghĩ vụ cháy là do T gây ra.

Nguyễn Đức T khai nhận: Vào khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 20/10/2022, T và vợ là bà Ngọc A có cãi nhau và sau khi bà Ngọc A đưa con đi học thì T ở nhà một mình. Do có sử dụng ma túy trước đó nên T thấy khó chịu trong người nên T đi tắm và ra đi ra phòng khách ngồi, trên cơ thể không mặc quần áo. Do bị ảo giác, nghĩ trong nhà có kiến nên T xé tấm bìa cứng và dùng quẹt gas để đốt tìm kiến dưới gầm ghế sô pha trong phòng khách, rồi gom quần áo và dùng bìa cứng đốt 02 tấm nệm trong phòng ngủ. Sau khi đốt xong thì T đi lòng vòng trong nhà và khi phát hiện lửa cháy to thì T hoảng sợ bỏ đi ra ngoài hành lang, rồi đóng cửa nhà lại và T bấm thang máy đi xuống tầng trệt. Trong lúc đi thang máy thì T có gặp một người bước vào thang máy (không rõ lai lịch) và T nói với người này rằng “Tầng 27 đang cháy, kêu bảo vệ đi”. Sau khi xuống đến tầng trệt thì nhìn thấy ánh sáng mặt trời nên hoảng sợ và mất đi ý thức bất tỉnh, lúc tỉnh lại thì T thấy mình đang bị Công an Phường 4, Quận X khống chế và phát hiện trên người mình không mặc quần áo. T được đưa về trụ sở Công an Phường 4, Quận X làm việc.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Lương Ngọc A và Nguyễn Đức T, kết quả T dương tính với chất ma túy, loại Cần sa, còn Lương Ngọc A thì âm tính với chất ma túy.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 307/KL-HĐĐGTS ngày 26/12/2022, Hội đồng định giá tài sản phục vụ công tác tố tụng hình sự Quận X kết luận:

Hội đồng định giá tài sản căn cứ Bảng giá chi tiết ngày 26/10/2022 của Công ty TNHH thiết bị PCCC Tín Thành và Bảng giá chi tiết ngày 26/10/2022 của Công ty TNHH thiết bị VP Minh Khuê do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận X cung cấp để tiến hành định giá.

- 60 tấm la phông bằng thạch cao kích thước 60 x 60cm, đã hư hỏng hoàn toàn, tài sản mới có giá là: 30.000 đồng/tấm x 60 tấm = 1.800.000 đồng.

- 02 bức tường diện tích 100m2 bị ám khói đen, công sơn nước có giá là: 2.000.000 đồng.

- 02 đầu báo khói, mã hàng: DC-9102E, xuất xứ: Đài Loan, đã hư hỏng hoàn toàn, tài sản mới có giá là: 480.000 đồng/cái x 02 cái = 960.000 đồng.

- 01 đầu phun sương Sprinkler hướng xuống, mã hàng Tyco, xuất xứ: Anh, đã hư hỏng hoàn toàn, tài sản mới có giá là: 125.000 đồng.

Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là: 4.885.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định pháp y tâm thần số 602/KLGĐ ngày 10/3/2023, Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

1. Kết luận:

1.1 Về y học:

Trước, trong, sau khi xảy ra hành vi Hủy hoại tài sản ngày 20/10/2022, Đối tượng bị Rối loạn loạn thần do sử dụng cần sa/Viêm gan C (F12.5/ B17-ICD10).

Hiện tại Đối tượng tâm thần bình thường/ Viêm gan C (B17-ICD10).

1.2 Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:

Trước, trong, sau khi xảy ra hành vi Hủy hoại tài sản ngày 20/10/2022 Đối tượng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Hiện tại Đối tượng đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

2. Ý kiến khác: Nguyên nhân gây Rối loạn loạn thần và khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của đối tượng trong khi có hành vi “Hủy hoại tài sản” là do sử dụng “Cần sa”.

Vật chứng trong vụ án: 01 bật lửa màu xanh hiệu BIC và một ít tàn tro thu giữ khi khám nghiệm hiện trường.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Đức T đã sửa chữa, thay mới các tài sản bị hư hỏng để khắc phục hậu quả, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 173/2023/HS-ST ngày 21/11/2023 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Căn cứ Khoản 1 Điều 178; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 13 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, về tiền án phí, về quyền kháng cáo của bị cáo và đương sự.

Ngày 01/12/2023, bị cáo Nguyễn Đức T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau:

- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã mô tả. Theo Kết luận định giá tài sản số 307/KL-HĐĐGTS ngày 26/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh thì tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 4.885.000 đồng. Do đó, Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

- Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, có khả năng gây đến thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của rất nhiều người; bị cáo có nhân thân xấu, có tiền án, tiền sự và lần phạm tội này bị cáo còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm”. Mức án mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của vụ án do bị cáo gây ra. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 173/2023/HS-ST ngày 21/11/2023 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo xin Tòa giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức T. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 173/2023/HS-ST ngày 21/11/2023 của Tòa án nhân dân Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Về án phí:

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, tiền án phí hình sự phúc thẩm, để sung vào ngân sách Nhà nước.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.