Bản án 24/2024/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo L gọi điện thoại rủ bị cáo T đi tìm tài sản sơ hở để trộm cắp, vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 11/7/2023, Lê Văn T điều khiển xe máy hiệu Novou biển số: 54F5 – 2118 chở L từ Quận D sang Quận G, đến trước nhà số A H, phường P, Quận G. Các bị cáo phát hiện xe máy hiệu Lifan, biển số: 47B2 – 31237 của anh Trần Tấn T2, để trên lề đường, có cắm chìa khóa xe, không có người trông coi. T dừng xe đứng cảnh giới. L đi bộ đến mở công tắc, lấy trộm xe hiệu Lifan biển số: 47B2 – 31237 cùng với T tẩu thoát. Khi đến trước nhà số D đường Đ, phường P, Quận G, Lê Văn T bị Tổ công tác Đội cảnh sát hình sự đặc nhiệm – Phòng C1 - Công an Thành phố H phối hợp cùng Tổ tuần tra Công an phường P, Quận G; còn Nguyễn Tri L bị bắt giữ tại ngã ba đường Đ, phường P, Quận G cùng tang vật.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số: 193/KL-HĐĐGTTHS ngày 13/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của U2, kết luận 01 (một) xe mô tô hiệu Lifan C100, biển số 47B2 – 31237, đăng ký lần đầu tháng 01/2018, có giá trị là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Do đó, hành vi này của các bị cáo Nguyễn Tri L và Lê Văn T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 như Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Các bị cáo phạm tội do tham lam tư lợi. Hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Tri L và Lê Văn T đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội. Các bị cáo vẫn còn sức khỏe, khả năng lao động và nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật. Do đó cần phải có mức án tương xứng thì mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến hành vi phạm tội, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp.

Bị cáo Lê Văn T có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 13/9/2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 7 xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số: 129/2022/HSST, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý. Do vậy, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Ngoài ra, bị cáo T còn có nhân thân xấu: Quyết định số 9290/QĐ-UB ngày 01/7/2002 của Chủ tịch UBND Thành phố H, về việc đưa người vào cơ sở chữa bệnh, với thời hạn 24 tháng; Quyết định số 1297/QĐ-U ngày 11/6/2013 của Chủ tịch U1 về việc đưa người vào cơ sở chữa bệnh, với thời hạn 24 tháng; Bản án số 03/2019/HSST ngày 16/01/2019 của Tòa án nhân dân Quận 2 xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo Nguyễn Tri L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân xấu: Quyết định số 3952/QĐ-UBND ngày 02/7/2008 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố H, về việc đưa người vào Cơ sở chữa bệnh, với thời hạn 24 tháng; Bản án số 41/2012/HSST ngày 08/7/2012 của Tòa án nhân dân Thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- 01 (một) xe mô tô hiệu Lifan, biển số: 47B2-312.37 số máy: FMG310718663, số khung: GL08Y0718663 do ông Nguyễn Vũ L1 (địa chỉ: Thôn A, xã H, Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) đứng tên chủ sở hữu. Ông Đinh Văn V khai mua lại của ông Nguyễn Vũ L1, không làm giấy tờ mua bán xe với giá 1.000.000 đồng. Ngày 10/7/2023 ông V cho anh Trần Tấn T2 mượn xe để đi làm thì bị chiếm đoạt. Qua xác minh tại địa chỉ trên, ông L1 có đăng ký thường trú nhưng không cư trú thực tế trên địa chỉ trên, không rõ đi đâu, làm gì. Do đó, cần tiếp tục thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày để tìm người quản lý hợp pháp chiếc xe gắn máy Lifan, biển số: 47B2-312.37 số máy: FMG310718663, số khung: GL08Y0718663. Trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe. Hết thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại cho ông Đinh Văn V.

- 01 (một) ĐTDĐ hiệu Coolpad màu đen, imei 1: 869334040879325, imei 2: 869334040826599. Đây là công cụ của Nguyễn Tri L sử dụng dùng để liên lạc với Lê Văn T để cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Nouvo, biển số: 54F5-2118, số máy 55P11237472, số khung: 110AY237471, là phương tiện bị cáo T và L đi trộm cắp xe, do bà Nguyễn Thị Ngọc Đ (địa chỉ: 2 N, phường C, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh) đứng tên chủ sở hữu. Qua xác minh, tại địa chỉ 2 N, phường C, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh không có ai Nguyễn Thị Ngọc Đ đăng ký thường trú, tạm trú và lưu trú. Do vậy, cần tiếp tục thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày để tìm người quản lý hợp pháp chiếc xe gắn máy Yamaha Nouvo biển số: 54F5-2118, số máy 55P11237472, số khung: 110AY237471. Trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe. Hết thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ nhà nước.

- 01 (một) điện thoại hiệu KECHAODA, imei 1: 866484050072650; imei 2: 866484050072668. Đây là điện thoại của Lê Văn T dùng để liên lạc với Nguyễn Tri L để cùng nhau đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2023.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tri L 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2023.

3. Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

3.1. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) ĐTDĐ hiệu Coolpad màu đen, imei 1: 869334040879325, imei 2: 869334040826599; 01 (một) điện thoại hiệu KECHAODA, imei 1: 866484050072650; imei 2: 866484050072668.

3.2. Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày để tìm người quản lý hợp pháp 01 (một) chiếc xe gắn máy Yamaha Nouvo biển số: 54F5-2118, số máy: 55P11237472, số khung: 110AY237471. Trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe. Hết thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung quỹ nhà nước;

Thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày để tìm người quản lý hợp pháp 01 (một) chiếc xe gắn máy Lifan, biển số: 47B2-312.37 số máy: FMG310718663, số khung: GL08Y0718663. Trong thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà tìm được người quản lý hợp pháp thì trả lại xe. Hết thời hạn 30 (Ba mươi) ngày, kể từ ngày thông báo mà vẫn không tìm được người quản lý hợp pháp thì thì trả lại cho ông Đinh Văn V;

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 020 ngày 08 tháng 11 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 7).

3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.