Bản án 24/2024/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Tây Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T ( P).
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH TÂY NINH
Bản án số: 24/2024/HS-PT
Ngày 12-3-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử Phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Vân.

Các thẩm phán:1. Ông Phạm Văn Diệp;

2. Bà Võ Thị Hồng Mai.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Hiên– Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2024/TLPT-HS ngày 23 tháng 02 năm 2024. Đối với bị cáo Nguyễn Văn T (P).

Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T (P) đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2024/HS-ST ngày 09-01-2024, của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Văn T (P), sinh năm 1972, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký NKTT: ấp P, xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh: Nơi tạm trú: ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị C (đã chết); Vợ, con chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 31/01/2023 Công an huyện G ra quyết định xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/10/2023 đến ngày 28/02/2024. (có mặt).

Bị hại: Anh Nguyễn Văn C1, sinh năm: 1987. Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 31/8/2023, Nguyễn Văn C1 gọi điện thoại cho bạn gái là bà Nguyễn Thị G, sinh năm 1979, ngụ ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh nhưng bà G không nghe nên C1 chạy xe mô tô đến phòng trọ số 8 tại nhà trọ công nhân “Tư Chạy” thuộc ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh để gặp bà G. Khi đến nơi, giữa C1 và bà G xảy ra mâu thuẫn, C1 dùng nón bảo hiểm dọa đánh nên bà G chạy qua phòng trọ số 5 của Nguyễn Văn T, sinh năm 1972, ngụ ấp P, xã S, huyện D, tỉnh Tây Ninh trốn vào nhà tắm. C1 đuổi theo vào phòng và kêu bà G đi ra ngoài. Tý đuổi cả hai ra ngoài nhưng bà G không ra do sợ bị C1 đánh. Lúc này, C1 chửi và đe dọa đánh T nên T bực tức lấy dao thái lan dài 31cm, cán nhựa dài 11,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 19,5cm tại bếp doạ chém và đuổi C1 ra ngoài. C1 và bà G đi ra khỏi phòng thì T đem cất dao. Do C1 bực tức nên đi ra xe mô tô lấy nón bảo hiểm quay vào trước cửa phòng trọ của T và đánh 01 cái trúng vào vùng mũi của T gây thương tích, T quay vào phòng lấy con dao nêu trên rượt đuổi C1 bỏ chạy ra đến cổng nhà trọ. Chất lấy dây nịt có mặt bằng kim loại đang mang đánh nhiều cái trúng vào cánh tay trái, tay phải của T gây thương tích. T dùng dao chém 01 cái trúng vào cánh tay trái của C1 gây thương tích nặng. Sau đó, C1 được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện G rồi chuyển tuyến đến Bệnh viện C2 điều trị cho đến ngày 08/9/2023 thì xuất viện và yêu cầu xử lý hình sự đối với T.

Quá trình điều tra, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bị hại cũng có lỗi.

Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 227 ngày 29/9/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh T kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn C1 tại thời điểm giám định là 34%, phù hợp do vật sắc gây ra.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Thu giữ 01 cây dao dài 31cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Chất không yêu cầu bồi thường, tuy nhiên bị cáo T tự nguyện bồi thường 1.000.000 đồng, C1 có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T.

Tại bản Cáo trạng số: 139/CT-VKSGD ngày 20 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T (P) về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2024/HS-ST ngày 09-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh, tuyên xử.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T (P) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T (P) 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố hình sự;

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 dao dài 31cm, cán nhựa màu đen, dài 11,5cm, trên cán dao có chữ KIWI và một lỗ tròn, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, dài 19,5cm, mũi nhọn, một cạnh sắc, trên lưỡi dao có vết gãy mất kim loại dài 1,5cm, lưỡi dao dính nhiều chất màu nâu đỏ.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 19-01-2024, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh. Đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2024/HS-ST ngày 09-01-2024 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo T tranh luận: Do bị hại đánh bị cáo nên bị cáo mới chém bị hại.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19-01-2024, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo. Qua xem xét đơn về trình tự thủ tục kháng cáo của bị cáo phù hợp với quy định tại điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, kháng cáo của bị cáo là hợp lệ được hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 31/8/2023, tại ấp P, xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh, do anh Nguyễn Văn C1 vô cớ dùng nón bảo hiểm đánh bị cáo Nguyễn Văn T (P) nên bị cáo T (P) đã dùng dao có lưỡi bằng kim loại là hung khí nguy hiểm chém 01 cái trúng vào cánh tay trái của anh C1 gây thương tích 34%.

Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo T thấy rằng: Do anh Nguyễn Văn C1 dùng nón bảo hiểm đánh bị cáo Nguyễn Văn T (P) nên bị cáo T (P) đã dùng dao có lưỡi bằng kim loại là hung khí nguy hiểm chém 01 cái trúng vào cánh tay trái của anh C1 gây thương tích 34%.

Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo thể hiện tính xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương. Do đó cần phải xử bị cáo mức án nghiêm mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án 04 (bốn) năm tù về tội “Về tội cố ý gây thương tích” là tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ bổ sung để làm tình tiết giảm nhẹ hình phạt nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên hình phạt như Bản án sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo.

Từ những phân tích nêu trên, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T. Chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên giữ nguyên bản án Hình sự sơ thẩm số: 03/2024/HS-ST ngày 09 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Do bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo không được chấp nhận nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T ( P).

2. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2024/HS-ST ngày 09 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh Tây Ninh.

3. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T (P) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T (P) 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

4. Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố hình sự;

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp.

5. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T (P) phải chịu 200.000 (Hai trăn nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.