Bản án 24/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Lý Thị Xuân L trình bày: chị và anh Cao Hoàng T kết hôn từ năm 2000, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Lương Hòa L, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang vào ngày 21/12/2000. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2022 thì tình cảm vợ chồng không còn và mâu thuẫn phát sinh từ nhiều việc. Mặc dù chị cố gắn khuyên nhủ và hàn gắn tình cảm với anh T nhưng anh T vẫn không thay đổi, thường xuyên đi tụ tập cùng bạn bè để uống rượu nên cũng không còn quan tâm đến chị, dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, hai người ly thân được 01 năm. Nay tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, nên yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 02 con tên Cao Lý Hải Đ sinh năm 2000 và Cao Lý Linh Tr sinh năm 2002, hiện đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Bị đơn anh Cao Hoàng T mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị L, đồng thời vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án tại Tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Chị Lý Thị Xuân L tranh chấp về việc ly hôn; bị đơn hiện cư trú tại huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thẩm quyền giải quyết vụ án là của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.

Hôn nhân giữa chị Lý Thị Xuân L và anh Cao Hoàng T là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã Lương Hòa Lạc, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang vào ngày 21/12/2000. Hội đồng xét xử xét thấy, khi chị L có đơn xin ly hôn, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ nhưng anh T không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị L, các lần hòa giải và tại phiên tòa anh T vắng mặt không có lý do. Điều đó đã cho thấy anh T không còn quan tâm đến hôn nhân giữa anh chị. Quá trình giải quyết vụ án anh T không có ý kiến, không tham gia hòa giải cũng như tham dự phiên tòa nên không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng được. Xét thấy tình cảm và đời sống chung của vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, cần chấp nhận cho chị L ly hôn với anh T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lý Thị Xuân Liễu. Chị Lý Thị Xuân L được ly hôn với anh Cao Hoàng T.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Chị Lý Thị Xuân L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Chị L đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026291 ngày 05/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, nên xem như đã thi hành xong án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Lý Thị Xuân L, anh Cao Hoàng T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.