Bản án 24/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 17/3/2020, anh Lê Đạt T (Tổ B, khóm M, phường M, thành phố C, tỉnh Đ), đã ký Hợp đồng tín dụng số 01/2020/7837437/HĐTD với Ngân hàng TMCP Đ – Chi nhánh Đ vay số tiền: 200.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm triệu đồng). Thời hạn vay: 60 tháng. Mục đích: Vay tiêu dùng, lãi suất cho vay thả nổi, định kỳ 06 tháng điều chỉnh một lần vào ngày 01/01 và 01/7/hàng năm, lãi suất Ngân hàng TMCP Đ-CN Đ tại thời điểm điều chỉnh không vượt quá quy định của từng thời kỳ. Lãi suất cho vay trong hạn, kỳ hiện tại: 10.6%. Lãi suất quá hạn bằng: 150% lãi suất cho vay trong hạn. Dư nợ vay hiện tại: 152.722.920 đồng. Tài sản bảo đảm: Không (cho vay có nguồn trả nợ từ lương).

Nay Ngân hàng TMCP Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc ông Lê Đạt T có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP Đ số tiền tính đến hết ngày 15/10/2023 như sau: Nợ gốc: 152.722.920 đồng; Lãi cộng dồn: 56.026.950 đồng; Lãi phạt gốc quá hạn: 5.514.191 đồng; Tổng cộng: 214.264.061 đồng và tiếp tục trả tiền lãi phát sinh từ ngày 16/10/2023 cho đến khi trả hết nợ theo HĐTD số 01/2020/7837437/HĐTD ngày 17/3/2020 giữa Chi nhánh Ngân hàng TMCP Đ - Đ và ông Lê Đạt T (đính kèm bảng kê tính lãi).

* Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ, ông Phan Văn C trình bày :

Ông Lê Đạt T ký kết Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 01/2020/7837437/HĐTD ngày 16/3/2020 với Ngân hàng TMCP Đ, để vay số tiền 200.000.000 đồng bằng hình thức vay tín chấp quỹ lương, tại thời điểm vay tiền ông Thái làm việc tại Công ty Cổ Phần X nhưng hiện tại ông T đã nghỉ việc nên Ngân hàng không có ý kiến, yêu cầu gì đối với Công ty Cổ Phần X. Ngân hàng TMCP Đ chỉ yêu cầu ông T thanh toán số tiền vay và lãi theo thỏa thuận của Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 01/2020/7837437/HĐTD ngày 16/3/2020 cụ thể đến ngày xét xử và tiếp tục tính lãi theo hợp đồng tín dụng cho đến cho đến khi thanh toán xong.

Tại phiên tòa, Ngân hàng vẫn giữ yêu cầu khởi kiện, yêu cầu ông Lê Đạt T trả số tiền vay gốc còn nợ và lãi tính đến ngày xét xử ngày 13/3/2024 theo Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 01/2020/7837437/HĐTD ngày 16/3/2020 cụ thể như sau: Nợ gốc: 152.722.920 đồng; Lãi trong hạn: 62.635.459 đồng; Lãi quá hạn: 7.152.452 đồng. Tổng cộng nợ vay gốc và lãi là 222.510.831 đồng (có bảng tính lãi kèm theo) và yêu cầu tiếp tục tính lãi theo thỏa thuận của Hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong.

Đối với bị đơn Lê Đạt T, trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không gửi văn bản ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ, không giao nộp các tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc giải quyết vụ án và vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tranh chấp về hợp đồng dân sự giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và bị đơn có nơi cư trú tại phường M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn Lê Đạt T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhưng vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng vay, ông T đã trả được số tiền 64.417.780 đồng (Trong đó, nợ gốc 47.277.080 đồng, lãi 17.127.920 đồng và lãi quá hạn 12.780 đồng), còn nợ số tiền vay gốc 152.722.920 đồng chưa thanh toán và tiền lãi, tính đến ngày 13/3/2024 số tiền lãi trong hạn 62.635.459 đồng và số tiền lãi quá hạn 7.152.452 đồng. Tổng cộng số tiền vay và lãi ông T chưa thanh toán cho Ngân hàng là 222.510.831 đồng. Do đó, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đ là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 173, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 235, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 280, Điều 351, Điều 357, Điều 463, Điều 466 Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đ.

Buộc ông Lê Đạt T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP Đ số tiền vay và lãi là 222.510.831 đồng (hai trăm hai mươi hai triệu năm trăm mười nghìn tám trăm ba mươi mốt đồng).

(Trong đó, số tiền vay 152.722.920 đồng, số tiền lãi trong hạn 62.635.459 đồng; số tiền lãi quá hạn 7.152.452 đồng) của Giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 01/2020/7837437/HĐTD ngày 16/3/2020.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 13/3/2024, ông Lê Đạt T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thoả thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thoả thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng TMCP Đ thì lãi suất mà ông Lê Đạt T phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đ theo quyết định của Toà án sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng TMCP Đ.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng TMCP Đ được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.357.000 đồng (năm triệu ba trăm năm mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai số 0000100 ngày 28/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C.

Ông Lê Đạt T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 11.125.500 đồng (mười một triệu một trăm hai mươi lăm nghìn năm trăm đồng).

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.