Bản án 24/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 31/10/2022, Đinh Quang Đ điều khiển xe mô tô BKS 72C1-59458, nhãn hiệu Honda, số loại Wave RSX, màu sơn đen, đi từ nhà theo hướng về địa phận thành phố Hưng Yên với mục đích đi trộm cắp tài sản. Khi đi, Đ mang theo 01 kìm cộng lực màu đen có tổng chiều dài 60cm, phần thân dài 46cm, phần mũi dài 14cm; 02 cờ lê 17; 01 cờ lê 12; 01 mỏ lết 8; 01 kìm cắt nhỏ có tay cầm màu đỏ; 01 tua vít màu vàng đen. Quá trình di chuyển, Đ vừa đi vừa quan sát nhà dân hai bên đường để tìm kiếm cơ hội trộm cắp tài sản. Khi đi qua đường DH72 thuộc địa phận xã Hồng Nam, thành phố Hưng Yên, Đ phát hiện trước cửa nhà anh Nguyễn Công B để 02 chiếc xe lôi tự chế bằng kim loại, quan sát xung quanh thấy không có ai trông coi, Đ lén lút lại gần kiểm tra thì thấy hai chiếc xe lôi không khóa nhưng có 01 sợi dây xích sắt quấn hai bánh xe của hai xe vào nhau, thấy vậy Đ tháo dây xích, kéo 01 chiếc xe lôi ra ngoài đường DH72 nơi Đ đang để xe máy, đặt càng xe lôi lên yên xe đồng thời tay trái giữ càng xe lôi, tay phải điều khiển xe máy kéo chiếc xe lôi đi quay lại về hướng đường Phố Hiến. Khi đi được khoảng 01 km Đ dừng xe và kéo chiếc xe lôi vào lề đường thuộc địa phận Đội 9, thôn Lê Như Hổ, xã Hồng Nam, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên (nơi không có đèn điện chiếu sáng). Sau đó, Đ điều khiển xe quay lại về hướng nhà anh Bách, tiếp tục tìm kiếm sơ hở của nhà dân để tiếp tục trộm cắp nhưng không phát hiện nhà nào có sơ hở gì. Đ quay lại chỗ chiếc xe lôi vừa trộm cắp được, khi Đ vào lấy xe để kéo đi tiêu thụ thì bị quần chúng nhân dân phát hiện, giữ lại và báo lực lượng Công an xã Hồng Nam.

Bản kết luận định giá tài sản ngày 07/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Hưng Yên kết luận: chiếc xe lôi tự chế trong vụ việc trên, có giá trị 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng).

Vật chứng thu giữ gồm: Chiếc xe lôi tự chế do Đinh Quang Đ trộm cắp được; xe mô tô BKS 72C1-594.58 do Đinh Quang Đ điều khiển để thực hiện hành vi phạm tội; 01 (một) kìm cộng lực, đã qua sử dụng; 01 (một) cờ - lê cỡ số 12, đã qua sử dụng; 02 (hai) cờ - lê cỡ số 17, đã qua sử dụng; 01 (một) mỏ lết cỡ số 8, đã qua sử dụng; 01 (một) tua - vít, đã qua sử dụng; 01 (một) kìm cắt loại nhỏ, tay cầm bọc nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng.

Xử lý vật chứng: Ngày 04/11/2022, Công an xã Hồng Nam đã tiến hành trao trả chiếc xe lôi tự chế cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Công B.

Ngày 05/01/2023, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Hưng Yên đã trao trả 01 xe mô tô, BKS 72C1-59458 cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị Ph, sinh năm 1962, HKTT: xã H, huyện T, tỉnh H.

Tại bản cáo trạng số 18/QĐ-VKS-HS ngày 15/3/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Đinh Quang Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, đồng ý với cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về xã hội làm người có ích cho gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên luận tội giữ nguyên quyết định đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo theo bản cáo trạng, đồng thời đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Đ từ 01 năm đén 01 năm 03 tháng tù, tính từ ngày tạm giữ 06/01/2023. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu cho tiêu hủy 01 (một) kìm cộng lực; 01 (một) cờ - lê cỡ số 12; 02 (hai) cờ

- lê cỡ số 17; 01 (một) mỏ lết cỡ số 8; 01 (một) tua - vít; 01 (một) kìm cắt loại nhỏ, tay cầm bọc nhựa màu đỏ (tất cả các đồ vật trên đều đã qua sử dụng). Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hưng Yên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục như ban hành các quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật tố tụng. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và các điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên toà như: bản kiểm điểm và lời khai của bị cáo (BL 94 - 110); lời khai của người bị hại ( BL 111 - 116); đồng thời phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 01/11/2022, tại Đội 7, thôn N, xã H, thành phố H, Đinh Quang Đ đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe lôi tự chế bằng kim loại đã qua sử dụng của anh Nguyễn Công B có giá trị là 1.200.000 đồng. Mặc dù tài sản trộm cắp giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng năm 2007, năm 2018, năm 2021 Đinh Quang Đ đã bị kết án về tội Cướp tài sản và Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo Đ thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hưng Yên đã truy tố bị cáo Đinh Quang Đ theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây bức xúc và lo lắng cho người dân tại địa phương trong việc làm ăn, bảo vệ tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của mình. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án khi thực hiện hành vi phạm tội cùng loại trên địa giới hành chính khác nhau nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật, vì vậy cần xử lý nghiêm khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trước đó bị cáo có 04 tiền án như nêu tại phần lý lịch bị cáo. Căn cứ hướng dẫn tại mục 7.3 Nghị quyết 01/2006/NQ - HĐTP ngày 12/5/2006, bản án năm 2007 (bị cáo bị kết án về tội “Cướp tài sản” và bản án năm 2018, 2021 (bị cáo bị kết án đều về tội “trộm cắp tài sản”) chưa được xóa án tích đã được xem xét là dấu hiệu cấu thành tội phạm để làm căn cứ định tội bị cáo do lần phạm tội này bị cáo chiếm đoạt tài sản có giá trị dưới 2.000.000 đồng. Đối với bản án năm 2014, bị cáo bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến nay chưa được xóa án nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tài sản chiếm đoạt đã được trả lại cho chủ sở hữu; Người bị hại anh Nguyễn Công B có Đơn xin miễn, giảm truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; gia đình bị cáo có đơn trình bày hoàn cảnh khó khăn được địa phương xác nhận nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Quang Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

2. Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Đinh Quang Đ 01 (một) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 06/01/2023.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu cho tiêu hủy các đồ vật đã thu giữ của bị cáo gồm: 01 (một) kìm cộng lực; 01 (một) cờ - lê cỡ số 12; 02 (hai) cờ - lê cỡ số 17; 01 (một) mỏ lết cỡ số 8; 01 (một) tua - vít; 01 (một) kìm cắt loại nhỏ, tay cầm bọc nhựa màu đỏ (đều đã qua sử dụng).

Chi tiết, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 16/QĐ - VKS ngày 15/3/2023 của VKSND thành phố Hưng Yên).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14. Bị cáo Đinh Quang Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.