Bản án 24/2023/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vi Văn Á, sinh năm 1989 trú tại thôn M, xã N, huyện L là Đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ thôn M thuộc Đảng ủy xã N, huyện L. Trong các ngày 22/5/2022 và 11/9/2022, Vi Văn Á đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã N, huyện L để sử dụng vào mục đích cá nhân. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Tối ngày 22/5/2022, Vi Văn Á điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave Anpha, màu đen (không xác định được biển số, số khung, số máy) đến nhà văn hóa thôn T, xã N, huyện L xem mọi người đánh bóng chuyền hơi. Đến khoảng 21 giờ 30 cùng ngày, Á điều khiển xe mô tô cùng mọi người ra về. Trên đường đi về nhà, nghĩ đến việc nhà văn hóa không có người trông coi, Á nảy sinh ý định quay lại nhà văn hoá thôn T trộm cắp tài sản để sử dụng vào mục đích cá nhân. Á điều khiển xe mô tô quay lại nhà văn hóa thôn T dựng xe ở rìa đường ngay sát nhà văn hoá. Sau đó, Á nhặt 01 gậy gỗ dài khoảng 01 mét ở rìa đường cầm theo để cậy mở cửa nhà văn hóa. Á đi đến cửa lách đầu hồi phía Đông B nhà văn hoá, dùng gậy gỗ chọc vào khe cửa cậy mở cửa lách rồi vứt gậy gỗ ra phía sau nhà văn hóa. Á đi vào bên trong nhà văn hoá phát hiện có 01 chiếc âm ly màu đen nhãn hiệu JARGUAER PA -506Nst để trên sân khấu; 01 đôi loa nhãn hiệu JBL KP052 màu nâu, được treo hai bên tường. Á lấy chiếc thang gỗ để trong nhà văn hoá, dùng thang trèo lên tường bê từng chiếc loa xuống rồi mở chốt cửa lách đầu hồi phía T bê 02 chiếc loa và 01 chiếc Âm ly ra để gần vị trí xe mô tô. Sau đó, Á đặt loa và âm ly lên xe mô tô dùng dây chun buộc chằng cố định rồi điều khiển xe mô tô chở tài sản trộm cắp được mang về nhà cất giấu.

Ngày 21/9/2022, ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1979 trú tại thôn T, xã N, huyện L (là Phó trưởng thôn T, xã N được giao quản lý nhà văn hóa) có đơn trình báo Công an huyện L về việc nhà văn hóa thôn T bị mất số tài sản nêu trên.

Kết quả xác định hiện trường: Nhà văn hóa thôn Tó có 05 lối ra vào ở phía Tây B, Tây N và Đông B. Lối ra vào thứ nhất ở phía Tây B là cửa chính, kích thước (3,04x2,74)m, có hai cánh cửa dạng xếp bằng kim loại. Cửa thứ hai và cửa thứ ba ở giữa tường Tây N và Đông B, kích thước đều là (119x217)cm đều có hai cánh cửa bằng gỗ. Cửa thứ tư ở đầu hồi phía Đông B kích thước (86x206)cm. Cửa thứ năm ở đầu hồi phía Tây N kích thước (86x206)cm, cửa bằng gỗ. Bên trong nhà văn hóa tại mặt tường ngăn cách sân khấu và hội trường ở hai bên, mặt phía hội trường có hai vết vỡ nở, bong tróc sơn, có kích thước lần lượt là (50x30)cm và (45x32)cm đều cách nền hội trường là 250cm. Tại hiện trường không phát hiện thu giữ gì.

Bản kết luận định giá tài sản số 83 ngày 22/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận:

- 01 chiếc Âm ly nhãn hiệu JARGUAER PA -506Nst có giá trị là 3.420.000 đồng;

- 01 đôi loa nhãn hiệu JBL KP052, có giá trị là 5.580.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 9.000.000 đồng.

Ngày 01/11/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc Âm ly và đôi loa trên cho ông Nguyễn Văn B là đại diện thôn T, xã N, huyện L. Ông B không yêu cầu bị can Á phải bồi thường gì về dân sự.

Vụ thứ hai: Khoảng 01 giờ ngày 11/9/2022, Vi Văn Á từ nhà đi ra nhà văn hóa thôn S, xã N, huyện L, mục đích để đột nhập vào nhà văn hoá trộm cắp tài sản. Khi đi đến sân nhà văn hoá, Á nhặt 01 thanh kim loại hình trụ tròn rồi đi đến cửa lách dùng thanh kim loại chọc vào khe cửa cậy mở cửa đột nhập vào trong nhà văn hóa. Á dùng điện thoại OPPO F1 mang theo soi đèn tìm tài sản thì phát hiện thấy có 02 chiếc Âm ly (01 chiếc nhãn hiệu JARUGAER STEREO MIXING AMPLIFIER PA -5200A; 01 chiếc nhãn hiệu IC JAPAN MASTER CHANNEL, PA-688X) để trong tủ gỗ ở khu vực sân khấu. Á xếp chồng 02 chiếc Âm ly lên nhau rồi dùng tay bê 02 chiếc Âm ly đi qua cửa lách mang về nhà cất giấu.

Ngày 13/9/2022, anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1974 trú tại thôn S, xã N, huyện L, tỉnh Bắc Giang (là Phó trưởng thôn S, xã N được giao quản lý nhà văn hóa) có đơn trình báo Công an huyện L.

Ngày 14/9/2022, biết hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và không thể trốn tránh, Á đến Công an xã N đầu thú và giao nộp: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 ốp điện thoại.

Trong các ngày 14 và 19/9/2022, bà Hoàng Thị S, sinh năm 1967 (mẹ đẻ Vi Văn Á) giao nộp cho Cơ quan điều tra: 03 chiếc Âm ly (01 chiếc nhãn hiệu IC-JAPAN MASTER CHANNEL PA 688X; 01 chiếc nhãn hiệu JARUGAER– STEREO MIXING AMPLIFIER PA 5200A và 01 chiếc nhãn hiệu JARGUAER PA -506Nst); 01 đôi loa nhãn hiệu JBL KP052. Bà Sinh khai số tài sản này do Á mang về để trong nhà, khi Cơ quan điều tra đến nhà làm việc, bà S tự nguyện giao nộp để phục vụ điều tra.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, phát hiện: Tại vị trí cửa ra vào thứ hai phía Đông N nhà văn hóa phát hiện cửa gỗ kích thước (125x231)cm, gồm hai cánh mở ra ngoài, tại cánh cửa bên trái theo hướng từ ngoài vào trong phát hiện mặt trong cánh cửa có vết kẹp lõm xước sơn, gỗ kích thước (13x5)cm cách nền nhà 143cm, ở giữa hai khuy cài chốt có vết lõm gỗ kích thước (3,5x1)cm. Tại vị trí cánh cửa bên phải theo hướng từ ngoài vào trong phát hiện mặt ngoài cánh cửa có vết lõm trên diện (12x2,5)cm, cách nền nhà kích thước 135cm, mặt trong cánh cửa có vết bẹp vỡ gỗ trên diện (17,5x1,5)cm cách nền nhà kích thước 141cm. Quá trình khám nghiệm thu giữ 01 thanh kim loại hình trụ tròn có kích thước (85x4)cm bị bẹp lõm hai đầu, một phần bị gẫy gập cách đầu ống kim loại kích thước 37cm tại nền gạch trước cửa nhà văn hóa thôn S.

Bản kết luận định giá tài sản số 80 ngày 14/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận:

- 01 Âm ly nhãn hiệu IC- JAPAN MASTER CHANNEL PA 688X có giá trị là 480.000 đồng;

- 01 Âm ly nhãn hiệu JARUGAER-STEREO MIXING AMPLIFIER PA 5200A, có giá trị là 2.220.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là 2.700.000 đồng.

Ngày 02/11/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại 02 chiếc Âm ly nêu trên cho ông Nguyễn Văn T là đại diện thôn S, xã N. Ông T không yêu cầu Á bồi thường gì về dân sự.

Quá trình điều tra, Vi Văn Á khai báo thành khẩn hành vi 02 lần trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Đối với bà Hoàng Thị S (mẹ của bị cáo Á) không biết số âm ly, loa Á mang về nhà sử dụng là tài sản trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Về chiếc xe mô tô và đoạn dây cao su bị can Á sử dụng vào việc trộm cắp tài sản, Á khai đã bán cho một người không quen biết, không biết địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, thu giữ, xử lý.

Đối với cây gỗ Á dùng để phá cửa nhà văn hóa thôn T, xã N, Á khai đã ném ra cánh đồng phía sau nhà văn hóa thôn T, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu giữ được.

Vật chứng chuyển xử lý cùng vụ án gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và 01 ốp điện thoại; 01 thanh kim loại hình trụ tròn có kích thước (85x4)cm.

Với nội dung trên, Bản án hình sự sơ thẩm số: 81/2022/HSST ngày 15/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Vi Văn Á 01 năm 03 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm quyết định xử lý vật chứng và quyền kháng cáo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác

Ngày 18/12/2022 bị cáo Vi Văn Á kháng cáo bản án sơ thẩm nói trên với nội dung bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Vi Văn Á giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và trình bày: Án sơ thẩm xử bị cáo là đúng, không oan, hành vi của bị cáo như án sơ thẩm xác định là đúng. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm xử bị cáo như vậy là nặng, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo chưa có tiền án , tiền sự, nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, gia đình bị cáo là hộ nghèo, bị cáo tham gia quân đội từ tháng 9 năm 2008 đến tháng 9 năm 2010 nhưng không có chứng cứ xuất trình, xe máy bị cáo dùng đi trộm cắp bị cáo đã bán sau khi phạm tội khoảng 20 ngày được 4.600.000 đồng bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết, sau khi ra đầu thú bị cáo đã nhờ cơ quan công an nói với mẹ bị cáo trả lại tài sản trộm cắp cho bị hại. Nên bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Án sơ thẩm xử bị cáo là đúng người đúng tội và không oan. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Tòa sơ thẩm đã căn cứ tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù là phù hợp. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm. Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án 200.000 đồng phí hình sự phúc thẩm.

Ngoài ra, Tòa sơ thẩm cần rút kinh nghiệm về việc không xem xét, đÁ giá chiếc xe máy bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội và bị cáo đã bán và lấy tiền chi tiêu cá nhân. Tài sản trộm cắp trả lại cho bị hại là do bị phát hiện, cơ quan điều tra khám nhà thu giữ trả lại cho bị hại, nhưng lại áp dụng tình tiết giảm nhẹ điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là không chính xác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Ngày 22/5/2022, Á trộm cắp 01 chiếc Âm ly màu đen nhãn hiệu JARGUAER PA-506Nst và 02 loa thùng nhãn hiệu JBL KP 052 có có tổng trị giá 9.000.000 đồng của nhà văn hóa thôn Tó, xã Nghĩa Phương, huyện Lục N.

- Ngày 11/9/2022, Á tiếp tục trộm cắp 02 chiếc Âm ly (01 chiếc nhãn hiệu JARUGAER-STEREO MIXING AMPLIFIER PA 5200A; 01 chiếc nhãn hiệu IC-JAPAN MASTER CHANNEL PA688X) tổng trị giá 2.700.000 đồng của nhà văn hóa thôn S, xã N, huyện L.

Tổng trị giá tài sản Vi Văn Á trộm cắp là 11.700.000 đồng. Cơ quan điều tra đã thu hồi và trả lại tài sản cho các bị hại.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Các lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với thời gian, địa điểm và vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó Bản án hình sự sơ thẩm số: 81/2022/HSST ngày 15/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện L xét xử đối với bị cáo Vi Văn Á về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vi Văn Á, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vi Văn Á 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/9/2022.

Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội. Miễn án phí hình sự phúc thẩm đối với bị cáo Vi Văn Á.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.