Bản án 24/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 05 tháng 10 năm 2022 Phạm Tài M điều khiển xe mô tô hiệu Wave Alpha, biển số 93P2-342.38 chở Đặng Quốc H đi về nhà H tại khu phố Tân Trà, phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước khi đi qua dãy phòng trọ H phát hiện thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu Nouvo, màu xanh trắng, biển số 84D1-22.699 của Phan M Triết để trước cửa phòng trọ không có người trông coi, H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên nói M dừng lại, lấy khẩu trang che biển số xe, để H đi vào lấy xe mô tô 84D1-22.699 thì M đồng ý. H đi bộ vào dãy phòng trọ đẩy xe mô tô biển số 84D1-22.699 nhãn hiệu Nouvo, màu xanh của Phan M Triết, trên xe không có chìa khóa ra chỗ M, rồi M điều khiển xe mô tô của mình dùng chân đẩy xe H mới trộm được về nhà H tại khu phố Suối Đá, phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài. Tại nhà H, H dùng tua vít tháo mặt nạ, khóa xe, nổ máy xe sau đó H cùng M đi cầm chiếc xe mô tô nhãn hiệu Nouvo, màu xanh trắng, biển số 84D1-22.699 cho Linh (không rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vực ấp Cầu 02, xã Đồng Tiến với giá 2.500.000 đồng, H cho M 500.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Sau khi phát hiện bị mất xe ông Phan M Triết nhờ Vũ Thế Hiệu tìm xe, Hiệu nhờ Đào Thành Vinh, Vinh nhờ Nguyễn Văn O, O nói với Đặng Quốc H, H liên hệ với Linh chuộc lại xe với giá 3.100.000 đồng, ngày 06/10/2022 ông Triết nhận được xe.

Ngày 05 tháng 10 năm 2022, Phan Minh K đến công an phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài trình báo sự việc. Đến khoảng 19 giờ ngày 24 tháng 10 năm 2022, Phạm Tài M đến Công an thành phố Đồng Xoài đầu thú. Đến 22 giờ 40 phút ngày 24 tháng 10 năm 2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đồng Xoài tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Đặng Quốc H.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 90 ngày 28/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Đồng Xoài kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo. Biển số 84D1-226.99, màu xanh trắng, đã qua sử dụng có giá 9.600.000đồng.

Tại Bản cáo trạng số: 14/CT-VKS ngày 04 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đã truy tố bị cáo Đặng Quốc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Phạm Tài M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Quốc H mức án từ 30 đến 36 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Tài M mức án từ 12 đến 15 tháng tù.

Bị cáo Đặng Quốc H, Phạm Tài M tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, các bị cáo không tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 04 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 15 giờ ngày 05/10/2022, Đặng Quốc H và Phạm Tài M cùng nhau lén lút trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển số 84D1-226.99, màu xanh trắng của ông Phan Minh K tại khu phố Tân Trà, phường Tân Xuân, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước rồi cầm cho người thanh niên tên Linh (không rõ nhân thân, lai lịch) được số tiền 2.500.000 đồng, H cho M 500.000đồng rồi tiêu xài cá nhân hết, trị giá xe mô tô 9.600.000 đồng. Hành vi của Phạm Tài M thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đối với Đặng Quốc H bản thân bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáo theo tình tiết định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Các bị cáo là đều là đã người thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình, biết rõ những việc mình làm là vi phạm pháp luật n H vì muốn có tiền tiêu xài một cách nhanh chóng mà các bị cáo đã phạm tội. Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân nên cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Do đây là vụ án đồng phạm nên cũng cần phân tích, đánh giá vai trò của từng bị cáo để có cơ sở khi quyết định hình phạt:

Đối với bị cáo Đặng Quốc H: Bản thân bị cáo rất nhiều lần bị Tòa án xét xử về hành vi “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” n H khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương bị cáo không làm ăn lương thiện mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Lần gần đây nhất vào ngày 27/11/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 15/06/2021 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội mới, bị cáo đã tái phạm nên lần phạm tội này bị cáo bị truy tố theo tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng quy định. Trong lần phạm tội này bị cáo vừa là người rủ rê, vừa là người thực hành một cách tích cực nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc hơn bị cáo M nhằm răn đe, giáo dục bị cáo.

Đối với bị cáo Phạm Tài M: Khi được bị cáo Đặng Quốc H rủ lấy trộm tài sản, bị cáo không những không can ngăn mà còn đồng tình ủng hộ, đứng ngoài canh để H yên tâm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo thực hiện hành vi với vai trò là người giúp sức tích cực. Do đó cũng cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự mà Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo. Bị cáo Đặng Quốc H tác động gia đình bồi thường cho người bị hại nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo M ngoài tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện ra đầu thú, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

Đối với ông Vũ Thế I, ông Đào Thanh V và ông Nguyễn Văn O (liên hệ chuộc xe cho Triết) không biết xe do Đặng Quốc H và Phạm Tài M lấy trộm nên không đặt vấn đề xử lý.

Đối với người thanh niên tên Linh là người nhận cầm xe mô tô cho bị cáo H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Xoài hiện chưa xác M được nhân thân, lai lịch nên cần tiếp tục điều tra, xác M làm rõ để có căn cứ xử lý theo quy định.

[7] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng vụ án: 01 xe nhãn hiệu Yamaha Nouvo, biển số 84D1-226.99 của anh Phạm M Triết, bị hại đã được bà Bùi Thị T (mẹ bị cáo H) bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bà Bùi Thị T tự nguyện bồi thường thay cho bị cáo Đặng Quốc H và không yêu cầu bị cáo H phải hoàn trả lại số tiền bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bà T.

Về vật chứng thu giữ gồm:

Đối với 01 xe mô Wave Alpha, biển số 93P2-34.238 màu trắng của bị cáo Phạm Tài M và 01 bản giám định có mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, đây là phương tiện được bị cáo dùng để chở bị cáo H đi thực hiện hành vi phạm tội và giấy giám định nguồn gốc xe mô tô biển số 93P2-34.238 nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với số vật chứng thu giữ của bị cáo Phạm Tài M như 01 áo sơ mi tay dài sọc caro, màu trắng xanh; 01 quần short jean màu đen do số vật chứng trên đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại Oppo màu trắng thu giữ của bị cáo Đặng Quốc H, do đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo H.

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Đặng Quốc H, Phạm Tài M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Quốc H 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 24/10/2022.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 58 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Tài M 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 24/10/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Do các bên không ai có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về vật chứng vụ án: Áp dụng 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

-Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô Wave, biển số 93P2-34.238 xe đã cũ hỏng, không dè, không bửng, không chìa khóa, không kiếng hậu và không chạy được, không kiểm tra được số khung, số máy, kèm theo 01 bản giám định có mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước.

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo sơ mi sọc caro tay dài đã cũ và 01 quần short jean đã cũ.

- Trả lại cho bị cáo Đặng Quốc H 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0002067, quyển số 0042, ký hiệu D47/2017 ngày 05/01/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án: Các bị cáo Phạm Tài M và Đặng Quốc H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Bùi Thị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết nơi cư trú.