Bản án 24/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 03/6/2022, sau khi nhậu tại công trình đang xây dựng ở địa chỉ số nhà C đường M, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì Trần Duy Th ở lại còn Nguyễn Mạnh C đi ra ngoài nhậu tiếp. Đến khoảng 20 giờ 00 cùng ngày, khi Thiện đang nằm trên võng thì nghe tiếng ông C gọi “Mở cửa, mở cửa”, nên Th đi ra thì nghe ông C chửi bới nên Th bức xúc và nói “Mi đi được thì tự leo vô được, tao không mở cửa”, nói xong Th đi vào ngủ tiếp. Bực tức vì không được mở cửa vào nhà nên ông C leo cầu thang lên tầng 1 nhà bên cạnh, sau đó bước qua tầng 2 của công trình nơi ông Th đang ngủ, ông C lấy 01 thanh gỗ dài 1,96m, hai đầu thanh gỗ tù, có tiết diện (4x2,5)cm ở tầng 2 mang xuống để đánh Th. Th nghe tiếng động nên dậy và đi ra phía chân cầu thang thì thấy ông C đang đi từ cầu thang xuống. Thấy vậy, Th nói “Không mở cửa mà mi cũng vô được rồi hả”; ông C nói “Ừ”. Lúc này, Th đứng trên sàn nhà, ông C đứng ở đoạn cầu thang đầu tiên, tay phải cầm thanh gỗ, do bực tức vì Th không mở cửa cho mình vào nên ông C chửi ông Th và cầm thanh gỗ trên đánh từ trên xuống 2-3 cái về phía ông Th, theo phản xạ, Th đưa tay phải lên đỡ thì bị đánh trúng bàn tay phải gây thương tích, lúc này Th chụp được thanh gỗ giật khỏi tay ông C. Bực tức do bị đánh nên Th vứt cây gỗ xuống nền nhà, quay lại nhặt lấy 01 thanh kim loại, hình hộp, có kích thước (5 x 10 x 45)cm, ở phía sau lưng để trên nền nhà rồi cầm thanh kim loại bằng tay trái (do tay phải bị đau) đánh 01 cái trúng phần thái dương đỉnh phải của ông C, làm ông C bị choáng, đầu cúi xuống thì Th tiếp tục đánh 01 cái trúng phần phía sau đầu của ông C làm cho ông C ngã nằm xuống nền nhà. Th tiếp tục dùng thanh kim loại đánh thêm 3 cái trúng vào vùng hông, sườn bên trái của ông C, ông C kêu “Đau quá đừng đánh nữa” thì Th dừng lại, trèo qua hàng rào để đi ra ngoài, sau đó, người dân xung quanh phát hiện đưa ông có đi cấp cứu và trình báo đến Cơ quan Công an giải quyết.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Trần Duy Th đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột khai báo hành vi phạm tội của mình sau đó bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 23/12/2022 Trần Duy Th bị bắt theo Quyết định truy nã tại xã B, huyện TB, tỉnh Quảng Nam.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích, số 517/TgT-TTPY ngày 06/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk đối với tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Mạnh C:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương (đã khâu, đang cố định bằng gạc cuộn) dọc chẩm trái, cách đường giữa 2 cm, đầu dưới ụ chẩm 4cm, kích thước 2cm x 0,1cm.

- Vết thương (đã khâu) bờ trên đầu trong cung mày trái, kích thước 1,5cm x 0,5cm.

- Vết xây xát mài mòn đã khô đã đóng vảy gò má trái, kích thước 7cm x 2cm.

- Bầm tím mạng sườn – lưng – hông trái, kích thước 18cm x 13cm có nhiều vết xước nông rải rác trong vùng bầm tím.

- Hai vết xước nằm trên một đường thẳng nằm ngang qua đốt sống L2, khuyết ở giữa: Phần lưng trái, kích thước 7cm x 0,1cm; Phần lưng phải, kích thước 4cm x 0,1cm.

- Xuất huyết dưới nhện vùng thái dương đỉnh phải.

- Gãy xương sườn 10 bên trái.

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18% (mười tám phần trăm).

3. Vật tác động: Vật tày, cứng và vật tày có bề mặt không bằng phẳng.

4. Cơ chế hình thành thương tích:

- Vết thương (đã khâu, đang cố định bằng gạc cuộn) dọc chẩm trái, cách đường giữa 2 cm, đầu dưới ụ chẩm 4cm là do tác động trực tiếp của vật tày, cứng, có cạnh hướng từ sau ra trước, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải.

- Vết thương (đã khâu) bờ trên đầu trong cung mày trái là do tác động trực tiếp của vật tày, cứng hướng từ trước ra sau, từ dưới lên trên.

- Bầm tím mạng sườn – lưng – hông trái; Gãy xương sườn 10 bên trái là do tác động trực tiếp với vật tày, cứng hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải.

- Xuất huyết dưới nhện vùng thái dương đỉnh phải là do cơ chế tăng tốc – giảm tốc đột ngột (cơ chế đụng – dội) trong chấn thương sọ não gây nên.

5. Kết luận khác

Các thương tích: Vết xây xát mài mòn đã khô đóng vảy 1/3 giữa trán trái, sát bờ dưới chân tóc trán cách đường giữa 6cm; Vết xây xát mài mòn đã khô đã đóng vảy gò má trái; Bầm tím mạng sườn – lưng – hông trái, kích thước 18cm x 13cm có nhiều vết xước nông rải rác trong vùng bầm tím; Hai vết xước nằm trên một đường thẳng nằm ngang qua đốt sống L2, khuyết ở giữa, chưa đủ cơ sở để xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích bổ sung, số 598 ngày 04/7/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 535/TgT-TTPY, ngày 15/6/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Đắk Lắk xác định Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Duy Th là: 01%.

Bản cáo trạng số 34/CT-VKS-P2 ngày 28/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Trần Duy Th về tội “Giết người” theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, về cơ bản bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Lăk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Duy Th phạm tội “Giết người”, áp dụng điểm p khoản 1 Điều 123; điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 3 Điều 57; Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Duy Th từ 09 đến 10 năm tù. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh mà bản cáo trạng truy tố đối với bị cáo, cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị thì người bào chữa đồng ý. Tuy nhiên, xét nguyên nhân dẫn đến sự việc phạm tội, do bị hại có hành vi dùng cây gỗ đánh bị cáo trước gây thương tích 01 %, vì vậy tinh thần bị cáo bị kích động do hành vi trái pháp luật của bị hại gây ra. Trong quá trình điều tra, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, học vấn thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế, khả năng diễn đạt cũng hạn chế. Mặc dù không có điều kiện bồi thường nhưng chủ thầu xây dựng cũng đã dùng tiền công của bị cáo để bồi thường cho người bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, xã hội.

Bị cáo đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư, không tranh luận gì thêm và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, bị cáo phải biết được rằng, việc dùng thanh kim loại đánh vào vùng thái dương, đầu là những vị trí trọng yếu trên cơ thể của người bị hại rất dễ dẫn đến hậu quả chết người nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Mặc dù người bị hại ngã xuống, bị cáo vẫn tiếp tục dùng gậy sắt đánh vào mạng sườn – lưng – hông của người bị hại rồi bỏ đi. Hậu quả chết người không xảy ra là do được người dân xung quanh đưa ông C đi bệnh viện kịp thời. Bị cáo đang có 03 tiền án, chưa được xóa án tích lại phạm tội mới. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Duy Th đã phạm vào tội “Giết người” với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự.

“Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

...

p) Tái phạm nguy hiểm;”

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt nên cần áp dụng Điều 15 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Duy Th phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm p khoản 1 Điều 123; điểm e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15 và khoản 3 Điều 57 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Duy Th 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/12/2022.

[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với: 01 thanh gỗ dài 1,96m, có tiết diện (4x2,5) cm; 01 thanh kim loại hình hộp, có kích thước (5x10x45)cm.

(Các đồ vật, tài liệu có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/3/2023 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk).

[3] Về án phí: Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12; các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Trần Duy Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Báo quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án Hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo bản án Hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án theo quy định.