Bản án 24/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 20 phút, ngày 16/5/2022, Lê Tấn Đ điều khiển xe mô tô màu đỏ, hiệu Wave, biển số 54L8-5878 chở chị Huỳnh Ngọc T lưu thông theo hướng từ cầu CY về đường DN, Phường B, Quận Y, TP.HCM. Khi đi đến đường DN, Đ phát hiện bà Huỳnh Thị Kim Th điều khiển xe mô tô hiệu Spacy, màu trắng, biển số 53P-1714 chở em Lê Hoàng Yn (con gái bà Th) đi cùng chiều với Đ, trong túi quần bên phải của Yn có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52, màu đen. Thấy vậy nên Đ nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại trên để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, khi đi đến đối diện số 195 DN, Phường B, Quận Y, Đ điều khiển xe mô tô ép sát bên phải Yn rồi dùng tay trái giật chiếc điện thoại trong túi quần của Yn, đồng thời tăng ga bỏ chạy.

Bị giật điện thoại, em Yn nói cho mẹ là bà Th biết nên bà Th tăng ga đuổi theo và truy hô “Cướp, cướp”. Khi đến đối diện số 277 PTH, Phường B, Quận Y thì xe do Đ điều khiển va chạm với xe của chị Đặng Thị Minh N làm Đ té ngã. Bà Th cùng chị Ngọc và một số người dân giữ Đ và T lại và trình báo Công an Phường B, Quận Y để xử lý.

Quá trình điều tra, Đ khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt tài sản nêu trên. Đ khai khi Đ nảy sinh ý định và thực hiện hành vi giật điện thoại của bị hại là xảy ra nhất thời, Đ không nói cho T biết, cũng không đề nghị T hỗ trợ, giúp sức.

Tại Kết luận định giá tài sản số 165/KL-HĐĐGTS ngày 14/6/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Quận 8 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A52 có trị giá là 6.000.000 đồng.

Vật chứng tạm giữ trong vụ án:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A52, màu đen, dung lượng 128GB, là tài sản của em Lê Hoàng Yn. Ngày 09/9/2022, Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại tài sản cho em Yn.

- Xe mô tô hiệu Fashion, biển số 54L5-5878, số khung: RSWCH6RS81-0078771, số máy: VTL2S152FMH. Qua xác minh, xe do bà Nguyễn Thị AĐ đứng tên đăng ký, bà Đ khai đã bán xe này cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) vào năm 2016, không làm giấy tờ mua bán và không thực hiện thủ tục sang tên theo quy định. Chị Huỳnh Ngọc T khai xe gắn máy biển số 54L5-5878 do một người đàn ông (không rõ lai lịch) làm việc chung với chồng của chị T giao cho chị T quản lý sử dụng từ tháng 02/2022. Ngày 09/9/2022, Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe gắn máy biển số 54L5-5878 nhưng chưa có kết quả.

- 01 USB màu đen, dung lượng 2GB lưu trữ dữ liệu hình ảnh Lê Tấn Đ thực hiện hành vi giật tài sản, do anh Phạm Trung Nguyên giao nộp.

Về trách nhiệm dân sự: Em Lê Hoàng Yn và người đại diện hợp pháp là bà Huỳnh Thị Kim Th đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và xác định không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Tại bản Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 10/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lê Tấn Đ về tội “Cướp giật tài sản”, theo các điểm d, g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Tấn Đ về tội “Cướp giật tài sản”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm d, g khoản 2 Điều 171; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, đề nghị đăng tin tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp của xe gắn máy biển số 54L5-5878 theo quy định pháp luật. Về trách nhiệm dân sự, bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập giải quyết.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo sử dụng xe gắn máy làm phương tiện phạm tội nên thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”; thời điểm bị chiếm đoạt tài sản, bị hại Lê Hoàng Yn là người chưa đủ 16 tuổi nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp “Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi”. Đây là các tình tiết định khung hình phạt của tội “Cướp giật tài sản”.

“1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

…

d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;

…

g) Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi…

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điểm d, g khoản 2 Điều 171; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Tấn Đ 05 (năm) năm tù, về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/5/2022.

- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các điều 221, 228 Bộ luật Dân sự.

Tiếp tục tạm giữ và đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng thời hạn 01 năm tìm chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp của 01 (một) xe gắn máy hiệu Fashion, biển số 54L5-5878, số máy: VTL2S152FMH-00048864, số khung: RSWCH6RS81-007871, nếu hết thời hạn trên không có người nhận hợp pháp thì tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/01/2023).

- Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Lê Tấn Đ nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.