Bản án 24/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Lộc Bình Lạng Sơn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn C - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn C phạm tội Gây rối trật tự công cộng.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỘC BÌNH
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 24/2023/HS-ST
Ngày 24-4-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hoàng Thị Ngọc.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Trạch.

Ông Lê Minh Tuấn.

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Hạnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Hứa Thế Minh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 21/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:

Đinh Văn C, tên gọi khác: Không, sinh ngày 17 tháng 6 năm 1972, tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn V (đã chết) và bà Nguyễn Thị C; vợ Vy Thị Đ; có 02 con, con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bị xử phạt hành chính: Ngày 19/01/2023 bị Công an huyện Lộc Bình xử phạt 7.000.000đồng về hành vi không chấp hành yêu câu kiểm tra nồng độ cồn của người thi hành công vụ (đã chấp hành xong tiền phạt), chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2023 đến ngày 19/01/2023 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Bùi Đức H, sinh năm 1955; vắng mặt.

2. Anh Vi Quang K, sinh năm 1983; vắng mặt.

3. Ông Trần Hoài N, sinh năm 1957; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 12/01/2023, Đinh Văn C ăn cơm và uống rượu tại nhà riêng ở thôn N, xã T, huyện L. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, Đinh Văn C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12L1-123.95 từ nhà để đi đón cháu học tại xã Đ, huyện L. Khi đi đến thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Đinh Văn C bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Lộc Bình ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra hành chính theo quy định và yêu cầu Đinh Văn C thổi nồng độ cồn nhưng Đinh Văn C không chấp hành thổi nồng độ cồn nên lực lượng Cảnh sát giao thông đã lập biên bản vi phạm hành chính, tạm giữ phương tiện là xe mô tô của Đinh Văn C theo quy định. Sau đó, Đinh Văn C đi bộ ra ngã ba xã Đ gần quốc lộ 4B uống rượu tại nhà người quen và tiếp tục uống rượu ở quán. Sau khi uống rượu, Đinh Văn C bực tức về việc bị Cảnh sát giao thông tạm giữ xe mô tô, không có xe để đi nên Đinh Văn C đã một mình đi bộ đến Công an huyện Lộc Bình với mục đích đòi lấy lại xe mô tô.

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/01/2023, Đinh Văn C đi đến trụ sở Công an huyện Lộc Bình ở khu Hòa Bình, thị trấn Lộc Bình thấy cổng phụ mở nên đi thẳng vào trong sân Công an huyện Lộc Bình thấy xe mô tô của mình bị Cảnh sát giao thông tạm giữ từ chiều ngày 12/01/2023 đang được để trên thùng xe ô tô của Cảnh sát giao thông. Lúc này, cán bộ trực ban Công an huyện Lộc Bình phát hiện yêu cầu Đinh Văn C ra khỏi Công an huyện nhưng Đinh Văn C không chấp hành, tiếp tục đứng ở sân Công an huyện to tiếng, đôi co với cán bộ trực ban, yêu cầu được lấy xe mô tô nếu không lấy được sẽ không ra về. Cán bộ trực ban Công an huyện Lộc Bình tiếp tục giải thích về việc hết giờ tiếp nhận xử lý vi phạm hành chính, yêu cầu Đinh Văn C đi về đến giờ làm việc hành chính thì đến làm việc, tuy nhiên Đinh Văn C không chấp hành mà tiếp tục yêu cầu được lấy xe mô tô. Sau đó Đinh Văn C ra khỏi cổng Công an huyện Lộc Bình nhưng do muốn lấy lại xe mô tô nên tiếp tục đứng ở trước cổng chính trụ sở Công an huyện Lộc Bình to tiếng, chửi bới yêu cầu được lấy xe mô tô. Lúc này, cán bộ Công an mặc quân phục Công an tiếp tục đến giải thích, tuyên truyền, yêu cầu Đinh Văn C đi về nhưng Đinh Văn C không về mà tiếp tục đứng trước cổng trụ sở Công an huyện dùng hai tay cầm bám vào cổng sắt đu đẩy cổng, dùng chân đạp vào cổng Công an huyện nhiều lần gây ra tiếng động lớn, sau đó tiểu tiện vào cổng chính của Công an huyện, có lời nói thách thức, chửi tục cán bộ Công an huyện khi cán bộ Công an huyện sử dụng điện thoại ghi hình lại. Đến khoảng 02 giờ 20 phút cùng ngày, Đinh Văn C tiếp tục đi sang cổng phụ cạnh cổng chính trụ sở Công an huyện Lộc Bình dùng hai tay đẩy cửa đi vào Công an huyện với mục đích để lấy xe mô tô. Lúc này, cán bộ Công an huyện Lộc Bình tiếp tục đến giải thích yêu cầu Đinh Văn C chấp hành các quy định của pháp luật, không gây mất trật tự, ảnh hưởng đến sự yên tĩnh chung và hoạt động của cơ quan, tổ chức nhưng Đinh Văn C không chấp hành đồng thời dùng hai tay đẩy cán bộ Công an vào bên trong cổng trụ sở thì bị lực lượng Công an khống chế, lập biên bản sự việc và tiến hành kiểm tra nồng độ cồn đối với Đinh Văn C, kết quả là 0,470mg/l khí thở.

Tại Cáo trạng số: 26/CT-VKSLB, ngày 07 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Đinh Văn C về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Những người làm chứng: Ông Bùi Đức H, ông Trần Hoài N, ông Vi Quang K trình bày tại Cơ quan điều tra: Từ khoảng 01 giờ 45 phút đến khoảng 02 giờ 20 phút ngày 13/01/2023 các ông nhìn thấy một người đàn ông trong tình trạng say rượu có hành vi cầm bám, dùng chân đạp cánh cổng sắt trụ sở Công an huyện Lộc Bình gây tiếng động mạnh, to tiếng, thách thức, chửi tục cán bộ Công an, tiểu tiện vào cổng sắt, người này đã được các đồng chí Công an giải thích nhưng vẫn có những lời nói to tiếng, thách thức, chửi tục làm mất an ninh trật tự lúc nửa đêm.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Văn C phạm tội Gây rối trật tự công cộng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm s, i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đinh Văn C từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định. Về vật chứng vụ án: Không có. Về án phí, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn nộp tiền án phí đề nghị Hội đồng xét xử miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt những người làm chứng nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ căn cứ xác định: Từ khoảng 01 giờ 30 phút đến khoảng 02 giờ 20 phút ngày 13/01/2023, tại trụ sở Công an huyện Lộc Bình thuộc khu Hòa Bình, thị trấn Lộc Bình, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Đinh Văn C đã có lời nói to tiếng, thách thức, chửi tục cán bộ Công an huyện Lộc Bình, có hành vi dùng tay cầm bám, xô đẩy cổng sắt, dùng chân đạp vào cổng nhiều lần gây tiếng động lớn lúc nửa đêm và tiểu tiện vào cổng Công an huyện Lộc Bình với mục đích đòi lấy lại xe mô tô của bị cáo bị Cảnh sát giao thông Công an huyện Lộc Bình tạm giữ hành chính chiều ngày 12/01/2023. Với hành vi trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến nếp sống văn minh, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi gây rối trật tự cộng cộng là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý theo quy định của pháp luật đồng thời giáo dục, nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bố bị cáo là ông Đinh Văn V được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì trong kháng chiến chống Mỹ, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ văn hóa thấp (0/12) hiểu biết pháp luật còn hạn chế do đó bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về nhân thân: Trước khi phạm tội, bị cáo chưa từng bị kết án, chưa từng bị xử lý hành chính hay xử lý kỷ luật. Quá trình điều tra, bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền về hành vi không chấp hành yêu cầu kiểm tra về nồng độ cồn của người thi hành công vụ khi tham gia giao thông đường bộ ngày 12/01/2023, đây chính là nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo có hành vi phạm tội.

Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là bột phát, do bực tức không có xe đi và muốn lấy lại xe mô tô bị Cảnh sát giao thông Công an huyện Lộc Bình tạm giữ hành chính chiều ngày 12/01/2023, bị cáo đã uống rượu say không làm chủ được bản thân nên đã có hành vi gây mất trật tự tại Công an huyện Lộc Bình lúc nửa đêm. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; mặt khác, trong thời gian tại ngoại bị cáo không có hành vi bỏ trốn hay vi phạm pháp luật, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chủ trương đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú; bị cáo có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và nếu không bắt đi chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm. Xét thấy không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, chưa cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điề 14, Điều 15, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên toà bị cáo có đơn xin miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, Hội đồng xét xử miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 50, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 293; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn C phạm tội Gây rối trật tự công cộng.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01(một) năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/4/2023).

Giao bị cáo Đinh Văn C cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn là nơi cư trú của bị cáo và gia đình để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Bị cáo Đinh Văn Cđược miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.