Bản án 24/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S - TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đức Phượng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Thiên và ông Đỗ Trí Thuyết

- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2023/TLST-HS ngày 31/03/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐXXST-HS ngày 10/5/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2023/QĐST – HS ngày 29/5/2023 đối với các bị cáo:

1. Phạm Xuân T (Tên gọi khác: Ke); S1 năm 1993 tại huyện S, tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm S1, S1 năm 1961 và bà Đinh Thị Lệ, S1 năm 1962; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo có vợ là Trần Thị Thùy Hương, S1 năm 1996 (không có đăng ký kế hôn) có 01 con S1 năm 2017; bị tạm giữ, tạm giam T2 ngày 14/01/2023 đến ngày 02/03/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn bão lĩnh đến nay; hiện tại ngoại có mặt.

2. Hồ Thị Ngọc V (Tên gọi khác: Không); S1 năm 1981 tại Quận Hải Châu, Thành phố Đà Nẵng; nơi cư trú: Không xác định; Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 01, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Trước, S1 năm 1954 và bà Trần Thị Mao ( đã chết); tiền án, tiền sự: không; Bị cáo có chồng là Tô Thanh Sơn, S1 năm 1983 (không có đăng ký kết hôn) có 02 con, con lớn nhất S1 năm 2014, con nhỏ nhất S1 năm 2020; bị tạm giữ, tạm giam T2 ngày 14/01/2023 cho đến nay; có mặt.

3. Trần Đình M (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; S1 năm: 1983 tại huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 46, KP4C, phường Trảng Dài, Tp Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 2, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Trần Đình Mễ ( chết); Con bà: Nguyễn Thị Thu, S1 năm: 1960; Có vợ: Trần Thị Bích Thảo, S1 năm: 1986; Nghề nghiệp: Buôn bán; Có 04 con, lớn nhất S1 năm 2004, nhỏ nhất S1 năm 2014; Bị tạm giữ, tạm giam T2 ngày 14/01/2023 đến ngày 27/02/2023 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp ngăn chặn Bảo Lĩnh cho đến nay; hiện tại ngoại có mặt.

4. Hoàng Tố H (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nữ; S1 năm: 1981 tại huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Tổ dân phố 1, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai; Chỗ ở hiện nay: Thôn K1, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Hoàng Văn Toán ( chết); Con bà: Lê Thị T2, S1 năm: 1948; Có chồng: Trần Đình Phương, S1 năm: 1982 (Đã ly hôn vào năm 2013); Bị can có 02 con, lớn nhất S1 năm 2009, nhỏ nhất S1 năm 2013, hiện S1 sống tại thôn K1, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai; Tiền án tiền sự: 00; Bị tạm giữ, tạm giam T2 ngày 14/01/2023 đến ngày 27/02/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Bảo Lĩnh cho đến nay; hiện tại ngoại có mặt

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Chị Đinh Thị Thùy N, S1 năm 1982

Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt);

- Chị Đinh Thị Thùy N1, S1 năm 1984

Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt);

* Người làm chứng:

- Anh Phạm Ngọc H1, S1 năm 1984;

Địa chỉ: Tổ 8, ấp Cẩm Sơn, Xuân Mỹ, Cẩm Mỹ, Đồng Nai. (Vắng mặt);

- Anh Nguyễn Văn Q ( Chuột), S1 năm 1988

Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai. (Vắng mặt có đơn

xin xét xử vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 14/01/2023, Phạm Xuân T đi đến quán cà phê Phương Nguyễn, ở Tổ dân phố 2, thị trấn S, huyện S tỉnh Gia Lai uống nước với Nguyễn Văn Q ( tên gọi khác: Chuột). Khi tới quán thấy Hồ Thị Ngọc V đang ngồi uống nước, lúc này Phạm Xuân T thấy có một bộ Tú lơ khơ 52 quân bài và 01 đĩa thủy tinh để trên bàn uống cà phê (không xác định được của ai) nên T và V lấy bộ bài chia đánh xì lát thắng thua bằng tiền (đánh bạc), mỗi ván đặt cược 10.000 đồng. Phạm Xuân T là người cầm cái, hình thức đánh xì lát là sử dụng bộ bài Tú lơ khơ 52 quân bài, trong ván bài tổng số điểm thấp nhất là 16, cao nhất là 21 điểm, thứ tự T2 quân bài số 2 cho đến quân bài số 10 tương ứng với số điểm của quân bài đó, còn các quân bài J, Q, K tính 10 điểm, riêng quân bài Át tính 10 hoặc 01 điểm. Khi tham gia đánh bạc người chơi đặt tiền cược của ván bài đó, sau đó người cầm cái sẽ chia bài cho mỗi người tham gia chơi 02 quân bài và cộng số điểm của hai quân bài trên mà chưa đủ 16 điểm hoặc trên 16 điểm, thì những người chơi có quyền bốc thêm T2 01 đến 03 quân bài, tối đa trong ván bài cả quân bài bốc và chia không quá 05 quân bài, sau đó cộng số điểm lại, nếu đến 21 điểm thì gọi “Linh” và trên 21 điểm là “Bể” tức là thua, nếu trong một ván bài có 02 quân bài Át gọi là “xì bàn” là lớn nhất, nếu có 01 quân bài Át và có 01 trong các quân bài 10, J, Q, K thì gọi là “ xì lát” là thứ 2, sau đó đến “ Linh” và thứ tự điểm của ván bài đó T2 16 điểm cho đến 21 điểm. Trong một ván bài sau khi chia bài xong và so điểm với người cầm cái nếu số điểm của người đánh bạc lớn hơn số điểm của người cầm cái thì người cầm cái thua ván bài đó, người cầm cái phải trả số tiền tương ứng với số tiền đặt cược T2 trước, nếu số điểm của người cầm cái lớn hơn số điểm của người đánh bạc thì người đánh bạc thua số tiền đã đặt cược, còn nếu số điểm của người cầm cái, người đặt cược bằng nhau hoặc cả người đặt cược và cái đều trên 21 điểm thì không thắng không thua trong ván bài đó. Khi Phạm Xuân T và Hồ Thị Ngọc V đang đánh bạc dưới hình thức xì lát thắng thua bằng tiền thì có Hoàng Tố H, Trần Đình M đến và cùng tham gia đánh bạc dưới hình thức xì lát thắng thua bằng tiền. T, V, Hiền, M thống nhất mỗi người cầm cái 03 (ván), mỗi ván đặt cược T2 50.000 đồng đến 200.000 đồng, Phạm Xuân T là người cầm cái đầu tiên. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày khi cả 04 người T, V, Hiền và M đang đánh bạc dưới hình thức xì lát thắng thua bằng tiền thì bị bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc (trên bàn) số tiền 3.980.000 đồng ; 01( Một ) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01( Một) đĩa sành hình tròn, đường kính 11cm, sử dụng để đánh bạc.

Thu giữ trên người: Hoàng Tố H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Xsmax + số tiền 4.000.000 đồng; Hồ Thị Ngọc V: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen + số tiền 5.020.000đ; Trần Đình M: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại 13 Promax + số tiền 250.000 đồng.

Quá trình điều tra, xác định số tiền mà Phạm Xuân T, Trần Đình M, Hoàng Tố H và Hồ Thị Ngọc V sử dụng để đánh bạc vào ngày 14/01/2023, cụ thể như sau:

Phạm Xuân T sử dụng 1.380.000đồng để đánh bạc, đến lúc bị bắt, Phạm Xuân T ăn được 300.000 đồng( khi bị bắt T để hết số tiền 1.680.000 đồng trên xuống bàn vị trí đánh bạc).

Hồ Thị Ngọc V sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, đến lúc bị bắt, V ăn được 370.000 đồng. Khi bị bắt V để số tiền 1.620.000 đồng sử dụng để đánh bạc vào ống quần bên phải, số tiền còn lại 750.000đ kẹp vào đùi khi bị bắt số tiền này bị rơi ra tại vị trí đánh bạc ( Trước khi đánh bạc V có 5.400.000 đồng, V để số tiền 3.400.000 đồng trong túi quần bên phải và 2.000.000 đồng trong túi quần bên trái. Khi đánh bạc V lấy 2.000.000 đồng trong túi quần bên trái để sử dụng đánh bạc, số tiền còn lại 3.400.000 đồng không sử dụng đánh bạc).

Trần Đình M sử dụng số tiền 1.370.000 đồng để đánh bạc, khi tham gia đánh bạc M lấy ra số tiền 1.120.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại 250.000 đồng còn lại M để trong túi quần, đến lúc bị bắt M thua 300.000 đồng( Khi bị bắt M để số tiền còn lại trên bàn vị trí đánh bạc).

Hoàng Tố H sử dụng 1.100.000 đồng để đánh bạc, đến lúc bị bắt, Hoàng Tố H thua 370.000 đồng, số tiền còn lại 730.000 đồng, Hiền để trên bàn vị trí đánh bạc ( Trước khi tham gia đánh bạc Hiền mang theo số tiền 5.100.000 đồng, khi tham gia đánh bạc Hiền lấy 1.100.000 đồng để sử dụng đánh bạc, số tiền 4.000.000 đồng còn lại không sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Như vậy, tổng số tiền mà Phạm Xuân T, Hồ Thị Ngọc V, Trần Đình M và Hoàng Tố H sử dụng để đánh bạc vào ngày 14/01/2023 là 5.850.000 đồng (Năm triệu tám trăm năm mươi ngàn đồng).

(Bút lục 110- 111: Biên bản phạm tội quả tang; Bút lục 112- 176: Lời khai của cac bị can; Bút lục số 177- 189b: Lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và làm chứng).

* Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại Xsmax và số tiền 4.000.000 đồng là T sản của Hoàng Tố H; 01( Một) điện thoại di động OPPO, mùa đen và số tiền 3.400.000 đồng là T sản của Hồ Thị Ngọc V; 01( Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, loại 13 Promax là T sản của Trần Đình M; không sử dụng để đánh bạc. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện S đã trả lại cho Hoàng Tố H, Hồ Thị Ngọc V và Trần Đình M là phù hợp nên miễn xét. (Bút lục 91-93: Biên bản về việc trả lại đồ vật, T liệu).

Đối với số tiền 5.850.000 đồng; 01( Một) bộ bài Tú lơ khơ 52 quân và 01( Một) đĩa sành hình tròn, đường kính 11cm sử dụng để đánh bạc. Đây là vật chứng sử dụng vào việc phạm tội, yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện S chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện S để quản lý, bảo quản và thi hành theo Bản án.

Đối với Đinh Thị Thùy N là chủ quán cà phê Phương Nguyễn, khi các bị cáo đánh bạc dưới hình thức xì lát thắng thua bằng tiền, N không biết và không thu tiền xâu hoặc thu lợi T2 việc đánh bạc nên không phạm tội.

Đối với Đinh Thị Thùy N1 (em gái chị N) là người được chị N nhờ trông hộ quan cà phê Phương Nguyễn ngày 14/01/2023. N H1 khi các bị cáo đánh bạc dưới hình thức xì lát N1 không biết nên không phạm tội.

Đối Nguyễn Văn Q, Phạm Ngọc H1 đến quán cà phê để uống nước và ngồi xem người khác, không tham đánh bạc, không cho vay, bảo vệ, canh gác, không thu tiền xâu hoặc hưởng lợi gì T2 việc đánh bạc nên không phạm tội.

Tại Bản cáo trạng số: 18/CT -VKS ngày 29/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S đã truy tố các bị cáo Phạm Xuân T ( tên gọi khác: Ke), Hồ Thị Ngọc V, Trần Đình M và Hoàng Thị Tố H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phạm Xuân T ( tên gọi khác: Ke), Hồ Thị Ngọc V, Trần Đình M và Hoàng Thị Tố H phạm tội “Đánh bạc”; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, Điều 17, Điều 58, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị xử phạt các bị cáo:

Phạm Xuân T ( tên gọi khác: Ke) T2 12 đến 18 tháng tù n H1 cho hưởng án treo; Hồ Thị Ngọc V T2 06 đến 09 tháng tù; Trần Đình M T2 T2 09 đến 12 tháng tù n H1 cho hưởng án treo; Hoàng Thị Tố H T2 09 đến 12 tháng tù n H1 cho hưởng án treo

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có T sản. Việc đánh bạc là tự phát, không phải là nghề nghiệp của các bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luât.