Bản án 24/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 ph t ngày 06 tháng 3 năm 2023, Nguyễn Th Kim P cùng Sóc Th Diễm T (cháu của P) đẩy xe tự chế t nhà đến khu vực ấp Hưng T, xã Đào Hữu C, huy n Ch u P để mua phế li u và nhặt ve chai. Tại đ y, T đẩy xe đi dọc theo tuyến tỉnh l 945 cũ, còn P đi b cặp kênh 15 thu c x Đào Hữu C, huy n Ch u P để hỏi mua phế li u và nhặt ve chai, khi đến nhà của Lê Thanh T quan sát thấy không người trông coi, P nảy sinh ý đ nh tr m cắp tài sản, P đi vào bên trong nhà lấy tr m 01 Laptop, 01 Ipad rồi đón xe honda đầu trở về nhà. P mang Laptop bán cho L m Hải Đ được 500.000 đồng, bán Ipad cho Mohamad A được 1.200.000 đồng. Số tiền có được P tiêu xài cá nh n hết. Riêng T khi phát hi n b mất tr m đ đến Công an x Đào Hữu Cảnh trình báo sự vi c. Ngày 08-5-2023, P b khởi tố điều tra.

Tại Bản kết luận đ nh giá số 16/KL-HĐĐGTS ngày 10-4-2023 của H i đồng đ nh giá tài sản trong tố tụng hình sự huy n Ch u Ph kết luận: 01 Laptop hi u Lenove màu đen, đ qua sử dụng tr giá 5.500.000 đồng; 01 Ipad Air2 màu gold, đ qua sử dụng tr giá 3.800.000 đồng; Tổng tr giá tài sản là 9.300.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 19/CT-VKSCP-HS ngày 10 tháng 7 năm 2023, Vi n kiểm sát nhân dân huy n Châu Phú, tỉnh An Giang đ truy tố Nguyễn Th Kim P về t i “Tr m cắp tài sản” theo quy đ nh khoản 1 Điều 173 của B luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm b cáo Nguyễn Th Kim P khai nhận hành vi phạm t i của mình như n i dung Cáo trạng đ nêu trên.

B hại có mặt tại phiên tòa đề gh xử lý trách nhi m hình sự đối với b cáo theo quy đ nh pháp luật, không yêu cầu b cáo bồi thường 01 Laptop hi u Lenove màu đen tr giá 5.500.000 đồng, ngoài ra không có ý kiến, yêu cầu gì thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với n i dung Cáo trạng đ nêu trên (t b t lục 137- 157).

Đại di n Vi n kiểm sát luận t i đối với b cáo, giữ nguyên quyết đ nh truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức đ phạm t i, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự và nh n th n của người phạm t i, đề ngh H i đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt b cáo Nguyễn Th Kim P t 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với b cáo. p dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47, Điều 48 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 584, 589 của B luật D n sự năm 2015: T ch thu tiêu hủy 01 b đồ thun lửng, màu đen-trắng-xanh, kiểu hoa v n, 01 cái áo khoác thun tay dài, màu trắng đen, 01 cái nón bo màu đen, 01 cái nón lá; Lưu hồ sơ vụ án 01 phong bì màu trắng được niêm phong, bên ngoài có ghi vụ: 184/KL-KTHS (KTSĐT-GT) ngày 12/6/2023 có đóng dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang và các chữ ký, chữ viết mang tên Nguyễn Phước T, Cao Thế A; Tiếp tục tạm giữ số tiền Vi t Nam 2.400.000 đồng Công an huy n Ch u Ph chuyển vào tài khoản 3949.0.1054727.00000 của Chi cục Thi hành án d n sự huy n Ch u Ph theo Uỷ nhi m chi ngày 18 tháng 7 năm 2023 tại Kho bạc Nhà nước Ch u Ph để đảm bảo thi hành án. B hại không yêu cầu b cáo bồi thường 01 Laptop hi u Lenove màu đen tr giá 5.500.000 đồng nên không xem xét giải quyết. Bu c b cáo bồi thường cho ông M số tiền 1.200.000 đồng. Hoàn trả cho b cáo số tiền 700.000 đồng, ông Đ số tiền 500.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận đ nh như sau:

- Đối với hành vi, quyết đ nh tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đ thực hi n đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của B luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết đ nh của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết đ nh tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đ thực hi n đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng vắng mặt, mặc dù Tòa án đ tống đạt giấy tri u tập hợp l . Xét thấy, sự vắng mặt của họ không g y trở ngại gì đến vi c xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015, H i đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Khoảng 09 giờ 30 ph t ngày 06/3/2023, tại khu vực ấp Hưng T, x Đào Hữu C, huy n Ch u P, tỉnh An Giang, b cáo Nguyễn Th Kim P đ có hành vi lấy tr m tài sản gồm 01 Laptop hi u Lenove màu đen và 01 Ipad Air2 màu gold của ông Lê Thanh T mang trở về nhà rồi bán Laptop cho ông L m Hải Đ được 500.000 đồng, bán Ipad cho ông M được 1.200.000 đồng, đến ngày 08-5-2023 b cáo P b khởi tố điều tra.

Hành vi phạm t i nêu trên của b cáo Nguyễn Th Kim P đ phạm t i “Tr m cắp tài sản”, t i phạm và hình phạt được quy đ nh tại khoản 1 Điều 173 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt tù t 06 tháng đến 03 năm (t i phạm ít nghiêm trọng).

Hành vi phạm t i của b cáo là nguy hiểm cho x h i, x m phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, g y mất trật tự tr an và an toàn trong x h i. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ng a chung.

B cáo Nguyễn Th Kim P là người có đủ năng lực trách nhi m hình sự, bản th n nhận thức rõ hành vi lấy tr m tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng v n cố ý thực hi n với mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nh n. Trước khi phạm t i b cáo là người có nh n th n xấu, đ b Tòa án nh n d n th x Ch u Đốc (nay là thành phố Ch u Đốc) và Tòa án nh n d n thành phố Cần Thơ xử phạt tù về t i “Tr m cắp tài sản”, tính đến ngày phạm t i mới mặc dù không còn tiền án nêu trên, nhưng cũng chứng tỏ b cáo là người rất coi thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải để hoàn lương.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà b cáo đ n p tiền bồi thường thi t hại, khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; b cáo là thành phần lao đ ng nghèo, khó khăn, trình đ học vấn thấp nên có nhận thức pháp luật hạn chế. Đ y là các tình tiết giảm nhẹ theo quy đ nh tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 B luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự: B cáo không phải ch u tình tiết tăng nặng trách nhi m hình sự nào.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hi n tại trên đ a bàn huy n Ch u Phú các t i phạm về tr m cắp tài sản có chiều hướng gia tăng, đ y là nguyên nh n làm mất ổn đ nh tình hình an ninh chính tr tại đ a phương. Do đó, vi c bu c b cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi x h i là cần thiết, cần chấp nhận đề ngh của đại di n Vi n kiểm sát tại phiên tòa để bu c b cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn m t thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo b cáo trở thành người lương thi n, người công d n có ích cho x h i. Mức hình phạt tù có thời hạn mà đại di n Vi n kiểm sát đề ngh là tương xứng với tính chất mức đ phạm t i mà b cáo đ g y ra, đề ngh này được H i đồng xét xử chấp nhận.

Ông T không yêu cầu b cáo P bồi thường 01 Laptop hi u Lenove màu đen tr giá 5.500.000 đồng nên H i đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ông M yêu cầu b cáo P bồi thường số tiền 1.200.000 đồng, b cáo P cũng đồng ý bồi thường, H i đồng xét xử bu c b cáo P bồi thường cho ông M số tiền 1.200.000 đồng.

Ông Đ yêu cầu b cáo P bồi thường số tiền 500.000 đồng. Ông Đ đ giao n p số tiền 700.000 đồng, đ y là số tiền bán 01 Laptop hi u Lenove màu đen. H i đồng xét xử xét thấy không bu c b cáo P bồi thường cho ông Đ số tiền 500.000 đồng mà hoàn trả lại cho ông Đ 500.000 đồng t số tiền 700.000 đồng mà ông Đ đ giao n p cũng đảm bảo quyền lợi cho ông Đ. Còn lại 200.000 đồng thu c về b cáo, c ng với số tiền b cáo giao n p 1.700.000 đồng, b cáo bồi thường cho ông M số tiền 1.200.000 đồng, do đó H i đồng xét xử xét hoàn trả lại cho b cáo 700.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố b cáo Nguyễn Th Kim P phạm t i “Tr m cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt b cáo Nguyễn Th Kim P 01 (M t) năm 06 (Sáu) tháng tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính t ngày b cáo chấp hành án; Miễn hình phạt bổ sung phạt tiền cho b cáo Nguyễn Th Kim P.

Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015: T ch thu tiêu hủy 01 (M t) b đồ thun lửng, màu đen-trắng-xanh, kiểu hoa v n, 01 (M t) cái áo khoác thun tay dài, màu trắng-đen, 01 (M t) cái nón bo màu đen, 01 (M t) cái nón lá; Lưu hồ sơ vụ án 01 (M t) phong bì màu trắng được niêm phong, bên ngoài có ghi vụ: 184/KL-KTHS (KTSĐT-GT) ngày 12/6/2023 có đóng dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang và các chữ ký, chữ viết mang tên Nguyễn Phước T, Cao Thế A; Tiếp tục tạm giữ số tiền Vi t Nam 2.400.000 đồng (Hai tri u, bốn trăm nghìn đồng) Công an huy n Ch u Ph chuyển vào tài khoản 3949.0.1054727.00000 của Chi cục Thi hành án d n sự huy n Ch u Phú theo Uỷ nhi m chi ngày 18 tháng 7 năm 2023 tại Kho bạc Nhà nước Ch u Ph để đảm bảo thi hành án. (Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19-7-2023 giữa Công an huy n Ch u Ph và Chi cục Thi hành án d n sự huy n Ch u Ph .

Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 48 của B luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 357, 584, 585, 586, 589 của B luật D n sự năm 2015: Bu c b cáo Nguyễn Th Kim P bồi thường cho ông M số tiền 1.200.000 đồng (M t tri u, hai trăm nghìn đồng); Hoàn trả lại cho ông L m Hải Đ số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng); Hoàn trả lại cho b cáo Nguyễn Th Kim P số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng).

Kể t ngày bản án có hi u lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ đ ng ra quyết đ nh thi hành án) hoặc kể t ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải ch u khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất quy đ nh tại Điều 357, Điều 468 của B luật d n sự năm 2015, tr trường hợp pháp luật có quy đ nh khác.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của B luật Tố tụng hình sự năm 2015; Ngh quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc h i quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, n p, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án: Bu c b cáo Nguyễn Th Kim P phải ch u 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết đ nh được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 của Luật Thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự, người phải thi hành án d n sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án d n sự; thời hi u thi hành án được thực hi n theo quy đ nh tại Điều 30 của Luật Thi hành án d n sự.

B cáo, b hại có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể t ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể t ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.