Bản án 24/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1]. Nguyên đơn anh Danh N khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bị đơn chị Liêu Thị D và yêu cầu được nuôi con chung. Đối chiếu theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 51, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì quan hệ pháp luật trong vụ kiện này là “Tranh chấp hôn nhân và gia đình - Ly hôn, nuôi con”. Bị đơn Liêu Thị D có địa chỉ cư trú tại ấp 5, xã X, huyện L, tỉnh Hậu Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hậu Giang theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2]. Tại phiên tòa, nguyên đơn anh Danh N vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn chị Liêu Thị D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án không có lý do. Căn cứ theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh N và chị D nhưng vẫn đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của họ theo quy định pháp luật.

[2]. Về nội dung vụ án:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Anh N và chị D tự nguyện kết hôn vào năm 2008 và chung sống với nhau như vợ chồng đến năm 2012 có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nhân của anh N và chị D được xem là hợp pháp. Quá trình chung sống anh N và chị D phát sinh nhiều mâu thuẫn. Anh N cho rằng mâu thuẫn giữa anh chị không thể hàn gắn, anh N không thể tiếp tục sống chung với chị D được nữa nên yêu cầu được ly hôn với chị D. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành triệu tập anh N và chị D nhiều lần để hòa giải, động viên anh chị đoàn tụ nhưng chị D vắng mặt không có lý do. Đến thời điểm xét xử anh N vẫn cương quyết ly hôn với chị D. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa anh N và chị D thật sự có mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc, anh N và chị D đã ly thân rất lâu từ năm 2020 cho đến nay nhưng không thể hàn gắn. Từ đó cho thấy, đời sống chung của vợ chồng anh chị không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ mà anh N yêu cầu xin ly hôn với chị D là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh N. Cho anh N và chị D được ly hôn.

[2.2]. Về con chung: Xét thấy, từ khi anh N và chị D ly thân cho đến nay, cháu Danh Kh và cháu Danh G sống chung với anh N, được anh N chăm sóc, nuôi dưỡng tốt. Cháu Kh, cháu G đã hơn 07 tuổi và có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với anh N. Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống và sự phát triển toàn diện của cháu Kh và cháu G nên Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Kh và cháu G cho anh N được tiếp tục nuôi dưỡng. Chị D chưa phải cấp dưỡng nuôi cháu Kh và cháu G do anh N chưa yêu cầu. Chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định pháp luật, không ai được cản trở.

[2.3]. Về tài sản chung: Anh N khai không có và không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4]. Về nợ chung: Anh N khai không có và không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh N phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), đã nộp xong.

[4]. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này theo quy định pháp luật.