Bản án 24/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/5/2023 và các lời khai tiếp theo tại Toà án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Thanh Lam trình bày: Chị kết hôn với anh Quý ngày 14/9/2016, có được tìm hiểu và tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Gia Đông (nay là phường Gia Đông, thị xã Thuận Thành). Cưới xong chị về nhà chồng làm ăn ngay, vợ chồng ở chung với bố mẹ chồng.

Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận được 1 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Quý có quan hệ ngoại tình với chị tên là Hà, sinh năm 1996 làm cùng công ty với anh Quý (anh Quý làm Công ty ECOTECH, ở KCN Thuận Thành 3), chị có khuyên can nhưng anh Quý không nghe, đến khi chồng chị Hà phát hiện năm 2019 hai bên mới chấm dứt.

Ngoài ra anh Quý còn chơi bời cờ bạc (chơi tài xỉu trên mạng) dẫn đến nợ nần nhiều, anh Quý cắm xe, cắm giấy tờ xe, lấy cả tiền tiết kiệm của con để chơi cờ bạc, bố mẹ anh Quý đã trả nợ cho anh Quý hơn 1 tỷ đồng, chị cũng phải trả nợ cho anh Quý. Chị có khuyên can nhưng anh Quý không nghe. Tháng 5/2023 chị đã đem cả 02 con về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Chị xác định không thể chung sống với anh Quý được vì vợ chồng không còn tình cảm, chị đề nghị được ly hôn với anh Quý.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Thị Thanh Thảo, sinh ngày 06/6/2017 và Phạm Ngọc Thảo Vy, sinh ngày 04/4/2019. Hiện nay chị đang nuôi cả 02 con. Khi ly hôn chị đề nghị được nuôi cả 02 con, không yêu cầu cấp dưỡng. Chị làm công nhân Công ty JOHNSON HEALTH (VIỆT NAM), KCN Thuận Thành 2, thu nhập trung bình khoảng 9.000.000đ đến 10.000.000đ/tháng, do vậy có đủ điều kiện nuôi con.

Anh Quý xin nuôi con chị không đồng ý vì anh Quý cờ bạc, nợ nần nhiều bố mẹ phải trả nợ thay nên không có khả năng nuôi con. Mặt khác anh Quý còn bị bệnh hiểm nghèo, anh Quý bị ung thư đại tràng, vừa đi mổ, hiện anh Quý đang đi hóa trị được 4-5 lần, nên không có khả năng nuôi con.

- Về tài sản chung, công nợ: Chị trình bày không có.

Phía bị đơn là anh Phạm Khắc Quý trình bày: Anh xác nhận một phần lời trình bày của chị Lam về điều kiện, hoàn cảnh kết hôn.

Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh chơi bời cờ bạc (chơi tài xỉu trên mạng) dẫn đến nợ nần nhiều, vợ anh và bố mẹ anh đã phải trả nợ cho anh hơn 1 tỷ đồng. Cuối năm 2022 anh phát hiện bị ung thư đại tràng giai đoạn 2, đã mổ cắt một phần đại tràng, hiện nay anh đang điều trị truyền hóa chất tại khoa trị liệu Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh. Nay chị Lam xin ly hôn anh cũng đồng ý.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như chị Lam đã trình bày. Hiện nay chị Lam đang nuôi cả 02 con. Nếu phải ly hôn anh đề nghị được nuôi cả 2 con chung, nếu không được thì anh xin nuôi cháu bé là Thảo Vy, không yêu cầu cấp dưỡng. Anh làm kỹ thuật của Công ty TNHH Ecotech, KCN Thuận Thành 3, hiện nay anh đang điều trị bệnh ung thư đại tràng nên một tháng anh đi làm 15 ngày, thu nhập lương hành chính là 6.000.000đ/ tháng, ngoài ra tôi cho thuê quán được 3.500.000đ/tháng, do vậy có đủ điều kiện nuôi con. Chị Lam xin nuôi cả 02 con thì anh không đồng ý.

- Về tài sản chung, công nợ: Anh trình bày không có.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành phát biểu ý kiến đã đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án là đúng pháp luật; việc chấp hành pháp luật của các đương sự cơ bản là đúng pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình.

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án:

- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử công nhận việc thuận tình ly hôn giữa chị Lam và anh Quý.

- Về con chung: Đề nghị giao cho chị Lam nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung là Phạm Thị Thanh Thảo và Phạm Ngọc Thảo Vy, việc cấp dưỡng nuôi con không có yêu cầu nên không xem xét. Anh Quý có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, công nợ: Không có nên không xem xét.

- Về án phí: Chị Lam phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị Thanh Lam xin ly hôn anh Phạm Khắc Quý, đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình và Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành đã thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1, điều 28; điều 35; điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Phạm Thị Thanh Thảo, sinh ngày 06/6/2017 và Phạm Ngọc Thảo Vy, sinh ngày 04/4/2019. Khi ly hôn cả chị Lam và anh Quý cùng đề nghị được nuôi cả 02 con, nếu không được thì anh Quý xin nuôi cháu Thảo Vy. Xét thấy, hiện tại anh Quý đang đi điều trị bệnh ung thư đại tràng 1 tháng 2 lần. Hiện nay chị Lam đang nuôi cả 02 con, chị Lam vẫn đảm bảo mọi cuộc sống cho các con, các cháu vẫn mạnh khỏe và phát triển tốt. Để đảm bảo mọi quyền lợi cho con và tránh sự xáo trộn, nghĩ cần giữ nguyên như hiện nay, giao cho chị Lam tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung. Chị Lam không yêu cầu cấp dưỡng, do vậy không xem xét.

Về tài sản chung, công nợ: Các đương sự trình bày không có, nên không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điều 51, 56, 81, 82 Luật hôn nhân gia đình.

Căn cứ điều 235, 264, 266, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thanh Lam và anh Phạm Khắc Quý.

2. Về con chung: Giao cho chị Lam được nuôi dưỡng, chăm sóc hai con chung là Phạm Thị Thanh Thảo, sinh ngày 06/6/2017 và Phạm Ngọc Thảo Vy, sinh ngày 04/4/2019. Việc cấp dưỡng nuôi con không có yêu cầu. Anh Quý có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, công nợ: Không có.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh Lam chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm (được trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 006016, ngày 23/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành). Chị Lam đã nộp đủ tiền án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Bá Thành

Vũ Thị Lan Anh

Trần Ngọc Anh

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ