Bản án 24/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 05/6/2023, bản tự khai ngày 09/6/2023 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đỗ Thị Y trình bày:

Về hôn nhân: Bà Đỗ Thị Y và ông Đỗ Văn H cưới nhau theo phong tục tập quán tại địa phương vào năm 1991 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2008 thì phát phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có hạnh phúc, ông H hay rượu chè và hành hung bà Y, do không chịu đựng được bà phải cHển đến nhà người thân để sinh sống. Nay xét thấy tình cảm không còn, bà Y yêu cầu được ly hôn ông H, cụ thể là yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Đỗ Thị Y và ông Đỗ Văn H.

Về con chung: Bà Đỗ Thị Y và ông Đỗ Văn H có 03 con chung là Đỗ Thị Hiền sinh năm 1992, Đỗ Thị Hoa sinh năm 1994 và Đỗ Thị Thu Hằng sinh năm 2000, hiện các con đã thành niên bà Y không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản: Bà Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 09/6/2023 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Đỗ Văn H trình bày:

Về hôn nhân: Bà Đỗ Thị Y và ông Đỗ Văn H cưới nhau theo phong tục tập quán tại địa phương vào năm 1991, làm đăng ký kết hôn nhưng giấy đăng ký kết hôn không có dấu, không có chữ ký, hiện tại giấy kết hôn ông H không cầm. Cuộc sống vợ chồng hòa thuận không có vấn đề gì sảy ra, nay bà Y xin ly hôn, ông H xét thấy tình cảm đang còn nên không đồng ý ly hôn với bà Y.

Về con chung: Bà Đỗ Thị Y và ông Đỗ Văn H có 03 con chung là Đỗ Thị Hiền sinh năm 1992, Đỗ Thị Hoa sinh năm 1994 và Đỗ Thị Thu Hằng sinh năm 2000, hiện các con đã trưởng thành ông H không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản: Ông H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy;

[1] Về tố tụng: Ông Đỗ Văn H là bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu trường trú tại Hện TH vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Hện TH theo quy định tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Y và ông H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông H và bà Y.

Vì các lẽ trên, B v

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53, Các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 6, Điều 9; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Đỗ Thị Y và ông Đỗ Văn H.

2. Về án phí: Bà Đỗ Thị Y phải chịu tiền án phí sơ thẩm về ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2022/0000530 ngày 06/6/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Hện TH, bà Y đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bà Y, ông H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp.