Bản án 24/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, trong bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc Ph trình bày: Vào năm 2011, tôi và bà Ngô Hoàng C tự nguyện đăng ký kết hôn và được UBND phường N, thành phố Nha Trang cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn tôi và bà C sinh sống tại nhà mẹ vợ ở địa chỉ: Vĩnh Đ, phường N, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Do mâu thuẫn gia đình nên chúng tôi ly thân, mạnh ai nấy sống từ năm 2016 cho đến năm 2018, tôi thuê nhà trọ sinh sống ở nơi khác.

Trong thời gian chưa ly hôn, bà Ngô Hoàng C đã có quan hệ với người đàn ông khác và có thai. Vì lúc đó chúng tôi chưa ly hôn nên bà C sinh ra một cháu gái đặt tên là Nguyễn K, sinh ngày 19/03/2018 có tên cha là Nguyễn Ngọc Ph. Trong thời gian sinh con và chăm sóc con nhỏ, chúng tôi cũng không ở chung. Theo trích lục khai sinh năm 2018 của UBND phường N đã lập khai sinh cháu Nguyễn Kcó tên cha là Nguyễn Ngọc Ph.

Mâu thuẫn không hàn gắn được nên tháng 5/2018, bà Ngô Hoàng C có đơn kiện ly hôn tôi, tại Tòa chúng tôi đã thuận tình ly hôn và được Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự (vì cháu Nguyễn Kkhông phải là con của tôi nên cả hai bên không khai với Tòa án. Do đó, trong Quyết định ly hôn Tòa án không giải quyết phần con chung đối với cháu Nguyễn K).

Sau khi ly hôn xong, tôi nhiều lần đặt vấn đề với bà Quỳnh giám định ADN giải quyết vấn đề xác định cháu Kkhông phải là con ruột của tôi nhưng bà C không chịu đưa đi giám định ADN với lý do: Muốn cho cháu có tên cha để tiện việc đi học. Đến ngày 24/05/2022, tôi gửi đơn yêu cầu UBND phường N hòa giải, can thiệp giúp cho tôi. Tại UBND phường N đã kết luận: “Tại buổi làm việc, bà Ngô Hoàng C thừa nhận bé Nguyễn K không phải là con ruột của ông Nguyễn Ngọc Ph nhưng vì hoàn cảnh gia đình nên đến nay bà C chưa đồng ý để ông Ph làm thủ tục để đề nghị cơ quan có thẩm quyền xác định lại cha ruột cho bé.”

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, liên quan đến nhân thân, tài sản, thừa kế, quyền lợi, nghĩa vụ và trách nhiệm đối với cháu Nguyễn K hiện nay và sau này. Tôi đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xem xét giải quyết xác định không công nhận cháu Nguyễn K là con ruột của tôi.

Bị đơn bà Ngô Hoàng C được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành niêm yết các thủ tục tố tụng đối với bà Ngô Hoàng C.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thực hiện đúng trình tự tố tụng. Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 89 của Luật hôn nhân và gia đình 2015; Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định ông Nguyễn Ngọc Ph không phải là cha đẻ của cháu Nguyễn K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại Tòa, ông Nguyễn Ngọc Ph khai nhận trong thời kỳ hôn nhân bà Ngô Hoàng C có quan hệ với người đàn ông khác và sinh cháu Nguyễn K. Theo trích lục khai sinh của UBND phường N, Tp. Nha Trang đã lập khai sinh cháu Nguyễn Kcó tên cha là Nguyễn Ngọc Ph.

Khi làm thủ tục xin ly hôn tại Tòa do cháu Nguyễn K không phải là con đẻ của ông Ph nên ông Ph và bà C không kê khai với Tòa án. Do đó, trong Quyết định của Tòa án không giải quyết phần con chung đối với cháu Nguyễn K.

Căn cứ vào Kết quả phiếu kết quả phân tích ADN số KQ: 2200589 ngày 08/9/2022 của Công ty cổ phần dịch vụ phân tích di truyền - Gentis tiến hành phân tích các mẫu ADN của hai người sau: Nguyễn Ngọc Ph và Nguyễn K. Kết luận: “ Hai người trên KHÔNG CÓ quan hệ huyết thống: CHA – CON”.

Vì vậy, áp dụng khoản 2 Điều 88; khoản 2 Điều 89 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; điểm a, b khoản 1 Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 88; khoản 2 Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm b Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc Ph. Xác định cháu Nguyễn K không phải là con đẻ của ông Nguyễn Ngọc Ph.

2. Về án phí: Ông Nguyễn Ngọc Ph được miễn nộp tiền án phí HNGĐ - ST.

Hoàn lại cho ông Nguyễn Ngọc Ph 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0002040 ngày 23/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn; bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.