Bản án 24/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà : Ông Nguyễn Thành Phấn

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đồng Minh Sơn

2. Ông Thạch Nguyễn Mai Thiện Bảo

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa. Ông Nguyễn Văn Pháp - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 17/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2022, về việc "Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2023/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà PHẠM THỊ HỒNG H, sinh năm: 1976;

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn TĐT, xã VL, huyện VN, tỉnh KH. Có mặt.

2. Bị đơn: Ông ĐINH QUỐC T, sinh năm:1977;

Địa chỉ: Thôn HL, xã VL, huyện VN, tỉnh KH. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 30/12/2021, lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm Thị Hồng H trình bày: Tôi và ông Đinh Quốc T đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tỉnh ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 64/2019/QĐST-HNGĐ ngày 27/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Về phần con chung và cấp dưỡng nuôi con chung, Tòa án đã quyết định giao cho ông Đinh Quốc T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai con chung là Đinh Phạm Hồng N, sinh ngày 03/3/2003; Đinh Thị Thùy D, sinh ngày 20/4/2011 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi; Giao cho tôi được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Đinh Ngọc N, sinh ngày 29/9/2014 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Sau khi ly hôn, tôi về sinh sống ổn định tại nhà cha mẹ ruột ở thôn Tân Đức Tây, xã Vạn Lương, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, còn ông T sinh sống tại nhà mẹ đẻ của ông T ở thôn HL, xã VL, huyện VN, tỉnh KH. Trong thời gian qua, ông T đã không trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung là Đinh Phạm Hồng N và Đinh Thị Thùy D nên cháu Đinh Thị Thùy D đã không ở với ông T mà quay về sinh sống với tôi. Vì vậy, hiện tại tôi đang nuôi dưỡng cả hai con chung là Đinh Thị Thùy D và Đinh Ngọc N. Đối với cháu Đình Phạm Hồng N đang học năm thứ 2 tại một trường đại học trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, mỗi tháng ông T không chu cấp tiền học cho cháu mà tôi phải chu cấp tiền ăn học và sinh hoạt cho cháu N là 5.000.000 đồng; Cháu Đinh Thị Thùy D đang học lớp 6 tại Trường Trung học cơ sở Đống Đa thuộc xã VL, huyện VN, tỉnh KH; Cháu Đinh Ngọc N đang học lớp 3 Trường tiểu học VL 1, xã VL, huyện VN, tỉnh KJ. Bản thân tôi hiện nay làm nghề lao động tự do, ai thuê gì thì làm nấy, thu nhập hàng tháng của tôi là 3.000.000đồng nên tôi không đủ khả năng để nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con ăn học một cách chu đáo, mà phải vay mượn thêm của họ hàng, người thân. Nay tôi yêu cầu được tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đinh Thị Thùy D (vì thực tế hiện nay cháu Đinh Thị Thùy D đang ở với tôi) và yêu cầu ông Đinh Quốc T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đinh Thị Thùy D mỗi tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là ông Đinh Quốc T để trình bày ý kiến về việc bà Phạm Thị Hồng H khởi kiện, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng ông Đinh Quốc T đều không có mặt nên Toà án không lấy được lời khai của ông Đinh Quốc T và cũng không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh phát biểu ý kiến như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ các yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1) Về thủ tục tố tụng: Bà Phạm Thị Hồng H yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung với ông Đinh Quốc T; Địa chỉ: Thôn HL, xã VL, huyện VN, tỉnh KH, nên căn cứ theo khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì đây là vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Bị đơn ông Đinh Quốc T đã được Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh triệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Đinh Quốc T.

[2] Về phần con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: Tại phiên tòa, bà Phạm Thị Hồng H đã trình bày nội dung khởi kiện và giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đinh Thị Thùy D và yêu cầu ông Đinh Quốc T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đinh Thị Thùy D mỗi tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu Đinh Thị Thùy D đủ 18 tuổi.

Hội đồng xét xử xét thấy: Sau khi ly hôn việc giao con chưa thành niên cho người nào trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là nhằm đảm bảo cuộc sống ổn định cho các cháu được học tập, sinh sống và phát triển tốt cả thể chất lẫn tinh thần. Tại Quyết định công nhận thuận tỉnh ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 64/2019/QĐST-HNGĐ ngày 27/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã giao cho ông Đinh Quốc T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung là Đinh Phạm Hồng N, sinh ngày 03/3/2003; Đinh Thị Thùy D, sinh ngày 20/4/2011 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi; Giao cho bà Phạm Thị Hồng H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Đinh Ngọc N, sinh ngày 29/9/2014 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Tuy nhiên, sau một thời gian được quyền nuôi con ông T đã không thực hiện đúng nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung là Đinh Thị Thùy D nên cháu Đinh Thị Thùy D đã không ở với ông T mà quay về sinh sống với bà Phạm Thị Hồng H. Vì vậy, hiện nay bà Phạm Thị Hồng H đang nuôi dưỡng cả hai con chung. Đối với cháu Đình Phạm Hồng N đang học năm thứ 2 tại một trường đại học trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, mỗi tháng bà H phải chu cấp tiền ăn học và sinh hoạt cho cháu N là 5.000.000 đồng; Cháu Đinh Thị Thùy D đang học lớp 6 tại Trường Trung học cơ sở Đống Đa thuộc xã VL, huyện VN, tỉnh KH; Cháu Đinh Ngọc N đang học lớp 3 Trường tiểu học VL 1, xã VL, huyện VN, tỉnh KH. Bản thân bà H hiện nay làm nghề lao động tự do, ai thuê gì thì làm nấy, thu nhập hàng tháng là 3.000.000đồng nên không đủ khả năng để nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con ăn học một cách chu đáo, mà phải vay mượn thêm của họ hàng, người thân.

Đối với ông Đinh Quốc T trước đây có làm nghề cơ khí (cửa sắt, cửa nhôm) tại nhà ở thôn HL, xã VL, huyện VN, tỉnh KH nhưng nay không làm nghề cơ khí nữa mà chuyển sang làm nghề lao động tự do. Ông T trong độ tuổi lao động, có đủ sức khỏe để tạo ra thu nhập nên ông T phải có trách nhiệm đối với các con chung.

Nay bà Phạm Thị Hồng H yêu cầu được tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đinh Thị Thùy D và yêu cầu ông Đinh Quốc T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đinh Thị Thùy D mỗi tháng là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi là hoàn toàn có cơ sở và phù hợp với nguyện vọng của cháu Đinh Thị Thùy D, phù hợp với các quy định của Pháp luật nên cần được chấp nhận.

[3] Về án phí: Bà Phạm Thị Hồng H phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84, 85 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tổ tụng dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1.Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Phạm Thị Hồng H. Giao cho bà Phạm Thị Hồng H được quyền tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đinh Thị Thùy D, sinh ngày 20/4/2011. Ông Đinh Quốc T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đinh Thị Thùy D mỗi tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 8 năm 2023, cho đến khi cháu Đinh Thị Thùy D đủ 18 tuổi.

Ông Đinh Quốc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết bà H, ông T có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như về cấp dưỡng nuôi con chung.

Quy định: Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo quy định

2.Về án phí: Bà Phạm Thị Hồng H phải nộp án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phi số AA 2021/0003272 ngày 26 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN; Như vậy, bà Phạm Thị Hồng H đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bà Phạm Thị Hồng H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Riêng ông Đinh Quốc T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM