Bản án 24/2023/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 01 năm 2023 và các lời trình bày tiếp theo tại Tòa án nguyên đơn bà Nguyễn Hồng V trình bày:

Bà và bà Th có quan hệ bạn bè quen biết do cùng làm chung công ty với nhau, nên ngày 15/11/2022 bà Th có hỏi mượn bà số tiền 357.000.000 đồng, bà có đồng ý cho bà Th mượn hai người có làm giấy mượn nợ. Bà Th hứa với bà sẽ trả vào ngày 15/12/2022. Tuy nhiên quá hạn nhưng bà Th không trả. Ngoài ra, bà Th có tham gia hợp đồng góp hụi với bà do bà làm thảo hụi với dây hụi tháng mở ngày 05/5/2022, bà Th tham gia 01 phần 2.000.000 đồng. bà Th hốt và không đóng hụi chết với số tiền là 11.000.000 đồng. Nay bà khởi kiện yêu cầu bà Th phải trả tiền mượn là 357.000.000 đồng và tiền hụi là 11.000.000 đồng. Tổng cộng là 368.000.000 đồng. Bà không yêu cầu tính lãi.

Bị đơn bà Phan Thị Th trình bày: Bà xác nhận có nợ tiền hụi bà V 11.000.000 đồng là đúng. Tiền mượn thì bà có mượn nhiều lần của bà V với số tiền là 260.000.000 đồng. Ngày 15/11/2022, bà V có kêu bà ký nhận nợ là 260.000.000 đồng. Đối với giấy nợ cùng ngày 15/11/2022, với số tiền 97.000.000 đồng do bà V xuất trình thì đúng là chữ ký và chữ viết họ tên của bà nhưng bà không nhận tiền mà đây là tiền lãi của số tiền 260.000.000 đồng. Do đó bà chỉ đồng ý trả bà V số tiền hụi 11.000.000 đồng và tiền mượn là 260.000.000 đồng, còn số tiền 97.000.000 đồng bà không đồng ý trả.

Tại phần tranh luận bà V nêu: trong ngày 15/11/2022, bà cho bà Th mượn 02 lần tiền là buổi sáng 260.000.000 đồng, buổi chiều là 97.000.000 đồng. Các chữ ký và chữ viết họ tên trong 02 giấy nợ đều do bà Th ghi. Bà chỉ yêu cầu một mình bà Th trả không yêu cầu chồng bà Th trả.

Bà Th cũng xác định đây là nợ riêng của bà.

Quan điểm kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Việc thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về trình tự thủ tục đảm bảo theo quy định của tố tụng trong việc thu thập chứng cứ, xác minh. Toà án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ và quyền hạn. Các bên đương sự thực hiện đúng tố tụng về quyền và nghĩa vụ.

Về nội dung: Xét giấy nợ ngày 11/5/2022 đối với số tiền là 97.000.000 đồng, bà Th cho rằng không có nhận tiền nhưng không có gì chứng minh. Đối với các khoản nợ 260.000.000 đồng tiền mượn và 11.000.000 đồng thì bà Th thừa nhận. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử buộc bà Th trả cho bà V là 368.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Nguyễn Hồng V người khởi kiện được xác định là nguyên đơn, bà Phan Thị Th là người bị kiện được xác định tư cách là bị đơn.

Thời hiệu khởi kiện: bà Nguyễn Hồng V yêu cầu bà Phan Thị Th trả tiền thuộc trường hợp yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu nên đối chiếu theo quy định Điều 155 Bộ luật dân sự nên không tính thời hiệu khởi kiện; bà Nguyễn Hồng V có quyền khởi kiện theo quy định Điều 186 Bộ luật tố tụng dân sự.

Quá trình tố tụng: Bà V khởi kiện yêu cầu Th trả 368.000.000 đồng. Về chứng cứ Tòa án đã thu thập được do bà Nguyễn Hồng V cung cấp gồm có: giấy giao hụi ngày 05/5/2022, 02 giấy nợ cùng ngày 15/11/2022.

Tòa án xét xử trên cơ sở chứng cứ do người khởi kiện cung cấp và chứng cứ do Tòa án thu thập khi thấy cần thiết theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Về chứng cứ chứng minh cho lời trình bày các đương sự Tòa án đã thu thập đầy đủ.

Thời điểm phát sinh tranh chấp Bộ luật dân sự 2015 đang có hiệu lực pháp luật nên được áp dụng.

Tòa án lập biên bản về việc công khai chứng cứ, hòa giải và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Tòa án xét xử trong phạm vi đương sự có yêu cầu.

Bà V yêu cầu bà Th trả số tiền 368.000.000 đồng (trong đó tiền mượn là 357.000.000 đồng, tiền hụi là 11.000.000 đồng). Bà Th chỉ thừa nhận tiền mượn là 260.000.000 đồng và tiền hụi 11.000.000 đồng, còn lại bà không thừa nhận có nhận số tiền 97.000.000 đồng theo giấy nợ ngày 15/11/2022 lý do vì bà cho rằng bà mượn 260.000.000 đồng là mượn nhiều lần thực ra là số tiền vay còn 97.000.000 đồng bà có ký và ghi họ và tên nhưng thực chất là tiền lãi của khoản nợ 260.000.000 đồng. Đối với bà V không thừa nhận rằng bà có tính lãi trên số nợ 260.000.000 đồng bà cho rằng 97.000.000 đồng là tiền mượn. Hội đồng xét xử thấy rằng giấy nợ 97.000.000 đồng bà Th thừa nhận đúng là chữ ký và chữ viết họ tên của bà nhưng bà cho rằng không nhận tiền và đây là tiền lãi của tiền mượn 260.000.000 đồng nhưng không có chứng cứ gì chứng minh. Do đó cần chấp nhận yêu cầu của bà V về việc yêu cầu bà Th trả 368.000.000 đồng là có căn cứ.

Vìcác lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 91, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 471, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Hồng V về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi và hợp đồng vay tài sản” với bà Phan Thị Th.

Buộc bà Phan Thị Th phải trả cho bà Nguyễn Hồng V tiền mượn 357.000.000 đồng (Ba trăm năm mươi bảy triệu đồng) và 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng) tiền hụi.

Áp dụng khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tính lãi chậm thi hành.

2.Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bà Phan Thị Th phải chịu 18.400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước. Hoàn lại cho bà Nguyễn Hồng V 9.200.000 đồng theo biên lai số 0007698 ngày 05/01/2023 tại Chi cục thi hành án huyện Đức Hòa.

3. Án xét xử công khai sơ thẩm, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yếtđể yêu cầu Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm vụ án.

4.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA