Bản án 24/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 11/02/2022, Bùi Văn T là đối tượng có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, điều khiển xe mô tô BKS 73N2-1252 (xe của anh Trang Phong C cho anh Trang Phong H sử dụng) đến nhà chị Lê Thị D ở thôn S, xã N. Phát hiện 01 chiếc xe rùa để trong sân, T leo qua hàng rào, lấy trộm rồi chở đến điểm thu mua phế liệu của chị Nguyễn Thị S tại Thôn S, xã N bán lấy 70.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 84/KL-HĐĐG ngày 23/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đồng Hới kết luận: 01 xe rùa có cấu trúc khung và máng kim loại, chiều dài khoảng 1,23m; rộng 0,55m; dưới khung xe gắn lốp, đường kính 0,41m mua năm 2021, trị giá 520.000 đồng.

2

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại cho chị Lê Thị D chiếc xe rùa bị lấy trộm và anh Trang Phong C chiếc xe mô tô BKS 73N2-1252.

Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSĐH-KT ngày 18 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Bùi Văn T ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Bùi Văn T đã thực hiện. Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; tiết 2 điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử bị cáo T từ 09 -12 tháng tù. Về án phí buộc bị cáo chịu theo quy định của pháp luật.

Đối với anh Trang Phong H và chị Nguyễn Thị S là những người có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo T nhưng đều không biết nên không phạm tội, nhưng cần nhắc nhở để rút kinh nghiệm trong việc quản lý tài sản.

Ý kiến của bị cáo Bùi Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi Trộm cắp tài sản đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa vắng mặt bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xác định tội danh và quyết định hình phạt đối với bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

3

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, địa điểm, số lượng tài sản và quá trình diễn biến phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 11/02/2022 Bùi Văn T là đối tượng có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, đã thực hiện trộm cắp tài sản trị giá 520.000 đồng của chị Lê Thị D ở thôn S, xã N. Hành vi của Bùi Văn T phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại tiết 2 điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS khi quyết định hình phạt. Mặc dù, bị cáo có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, tuy nhiên đã được sử dụng để làm tình tiết định tội do đó, bị cáo không bị xác định thuộc trường hợp tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm.

Do bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án, theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

4

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản".

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; tiết 2 điểm h, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/02/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Bùi Văn T 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Bùi Văn T phải chịu nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (23/5/2022). Đối với bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hạn trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.