Bản án 24/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện, Bản tự khai cùng ngày 21/12/2021 nguyên đơn chị

Nguyễn Thị Tú N trình bày: Tôi và ông Trần Văn B có quen biết nhưng không

có tìm hiểu trước. Trước đây tôi đã có chồng và đã ly hôn, do chồng cũ của tôi

thường hay đến gây sự nên tôi đồng ý kết hôn cùng ông B và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T. Sau khi kết hôn xét thấy chúng tôi không hợp nhau nên không có sống chung đời sống vợ chồng, ông B bỏ đi thành phố H sống đến nay không về. Xét thấy thực tế đời sống vợ chồng giữa tôi và ông B không có, không có sống chung, không hòa hợp nhau. Tôi cũng có trao đổi với ông B về tình trạng hôn nhân và ông B yêu cầu tôi ly hôn.

Nay tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với ông Trần Văn

B; Về con chung: Không có; Về tài sản chung; không có; Về nợ chung: không có.

Ngày 27/4/2022 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tú N có đơn đề nghị Tòa án

xét xử vắng mặt.

- Bị đơn anh Trần Văn B đã được Tòa án thông báo về yêu cầu khởi kiện

của chị N và cũng được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần để hòa giải nhưng anh B vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản, ý kiến trả lời theo thông báo của Tòa án.

* Tại phiên tòa hôm nay:

- Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tú N và bị đơn anh Trần Văn B vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyễn Thị Tú N tại phiên tòa, thì chị N khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tân Phước giải quyết cho chị được ly hôn anh Trần Văn B. Anh Trần Văn B hiện có tạm trú tại ấp 1, xã T, huyện T, tỉnh T. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phước theo qui định tại Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp "Ly hôn" qui định tại Khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tú N có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; bị đơn anh Trần Văn B không có yêu cầu phản tố và đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần để xét xử nhưng anh B vẫn vắng mặt hai lần không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 điều 227 và khoản 1 điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn chị Nguyễn Thị Tú N và bị đơn anh Trần Văn B.

yêu cầu giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn B. Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Tú N. Hội đồng xét xử xét thấy chị N và anh B không có quen biết tìm hiểu trước, không có cưới nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T vào ngày 12/4/2021. Chị N xác định trước đây chị đã có chồng và đã ly hôn, do chồng cũ của chị thường hay đến gây sự nên chị đồng ý kết hôn cùng anh B nhưng thực tế không có sống chung đời sống vợ chồng, sau khi kết hôn anh B bỏ đi thành phố H sống đến nay không về. Do thấy thực tế đời sống vợ chồng giữa chị và anh B không có, không có sống chung, không hòa hợp nhau. Chị cũng có trao đổi với anh B về tình trạng hôn nhân và anh B yêu cầu chị ly hôn. Vì vậy chị xin được ly hôn đối với anh B vì tình cảm vợ chồng không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Bị đơn anh Trần Văn B đã được

Tòa án thông báo về yêu cầu khởi kiện của chị N và cũng được Tòa án triệu

tập hợp lệ hai lần để hòa giải nhưng anh B vẫn vắng mặt không lý do và cũng

không có văn bản, ý kiến trả lời theo thông báo của Tòa án. Anh B đã được Tòa

án thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai

chứng cứ nhưng anh vẫn không có ý kiến. Như vậy chứng tỏ anh B đã không có

tình cảm đối với chị N. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định tình cảm vợ chồng

giữa chị N và anh B là không có, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội

đồng xét xử căn cứ vào điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho

chị Nguyễn Thị Tú N được ly hôn anh Trần Văn B là phù hợp.

đặt ra xem xét.

không đặt ra xem xét.

đặt ra xem xét.

tại Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các Điều 51, 53, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố

tụng dân sự.

- Căn cứ Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân:

- Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Tú N được ly hôn với anh Trần Văn

B.

2. Về án phí:

Chị Nguyễn Thị Tú N phải chịu 300.000đồng tiền án phí hôn nhân sơ

thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị N đã nộp 300.000đồng theo

biên lai thu số 0002893 ngày 31/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Tân Phước, tỉnh Tiền Giang, xem như chị N thi hành xong tiền án phí hôn nhân

sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo:

Chị N và anh B được thực hiện quyền kháng cáo bản án trong hạn 15

ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án hoặc niêm yết công khai, để yêu

cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.