Bản án 24/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần H B và Trần H Ph là hai em em ruột, các đối tượng đều không có nghề nghiệp ổn định và có nhân thân xấu. Khoảng 09 giờ ngày 29/5/2020, B điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Ph đi uống cà phề về ngang qua rẫy của anh Vũ Xuân Tr, sinh năm 1991, tại khu phố Tân Thuỷ, phường Bàu Sen, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai thì thấy cửa cổng không khóa, bên trong cổng có 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave A, biển số 60B2-504.75 của anh Sỳ Th S, sinh năm 1974, ngụ tại khu phố Tân Thuỷ, phường Bàu Sen, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai; có gắn sẵn chìa khóa, không có người trông coi nên B bàn bạc với Ph lấy trộm xe gắn máy trên bán lấy tiền tiêu xài thì Ph đồng ý. B điều khiển xe mô tô dừng trước cổng rồi đưa cho Ph điều khiển còn B đi bộ một mình vào bên trong để lấy trộm xe gắn máy của anh S. Sau khi lấy trộm được tài sản, B một mình đem xe đi bán cho một người đàn ông tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) tại chợ Long Khánh được 3.700.000 đồng và chia cho Ph 1.000.000 đồng.

Ngày 03/6/2020, Công an phường Bàu Sen, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai mời Ph lên làm việc thì Ph đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Đến ngày 05/6/2020, Ph gọi điện cho o thông báo về việc hành vi phạm tội của B đã bị Công an phát hiện và nói B chuộc xe về để trả lại cho người bị hại. B đến chợ Long Khánh tìm gặp người đàn ông tên Tí để xin chuộc lại xe thì người tên Tí yêu cầu phải trả số tiền 4.500.000 đồng nên B đã nói với Ph chuẩn bị số tiền 4.500.000 đồng rồi ra bến xe Long Khánh sẽ có người trả xe. Sau khi chuẩn bị đủ số tiền trên thì ngày 06/6/2020, Ph ra bến xe Long Khánh thì gặp 01 thanh niên (không rõ họ tên, điạ chỉ) hỏi Ph muốn lấy xe phải không, Ph đưa thanh niên này số tiền 4.500.000 đồng và lấy xe gắn máy hiệu Honda Wave A, biển số 60B2-504.75 về giao nộp cho cơ quan Công an. Vì sợ bị bắt nên B đã bỏ trốn lên thành phố Biên Hoà ở nhà người quen. Ngày 15/10/2020, khi B về Long Khánh sử dụng ma tuý thì bị Công an xã Bàu Trâm đưa về trụ sở Công an xã làm việc, tại Công an xã Bàu Trâm, B đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 29/5/2020.

Tại bản kết luận giám định số 72/HĐĐGTTTHS ngày 11/6/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Khánh kết luận: Một xe gắn máy hiệu Honda Wave A, biển số 60B2-504.75, xe đã qua sử dụng. (thời điểm ngày 29/5/2020), có giá trị 11.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave A, biển số 60B2-504.75, hiện xe mô tô trên đã được trả lại cho anh Sỳ Th S.

Đối với xe mô tô không rõ biển số, các bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội, trong quá trình bị cáo B bỏ trốn tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, bị cáo đã bán lại cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch). Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh tiếp tục xác minh xử lý sau.

Về bồi thường dân sự: Tài sản thu hồi được đã trả lại cho người bị hại và không yêu cầu gì thêm.

Tại Cáo trạng số: 11/CT-VKS-LK ngày 12 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố đã truy tố bị cáo Trần H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173, truy tố bị cáo Trần H Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

* Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng.

* Người bị hại và người làm chứng vắng mặt nên không có lời trình bày, Hội đồng xét xử công bố lời khai của họ tại cơ quan điều tra.

* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm g, khoản 2, Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Trần H B 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù

+ Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Trần H Ph 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Về vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được trả lại cho bị hại, bị hại không yêu cầu gì nên không xem xét trong vụ án này.

* Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, kính xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân, khoảng 09 giờ ngày 29/5/2020, tại tổ 2, khu phố Tân Thuỷ, phường Bàu Sen, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai; lợi dụng chủ sở hữu lơ là trong việc trông coi tài sản các bị cáo Trần H B, Trần H Ph đã có hành vi trộm cắp 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave A biển số 60B2-504.75, trị giá 11.000.000 đồng của anh Sỳ Th S.

Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Trần H Ph và Trần H B phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, riêng bị cáo Bảo có tiền án đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo như trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành, bị cáo Bảo là người phát hiện tài sản và khởi xướng việc trộm cắp, trực tiếp lấy tài sản và tiêu thụ tài sản còn bị cáo Phương là đồng phạm tích cực, có vai trò cảnh giới và điều khiển phương tiện xe mô tô tạo điều kiện để Bảo trộm cắp tài sản.

Qua hành vi phạm tội đã thể hiện các bị cáo ý thức được việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động nên các bị cáo đã bất chấp tất cả, dấn thân vào con đường phạm tội. Các bị cáo đã lợi dụng sự sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của bị hại để lén lút chiếm đoạt tài sản, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có, tuy nhiên các bị cáo đều có nhân thân xấu.

Căn cứ vào hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng mức án nghiêm buộc phải cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo đồng thời có tác dụng chung trong việc đấu tranh và phòng ngừa tội phạm.

Ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Trần H B và Trần H Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.1 Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần H B 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/10/2020.

1.2 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Trần H Ph 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự; Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Trần H B, Trần H Ph mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.