Bản án 24/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào khoảng 11 giờ ngày 28/3/2014 Đặng Đình L, Đặng Văn Đ, Đinh Thanh T và Mai Xuân Qu cùng nhau uống rượu ở rẫy của Đ. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, L rủ cả nhóm vào rẫy của L bắt gà về nhậu tiếp. Trên đường đi, khi ngang qua mỏ đá Đ Hoàng, L nhìn thấy trong phòng làm việc của anh Nguyễn Thái D(quốc tịch Úc) có chiếc máy tính hiệu VAIO, L nảy sinh ý định chiếm đoạt nên nói với cả bọn “Trong phòng có chiếc máy vi tính, không có người, có lấy không”. Đ nói “ Bây giờ xuống rẫy bắt gà về nhậu tiếp, chiếc máy tính đó để tối lấy”, cả bọn đồng ý. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, sau khi nhậu xong L lấy một con dao và một đoạn sắt phi 10 đưa cho T cầm đoạn sắt rồi cùng Đ, Quđi bộ đến phòng làm việc của anh D. Khi đến thấy có người trong phòng nên cả bọn đứng ngoài chờ khoảng 20 phút sau anh D đóng cửa đi ra ngoài thì Đ ra phía trước cảnh giới, còn L, T và Quđi vòng ra cửa sau dùng đoạn sắt cạy cửa phòng làm việc, T vào phòng lấy chiếc máy tính xách tay rồi cả bọn đi về nhà L. Sau đó L đem chiếc máy tính giấu ngoài vườn rồi đi đến quán Internet gặp H và nhờ H chở cả bọn lên thị trấn Chư S. Khi đến phía sau chợ Chư S thì xe hết xăng L và T mang chiếc máy tính đi bán, H hỏi máy ở đâu thì L nói máy của Qudo kẹt tiền nên mang đi bán. L mang chiếc máy tính đến tiệm điện thoại di động “Thế giới toàn cầu”, có một nam thanh niên (không xác định được họ tên địa chỉ) hỏi mua với giá 5.000.000 đồng. L đồng ý bán, sau đó L và T quay lại chổ H, Đ, Quđang chờ, L cho H 100.000 đồng đổ xăng đi về. Còn L, T, Đ, Quở lại thị trấn Chư S ăn nhậu tiêu xài hết số tiền bán máy vi tính. Đến ngày 01/4/2014 Đặng Đình L, Đinh Thanh T và Mai Xuân Qu bị bắt giữ, còn Đặng Văn Đ bỏ trốn khỏi địa phương.

Kết luận định giá ngày 07/4/2014 của Hội đồng định giá tài sản trong Tô tụng hình sự huyện Chư S kết luận giá trị chiếc máy tính bị trộm là 10.150.000 đồng.

Do Đặng Văn Đ bỏ trốn khỏi địa phương nên Cơ QuCảnh sát điều tra công an huyện Chư S ra quyết định truy nã. Ngày 28/5/2014, Cơ Qucảnh sát điều tra công an tỉnh Gia Lai ra Quyết định tách vụ án. Ngày 9/6/2014 ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra đối với Đặng Văn Đ

Sau khi bỏ trốn, Đặng Văn Đ đến sinh sống tại thành phố Hồ Chí Minh, trong thời gian bỏ trốn truy nã, Đ không có hành vi vi phạm và phạm tội khác.

Ngày 4/12/2020, Đặng Văn Đ bị bắt theo Quyết định truy nã.

Tại Cáo trạng số 29/CT-VKS-P1 ngày 26/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai, truy tố bị cáo Đặng Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999

2. Quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa:

* Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng. Lời nói sau cùng bị cáo thấy ăn năn, hối hận mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

* Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Quđiểm truy tố, đề nghị như sau:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Đ về tội: “Trộm cắp tài sản”

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 9 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 4/12/2020

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

* Người bào chữa cho bị cáo bà Hoàng Thị Kim L: Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội; nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, giai đoạn phúc thẩm cung cấp thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có người thân có công Cách mạng được tặng Huân chương kháng chiến, bị cáo thuộc diện hộ nghèo, sống ở vùng đặc biệt khó khăn, nên đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xử bị cáo mức án từ 6 đến 9 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị hại anh Nguyễn Thái D, là người có quốc tịch Úc. Do đó, thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai theo quy định tại Điều 268 Bộ luật tố tụng hình sự.

Do hành vi của bị cáo Đặng Văn Đ thực hiện trước ngày 01/01/2018 (ngày BLHS năm 2015 có hiệu lực pháp luật), và xét thấy giá trị tài sản trộm cắp làm tình tiết định khung quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 so với khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 là như nhau, nên HĐXX áp dụng BLHS năm 1999, đồng thời áp dụng các quy định khác có lợi ( nếu có) tại BLHS năm 2015 để xét xử đối với bị cáo

Đối với Đặng Đình L, Đinh Thanh T, Mai Xuân Qu: Tại Bản án số 48/2014/HSST ngày 25/8/2014, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Đặng Đình L 18 tháng tù, Đinh Thanh T 06 tháng tù và Mai Xuân Qu 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Đặng Văn Đ 9 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 04/12/2020

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ, phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng để yêu cầu xét xử phúc thẩm, trường hợp vắng mặt thì có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.