Bản án 24/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 09/5/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Q làm việc với Phan Minh C tại Trụ sở, v có căn cứ xác định C liên quan trong vụ án “Trộm cắp tài sản” (Trộm hoa phong lan) tại nhà anh Nguyễn Anh P vào ngày 02/4/2020. Khi C đang ở tại trụ sở Công an huyện Q thì có Trần Quốc V và Đặng Tuấn M điều khiển xe ôtô nhãn hiệu KIA CERATO màu đỏ, BKS 73A-087.26 đến trụ sở Công an huyện để đưa cơm cho C. Sau khi ăn cơm xong C tiếp tục làm việc với các ông Hoàng Mạnh C, Nguyễn Văn L và Nguyễn Văn N, là các cán bộ Đội cảnh sát điều tra Công an huyện Q. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày trong lúc đang làm việc với các điều tra viên, Phan Minh C đã có hành động cúi đầu xuống, gồng người, đập đầu vào bàn làm việc, làm vỡ tấm kính trên mặt bàn, C bị thương tích chảy máu ở vùng trán, mặt bàn gỗ bị hư hỏng. C tiếp tục lao người về phía cửa ra vào của phòng làm việc th bị va đầu vào tấm kính. Khi tổ công tác tiến hành khống chế th C dùng chân đạp vào kính cửa làm kính nứt vỡ. Sau khi khống chế được C, tổ công tác tiến hành cầm máu, sơ cứu vết thương ban đầu. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, C tiếp tục có lời nói đe dọa tổ công tác “Thằng nào vào đây, tao chết cho bọn mày coi”, rồi đi bộ ra khu vực sân. Lúc này, Đặng Tuấn M điều khiển ôtô đến, C, V lên xe cùng M. Khi xe ra đến gần cổng chính Công an huyện thì C nói to “Dừng lại”. M điều khiển xe ôtô dừng ngay chính giữa khu vực cổng chính (đầu xe hướng ra ngoài đường, đuôi xe hướng vào trong). C, M và V xuống xe, C ngồi ở đống cát phía bên phải cổng rồi trao đổi qua lại với M. Tiếp đó C lớn tiếng chửi bới, xúc phạm lực lượng Công an huyện Q, còn M thì dùng điện thoại quay video và phát trực tiếp lên mạng Facebook và kêu gọi mọi người chia sẻ.

Thời gian các đối tượng chửi bới, xúc phạm lực lượng công an huyện Q, quay video phát trực tiếp kêu gọi mọi người chia sẻ gây ồn ào, mất trật tự tại Công an huyện Q và thời gian dừng xe ngay giữa cổng chính ngăn cản việc lưu thông đi lại của các phương tiện khác, ảnh hưởng đến hoạt động b nh thường của cơ quan Công an huyện khoảng gần 40 phút.

Sau khi cán bộ trực cổng yêu cầu di chuyển xe ra khỏi vị trí giữa cổng để các phương tiện khác có thể lưu thông đi lại đến lần thứ ba th Đặng Tuấn M mới chịu điều khiển phương tiện ra khỏi cổng. Thời gian Đặng Tuấn M dừng xe ô tô ở Cổng trụ sở Công an huyện Q khoảng 10 đến 15 phút. Sau đó Phan Minh C dùng điện thoại gọi cho chị gái là Phan Thị H vào trụ sở Công an huyện Q để chứng kiến sự việc, rồi tiếp tục ngồi ngay cổng Công an huyện la hét, chửi bới lực lượng Công an huyện Q, còn M thì tiếp tục quay video, phát trực tiếp và la hét gây ồn ào tại cổng Công an huyện Q. Một lúc sau Phan Thị H một m nh đi vào trụ sở Công an huyện Q, khi nh n thấy C trên người dính nhiều máu và bị thương ở vùng trán th đã la hét, chửi bới lực lượng Công an huyện Q với thái độ rất bức xúc, yêu cầu Công an huyện làm rõ sự việc. Đặng Tuấn M trực tiếp d u Phan Minh C quay vào trụ sở, quá tr nh đi cả hai vừa đi vừa trao đổi với nhau những nội dung liên quan đến việc quay phim, phát trực tiếp lên mạng xã hội Facebook để tố cáo lực lượng công an huyện Q. Khi M dìu C vào sân của Công an huyện th C nằm xuống giữa sân và tiếp tục có lời nói chửi bới, xúc phạm lực lượng Công an huyện Q, sau đó vào phòng làm việc để tiếp tục gây rối. Tại đây M vừa quay phát trực tiếp vừa kêu gọi mọi người chia sẻ h nh ảnh của C cầm mảnh kính đe dọa lực lượng Công an huyện nếu tiếp cận gần C, còn M thì liên tục có những lời nói kích động, xúc phạm, vu khống lực lượng Công an huyện trong khoảng thời gian hơn 20 phút, gây ồn ào, mất trật tự trong trụ sở Công an huyện Q làm ảnh hưởng đến hoạt động b nh thường của cơ quan Công an huyện. Phan Thị Hoa là chị gái của C, Tưởng Thị Hương là mẹ của C cũng liên tục có những lời lẽ xúc phạm lực lượng Công an huyện Q, gây ồn ào, mất trật tự trong khuôn viên trụ sở Công an trong thời gian dài.

Lực lượng Công an huyện đã giải thích sự việc trên nhưng gia đ nh và bạn bè C không chấp hành và tiếp tục chửi bới. M tiếp tục phát trực tiếp lên mạng xã hội Facebook và kích động C bằng những lời nói. Sau khi được lực lượng Công an huyện Q vận động, đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày th những người trên mới chịu rời trụ sở Công an huyện Q.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 16/KL-HĐ ngày 08/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng h nh sự huyện Q, kết luận tổng giá trị thiệt hại tài sản là 656.750 đồng.

Về vật chứng và xử lý vật chứng: Quá tr nh điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã thu giữ các dữ liệu điện tử, tài liệu và các chứng cứ khác liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Q đã trả lại ba điện thoại di động cho chủ sở hữu là Đặng Tuấn M, trả lại hai con dao cho chủ sở hữu là bà Cao Thị H. Các chủ sở hữu sau khi nhận lại tài sản đã không có ý kiến g thêm.

Cáo trạng số 47/CT-VKSQT ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, t nh Quảng B nh đã truy tố các bị cáo Phan Minh C và Đặng Tuấn M về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 của Bộ luật H nh sự.

Bản án H nh sự sơ thẩm số 03/2021/HS-ST ngày 25-01-2021 của Tòa án nhân dân huyện Q, t nh Quảng B nh đã xét xử các bị cáo Phan Minh C, Đặng Tuấn M về tội “Gây rối trật tự công cộng”, áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật H nh sự, xử phạt bị cáo Phan Minh C 06 (sáu) tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật H nh sự, xử phạt bị cáo Đặng Tuấn M 06 (sáu) tháng tù.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 2/2/2021, bị cáo Phan Minh C có đơn kháng cáo, nội dung cho rằng trong quá tr nh giải quyết vụ án, bị cáo đã nhận ra khuyết điểm, khắc phục hậu quả, thành thật khai báo để vụ án nhanh chóng được sáng tỏ; bị cáo là con thương binh hạng ¾ , đang chăm sóc mẹ già yếu; v vậy xin được hưởng án treo.

Ngày 04/02/2021, bị cáo Đặng Tuấn M có đơn kháng cáo, nội dung cho rằng bản thân đã nhận thức được việc làm sai trái của m nh, rất ăn năn hối cải; bị cáo đã khai báo thành khẩn, khắc phục hậu quả, hiện là lao động chính trong gia đ nh và đang phải chăm sóc mẹ hay ốm đau; v vậy xin được hưởng án treo.

Tuy bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật nhưng ngày 16/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân t nh Quảng B nh có văn bản số 576/BC-VKSQB báo cáo Viện kiểm sát cấp cao Đà Nẵng đề nghị xem xét giám đốc thẩm đối với Bản án h nh sự sơ thẩm số 03/2021/HS-ST ngày 25/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Q để xét xử bị cáo Phan Minh C về tội gây rối trật tự công cộng theo điểm e khoản 2 Điều 318 Bộ luật H nh sự và tăng mức h nh phạt đối với bị cáo Phan Minh C. Văn bản trên có gửi đến Tòa án nhân dân t nh Quảng B nh.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát có ý kiến với nội dung như sau:

Đối với bị cáo Phan Minh C, Bản án sơ thẩm xét xử theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật H nh sự là áp dụng sai pháp luật. Trường hợp này cần phải xét xử bị cáo theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật H nh sự với t nh tiết định khung tái phạm nguy hiểm. Nhưng do không có kháng nghị về vấn đề này, nên đề nghị Hội đồng xét xử y án sơ thẩm và kiến nghị theo thủ tục giám đốc thẩm để xét xử sơ thẩm lại vụ án đối với bị cáo Phan Minh C. Đối với bị cáo Đặng Tuấn M, mức án 6 tháng tù mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là mức khởi điểm của khung h nh phạt, trong khi bị cáo có tiền án, nên không thể giảm án hoặc cho bị cáo hưởng án treo được, cần y án sơ thẩm đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) Có tổ chức;

b) Dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách;

c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đ nh trệ hoạt động công cộng;

d) Xúi giục người khác gây rối;

đ) Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng;

e) Tái phạm nguy hiểm.”

Khoản 2 Điều 52 Bộ luật H nh sự quy định: “Các t nh tiết đã được Bộ luật này quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung h nh phạt th không được coi là t nh tiết tăng nặng”. Với các quy định nêu trên, hành vi phạm tội của bị cáo Phan Minh C phải bị xét xử theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật H nh sự. Việc xét xử Bị cáo Phan Minh C theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật H nh sự và coi t nh tiết tái phạm nguy hiểm của Bị cáo là t nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật H nh sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng Bộ luật H nh sự, thuộc trường hợp quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 358 Bộ luật Tố tụng H nh sự

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 2 Điều 358 Bộ luật Tố tụng H nh sự, hủy Bản án sơ thẩm số 03/2021/HS-ST ngày 25/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Q, t nh Quảng B nh về phần h nh sự đối với bị cáo Phan Minh C để Tòa án nhân dân huyện Q xét xử lại với Hội đồng xét xử mới.

2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng H nh sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Đặng Tuấn M như sau:

Căn cứ khoản 1 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật H nh sự, xử phạt bị cáo Đặng Tuấn M 6 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, thời hạn chấp hành h nh phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, nhưng được trừ thời hạn tạm giam từ ngày 09/5/2020 đến ngày 22/8/2020.

3. Căn cứ điểm b và điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đặng Tuấn M phải chịu 200.000 đồng án phí h nh sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí h nh sự phúc thẩm; bị cáo Phan Minh C không phải chịu án phí h nh sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm 28-4-2021.