- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn P - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 24/2021/HS-PT Ngày: 19-3-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Liên.
Các Thẩm phán: Ông Lê Xuân Hải.
Bà Võ Thị Hồng Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Trường là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Hồ Kim Yến - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 12/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn P do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2020/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã A.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn P (tên gọi khác: C), sinh năm 1980 tại A, Bình Định; nơi cư trú: Thôn V, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1949 và bà Phan Thị Ngọc M, sinh năm 1950; vợ, con: Chưa có; tiền án: 04 tiền án: Ngày 24/9/2001, bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”, 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt 05 năm tù, ngày 09/6/2005 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích; ngày 13/01/2009, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 29/01/2010 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích; ngày 21/01/2011, bị Tòa án nhân dân
1
huyện A, tỉnh Bình Định xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 10/4/2014 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích; ngày 26/6/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 11/01/2019 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/10/2020 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 00 ngày 22/9/2020, Nguyễn Văn P đi bộ từ quán nhậu M về nhà. Khi đi ngang qua nhà ông Lê Đặng T ở thôn V, xã N, P thấy cổng ngõ và cửa bên hông nhà ông T không khóa, nên nảy sinh ý định vào lấy trộm tài sản. P vào nhà ông T, đi đến phòng ngủ phía trước lấy 01 chiếc điện thoại di động loại Samsung M20 của chị Lê Trần Lệ Q (con ông T) để trên thùng xốp ở gần cửa ra vào phòng ngủ. P tiếp tục đi theo hành lang ra phía sau nhà lấy 01 điện thoại di động loại Xiaomi Redmi note 7 của Lê Trần Nhật B (con ông T) đang sạc pin đặt trên võng xếp tại hành lang, rồi tẩu thoát. Đến khoảng 08 giờ ngày 22/9/2020, P đón xe buýt đến cửa hàng điện thoại “TT” của anh Hà Trọng T ở 25 Trần P, thị trấn DT, huyện TP bán 02 điện thoại di động đã trộm cắp cho anh T với giá 2.800.000 đồng. Chiếc điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi note 7 anh T đã bán cho một người khách với giá 2.000.000 đồng, chiếc điện thoại di động Samsung M20 Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu hồi.
Ngày 30/9/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã A kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Note 7 màu đen trị giá 2.500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung M20 màu đen trị giá 1.500.000 đồng.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 69/2020/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã A đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giam 01/10/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
2
Ngày 08 tháng 01 năm 2021, bị cáo Nguyễn Văn P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định và đề nghị: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm cho bị cáo 01 năm tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn P khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào ngày 22/9/2020, để có tiền tiêu xài, bị cáo P đã lén lút chiếm đoạt điện thoại di động hiệu Samsung M20 của chị Lê Trần Lệ Q và điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi note 7 của anh Lê Trần Nhật B, có tổng trị giá 4.000.000 đồng. Bị cáo vừa chấp hành xong hình phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết “Tái phạm nguy hiểm”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn P, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có 04 tiền án về các tội xâm phạm sở hữu, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, là thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 05 năm tù là đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được chứng cứ, tình tiết gì mới để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho mình. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung tội phạm.
Về án phí: Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 thì kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3
Phần quyết định còn lại của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giam 01/10/2020.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Phần quyết định còn lại của bản án sơ không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận : - Vụ GĐKT.1 TANDTC; - VKSND tỉnh Bình Định; - Cơ quan HSNV CA tỉnh Bình Định; - Cơ quan THAHS CA thị xã A; - TA, VKS, CQĐT CA thị xã A; - Chi cục THADS thị xã A; - Sở tư pháp tỉnh Bình Định; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ. 4 5 | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thúy Liên |