Bản án 24/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 09/3/2021, bản tự khai của nguyên đơn chị Tạ Thị Thúy H; ý kiến của bị đơn anh Nguyễn Tiến V tại văn bản ngày 06/8/2021 và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thì nội dung vụ án như sau:

- Về hôn nhân: Chị Tạ Thị Thúy H và anh Nguyễn Tiến V lấy nhau là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 09/10/2014 tại UBND xã C, huyện L, tỉnh H. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.

Theo chị Tạ Thị Thúy H trình bày: Cuộc sống chung của vợ chồng chị ngay từ những ngày đầu đã xảy ra nhiều va chạm, mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh V đi làm có tiền nhưng để chi tiêu riêng, không đưa cho chị, anh V không quan tâm trách nhiệm tới vợ con và còn hay uống rượu say về đánh chửi chị vô cớ. Chị và anh V đã nhiều lần sống ly thân rồi lại về chung sống đoàn tụ nhưng cuộc sống chung không có hạnh phúc. Vợ chồng chị mâu thuẫn căng thẳng nhất vào cuối năm 2019, anh V đi uống rượu say về gây mâu thuẫn với chị tại nhà chung của vợ chồng chị (do bố mẹ đẻ chị xây cho bên cạnh nhà bố mẹ đẻ chị ở thôn 2 Đ, xã C). Mặc dù bố mẹ đẻ, cùng các anh trai của chị và anh chị em họ hàng, làng xóm rất nhiều người đến can ngăn nhưng anh V không nghe, còn bỏ đi lấy búa đinh về phá cửa nhà và còn mang lựu đạn đến nhà bố mẹ đẻ chị, tháo chốt an toàn và dùng những lời lẽ đe dọa sẽ giết cả nhà chị, khiến cho mọi người hoảng sợ phải trốn, chạy tìm nơi ẩn nấp. Với hành vi trên, anh V đã bị Công an bắt giữ; bị Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân xử 36 tháng tù giam về tội: “Đe dọa giết người” và phải đi chấp hành án phạt tù tại Trại giam Thanh Lâm ở huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hoá. Cũng vì thế mà mâu thuẫn giữa chị với anh V, cũng như mâu thuẫn giữa chị với bố mẹ anh V và mâu thuẫn 02 bên gia đình trở lên căng thẳng. Bố mẹ anh V không nhận chị là con dâu, không nhận con của chị là cháu nữa. Chị và anh V đã chấm dứt mọi quan hệ từ tháng 12/2019 cho đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn đối với anh V.

Anh Nguyễn Tiến V xác nhận: Vợ chồng anh chung sống hòa thuận đến tháng 12/2019 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hiểu nhau, hay nghi ngờ về kinh tế, về tình cảm bên ngoài và cả 02 làm kinh tế để riêng, không thống nhất với nhau và do con chung thứ 2 của vợ chồng anh là cháu Nguyễn Hoàng Gia L bị bệnh và chết, anh cũng rất đau xót về việc này nhưng chị H không hiểu, đổ lỗi trách móc anh, anh quá uất hận nên có xảy ra mâu thuẫn với gia đình nhà vợ và bị pháp luật xử lý. Từ đó vợ chồng anh không liên lạc với nhau nữa. Nay chị H có đơn ly hôn, anh đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Chị H và anh V có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 31 tháng 01 năm 2015 hiện đang do chị H nuôi dưỡng, chăm sóc. Nếu vợ chồng ly hôn, chị H và anh V cùng thống nhất để chị H tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu B. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H.

- Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Toà án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai tài liệu chứng cứ và hoà giải nhưng anh V có đơn đề nghị giải quyết vụ án vắng mặt nên không hòa giải được. Chị H từ chối hòa giải.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn chị Tạ Thị Thúy H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn với anh Nguyễn Tiến V và yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cho cháu Nguyễn Hoàng Gia B; các vấn đề khác không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân có quan điểm: Về tố tụng, người tiến hành tố tụng và các đương sự trong vụ án đều đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật; về việc giải quyết vụ án: Đề nghị xử ly hôn giữa chị Tạ Thị Thúy H và anh Nguyễn Tiến V. Về con chung, đề nghị giao cháu Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 31 tháng 01 năm 2015 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H. Các vấn đề khác ngoài phạm vi yêu cầu khởi kiện nên không giải quyết. Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của nguyên đơn, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Nguyễn Tiến V có đơn đề nghị giải quyết vụ án vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh V theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc cấp dưỡng nuôi con chung, chị H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Tạ Thị Thúy H và anh Nguyễn Tiến V.

2. Về con chung: Giao chị Tạ Thị Thúy H được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Hoàng Gia B, sinh ngày 31 tháng 01 năm 2015 cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Tiến V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Hoa.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí sơ thẩm: Chị Tạ Thị Thúy H phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2015/0003859 ngày 16 tháng 3 năm 2021, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.