Bản án 24/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 20 phút, ngày 06/10/2019, Đinh Xuân H đến Nhà văn hóa xóm Nước Xanh, xã Giai Xuân, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, thấy ông Trần Văn Kh, xóm trưởng; bà Đinh Thị Ng, kế toán xóm; anh Đinh Xuân S là Ban viên xóm đang tổ chức thu quỹ xây dựng địa phương làm nông thôn mới và chị Trương Thị H, trú tại xóm NX, xã GX là người đến nộp quỹ xây dựng địa phương. Do nghĩ đến chuyện địa phương thu hồi đất ruộng nên H đi đến và nói: “bây lấy ruộng của tao mất 1,2 sào, tau cho bay chết”. Tuy ông Trần Văn Kh đã giải thích chủ trương dồn điền đổi thửa để xây dựng nông thôn mới cho H biết, nhưng H vẫn bức xúc nên đi về nhà tại xóm Nước Xanh, xã Giai Xuân, ra gốc cây cà phê sau nhà lấy 01 (một) quả lựu đạn mà H đã nhặt được vào năm 1991 khi đi đào hầm khai thác đá đỏ tại xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu. Khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày, lúc này trong Nhà văn hóa có ông Trần Văn Kh ngồi ở một chiếc ghế băng; Chị Đinh Thị Ng, chị Trương Thị H và anh Đinh Xuân S ngồi ở ghế đối diện với ông Trần Văn Kh. Đinh Xuân H đi đến ngồi bên cạnh ông Trần Văn Kh, tiếp tục nói: “Tau cho bay chết”, rồi dùng tay phải cầm quả lựu đạn vòng ra sau cổ ông Kh, đồng thời ngón trỏ tay trái của H móc vào chốt lựu đạn. Thấy vậy, chị Đinh Thị Ng, chị Trương Thị H sợ hãi nhảy qua ghế chạy ra khỏi Nhà văn hóa; Ông Trần Văn Kh sợ quá nói lắp bắp mấy câu rồi ngồi im. Anh Đinh Xuân S đứng dậy can ngăn nên H bỏ ông Kh ra và mang theo quả lựu đạn đi về nhà. Sau khi H về, ông Trần Văn Kh đã báo cáo với Công an xã Giai Xuân về vụ việc trên. Ban Công an xã Giai Xuân đã đến hiện Tr, đồng thời yêu cầu Đinh Xuân H mang quả lựu đạn lên Nhà văn hóa xóm Nước Xanh để giao nộp. Vào hồi 15 giờ cùng ngày, Đinh Xuân H mang quả lựu đạn đến Nhà văn hóa xóm Nước Xanh giao nộp cho Công an xã Giai Xuân. Công an xã Giai Xuân đã lập biên bản sự việc, thu giữ và niêm phong quả lựu đạn. Đến ngày 23/10/2019, Công an xã Giai Xuân đã chuyển hồ sơ, vật chứng cho Công an huyện Tân Kỳ giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Cáo trạng số: 86/CT/VKS-P1 ngày 24 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Đinh Xuân H ra trước Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An để xét xử về các tội: “Đe dọa giết người” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 133 và tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ thực hành quyền công tố theo quyết định phân công của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bị cáo Đinh Xuân H đã phạm vào các tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và “Đe dọa giết người”.

Áp dụng khoản 1 Điều 304; Điểm c khoản 2 Điều 133; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Xuân H mức án từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và từ 30 đến 36 tháng tù về tội “ Đe dọa giết người”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS, tổng hợp hình phạt, buộc Đinh Xuân H pH chịu mức án chung của 02 tội, từ 42 đến 51 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/12/2019.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS, tịch thu và bàn giao cho Ban chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An xử lý theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ: 01 (một) quả lựu đạn dạng mỏ vịt, có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An với kho K70 Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BBLHS; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Xuân H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đồng ý với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ về các tội danh đã truy tố đối với bị cáo và các điều luật đã áp dụng, người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, việc tiếp cận và hiểu biết về pháp luật kém và xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo để giảm nhẹ mức án và cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về hòa nhập cộng đồng, làm lại cuộc đời.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Xuân H có lời nói sau cùng: Do hiểu biết pháp luật kém nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo thật sự rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

-Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội (ngày 06/10/2019) và tại thời điểm giám định, Đinh Xuân H bị bệnh động kinh, theo phân loại quốc tế lần thứ 10 (ICD 10), có mã chẩn đoán là G40.0 (Động kinh tự phát có khu trú).

-Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi sử dụng lựu đạn đe dọa giết người và tại thời điểm giám định, Đinh Xuân H có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Trong khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 06/10/2019, Đinh Xuân H không lên cơn động kinh nhưng trước đó có sử dụng nhiều rượu gây kích thích, vẫn đủ khả năng nhận thức nhưng hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

- Đối với thể bệnh G40.0 (Động kinh tự phát có khu trú), Đinh Xuân H không thuộc diện bắt buộc chữa bệnh.

Kết luận giám định pháp y của Phân viện pháp y Tâm thần Bắc miền Trung đã thể hiện rõ về việc bị cáo Đinh Xuân H có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nên bị cáo pH chịu sự trừng phạt đối với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

Điều 133 Bộ luật Hình sự quy định:

“ 1. Người nào đe dọa giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

……..

c. Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

……”

Tại Điều 304 BLHS quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng thì bị phạt tù từ 01 năm đến 07 năm…..”

Như vậy: Hành vi cất dấu và sử dụng quả lựu đạn mỏ vịt nhằm đe dọa giết ông Trần Văn Kh vào ngày 06/10/2019 của Đinh Xuân H đã đủ yếu tố cấu thành các tội:“Đe dọa giết người” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 133 và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 133 và khoản 1 Điều 304 BLHS như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Xét thấy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo tỏ rõ sự ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn về toàn bộ hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện, ngoài ra, bố của bị cáo là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì và hạng ba, nên đây là những tiết giảm nhẹ mà bị cáo đượng hưởng, quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặt khác, bị cáo là người dân tộc thiểu số, việc tiếp cận và hiểu biết về pháp luật kém, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ phần nào mức án cho bị cáo để thể hiện tính kHn hồng của pháp luật.

Xét thấy bị cáo nghề nghiệp làm ruộng, thu nhập thấp, không ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố bị cáo: Đinh Xuân H phạm vào các tội:“Đe dọa giết người” và tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

2- Về điều luật áp dụng:

Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 133; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS;

Xử phạt: Đinh Xuân H: 30 (ba mươi) tháng tù về tội: “Đe dọa giết người”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS;

Xử phạt: Đinh Xuân H: 12 (mười hai) tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Áp dụng Điều 55 BLHS, buộc bị cáo Đinh Xuân H pH chấp hành hình phạt cho cả hai tội là: 42 (bốn mươi hai) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam: ngày 03/12/2019.

3- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS, tịch thu và bàn giao cho Ban chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An xử lý theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ: 01 (một) quả lựu đạn dạng mỏ vịt (trong quá trình giám định đã tháo rời từng bộ phận của quả lựu đạn),

Vật chứng hiện đang có tại Kho K70 Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An, theo Biên bản bàn giao vũ khí đạn dược lập vào ngày 26/12/2019 giữa Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Kho K70 Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An.

4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đinh Xuân H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./.