Bản án 24/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Thanh T đã bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, ngày 05/6/2019 chấp hành xong 01 năm tù theo bản án số 33/HSST ngày 15/8/2018, chưa hết thời gian xóa án tích thì tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như sau:

Lần thứ 1: Khoảng 9 giờ ngày 17/10/2019, sau khi uống rượu bị cáo Đỗ Thanh T mượn xe đạp của Đặng Văn P, sinh năm 1977, ngụ ấp B, xã A, thành phố C để đi đám giổ ở xã T, thành phố L khi đến tiệm tạp hóa Đ đường K thuộc Tổ B, khóm N, phường T, thành phố C thấy không có người trông coi, bị cáo vào bên trong lấy trộm 01 thùng sữa Vinamilk còn nguyên, loại 48 bịch 220ml mang để lên xe đang đậu ở vĩa hè, khi chuẩn bị chạy xe đi thì bị anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1985 là chủ tiệm phát hiện và trình báo Công an phường T lập biên bản bắt quả tang và thu giữ 01 thùng sữa và 01 xe đạp.

Lần thứ 2: Trong thời gian chờ xử lý thì khoảng 11 giờ ngày 07/11/2019, bị cáo đi bộ đến nhà văn hóa Lao Động tỉnh Đồng Tháp thuộc Tổ Z, Khóm D, Phường A, thành phố C, thấy có nhiều xe đạp để gần sân bóng đá bên trong nhà văn hóa không có người trông coi, bị cáo lén lút dẫn 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu CATANI của Trần Thành Đ, sinh ngày 31/5/2005, ngụ Tổ C, khóm M, Phường C, thành phố C đang chơi đá bóng trong sân, bị cáo điều khiển xe đạp ra khỏi cổng nhà văn hóa thì bị Đ phát hiện đuổi theo đến ngã tư Ngô Thì Nhậm và Tôn Đức Thắng thì bắt giữ được và trình báo công an Phường A lập biên bản qủa tang thu giữ 01 xe đạp.

Theo kết luận định giá tài sản số 179 /KL.ĐGTS ngày 05/11/2019 và 184 ngày 18/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cao Lãnh kết luận: 01 thùng sữa nhãn hiệu Vinamilk loại 48 bịch, 220ml, có giá 260.000 đồng và 01 xe đạp nhãn hiệu CATANI có giá 500.000 đồng. Tổng trị giá 760.000 đồng.

Ngày 08/11/2019 và 12/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả 01 thùng sữa cho Nguyễn Minh T; 01 xe đạp nhãn hiệu CATANI cho Trần Thành Đ và trả cho Đặng Văn P 01 xe đạp màu xanh.

Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Thanh T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 17/CT-VKSND-TPCL ngày 04/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp truy tố Đỗ Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo Trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T với mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự, bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Đối với anh Đặng Văn P khi cho T mượn xe, không biết T dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên không xem xét xử lý.

Khi nói lời sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, có sức khỏe, đã bị xử phạt về hành vi trộm cặp tài sản nên nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì muốn có tiền để tiêu xài cá nhân, bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm cho thấy bị cáo ngoan cố, không có thái độ ăn năn, hối cải sau những lần bị xử phạt về hành vi trộm cắp. Do đó, cần phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời, cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Khi xem xét quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ của bị cáo.

Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 17/12/2019.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đỗ Thanh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Người tham gia tố tụng;

- VKSND TPCL;

- VKSND tỉnh Đồng Tháp;

- CQĐT Công an TPCL;

(Đã ký)

- CQTHAHS Công an TPCL;

- Trại tạm giam CA tỉnh ĐT;

- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ;

- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

Đặng Thị Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán

Chủ tọa phiên tòa Lê Quang Thanh Bùi Văn Dũng

Đặng Thị Thanh Thảo