Bản án 24/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 02/3/2020 và bản tự khai ngày 12/3/2020 chị Lê Thị Đ trình bày: Chị và anh Bùi Văn Q kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 29/3/2007 tại UBND thị trấn V, huyện T, tỉnh Thanh Hoá. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hoà thuận đến năm 2018 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, luôn bất đồng quan điểm. Anh Q không chịu cùng chị vun vén, chăm lo cho gia đình. Đẩy hết mọi công việc trong nhà cho một mình chị lo toan, chị đã nhiều lần khuyên giải, cố gắng chịu đựng để mong anh Q thay đổi và suy nghĩ lại mọi việc. Nhưng thời gian kéo dài, anh Q không chịu thay đổi, bỏ mặc gia đình vợ, con, mẹ già đau ốm. Đến nay, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Q.

Về con cái: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Bùi Quyết T, sinh ngày 31/3/2008 và Bùi Thị Lợi L, sinh ngày 11/01/2013. Ly hôn, chị Đ yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con, không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản: Chị Đ không yêu cầu Toà án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án cho anh Bùi Văn Q nhưng anh Q không có ý kiến gì. Tòa án cũng đã triệu tập anh Q hai lần để nộp bản tự khai nhưng anh Q đều vắng mặt nên không có lời khai của anh Q trong hồ sơ vụ án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Bị đơn đã không tuân thủ các quy định của BLTTDS. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình để xử cho chị Lê Thị Đ được ly hôn anh Bùi Văn Q; Về con cái: Giao con chung là các cháu Bùi Quyết T và Bùi Thị Lợi L cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung, chị Đ không yêu cầu nên miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, các quy định của pháp luật, HĐXX nhận định:

Cũng trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự, nhưng anh Q không có mặt nên tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh Q theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS. Anh Q đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hoà giải hai lần nhưng đều không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS. Tại phiên tòa, chị Đ vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Q đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 BLTTDS, Tòa án xét xử vắng mặt chị Đ và anh Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147 BLTTDS. Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Toà án.

Về hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị Đ được ly hôn anh Bùi Văn Q.

Về con cái: Giao hai cháu Bùi Quyết T, sinh ngày 31/3/2008 và Bùi Thị Lợi L, sinh ngày 11/01/2013 cho chị Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Q có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Lê Thị Đ phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2018/0002692 ngày 11/3/2020. Chị Đ đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Lê Thị Đ và anh Bùi Văn Q. Chị Đ và anh Q có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.