Bản án 24/2020/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản lấy lời khai nguyên đơn là chị Vũ Thị L trình bày:

Chị và anh Đoàn Văn Qkết hôn tự nguyện vào năm 2012 tại Ủy ban nhân dân xã Điền Công, thành phố Uông Bí, tỉnh Q và đã được Tòa án nhân dân thành phố U giải quyết công nhận thuận tình ly hôn vào ngày 20/12/2018. Trong thời kỳ hôn nhân với anh Q, chị có phát sinh quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Văn H và đã có thai. Ngày 22/11/2016, chị sinh cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn Bin theo Giấy chứng sinh số 34, quyển số 25, ngày 22/11/2016 của Bệnh viện V - T. Trong thời gian mang thai và sinh cháu Vũ Văn B, giữa chị và anh Đoàn Văn Q vẫn tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp. Nay chị khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Q, tỉnh Q xác định anh Nguyễn Văn H là cha đẻ của cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn B theo Giấy chứng sinh số 34, quyển số 25, ngày 22/11/2016 của Bệnh viện V

- T.

Bị đơn anh Nguyễn Văn H trình bày tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai:

Anh xác nhận có quan hệ tình cảm với chị Vũ Thị L từ năm 2016, nên chị Vũ Thị L đã có thai. Ngày 22/11/2016, chị L sinh cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn B theo Giấy chứng sinh số 34, quyển số 25, ngày 22/11/2016 của Bệnh viện V

- T. Do trong thời gian chị L mang thai với anh thì giữa chị L và anh Đoàn Văn Q vẫn tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp nên chị L không làm giấy khai sinh cho cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn B ngay. Nay chị L đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Q xác định anh là cha đẻ của cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn B theo Giấy chứng sinh số 34, quyển số 25, ngày 22/11/2016 của Bệnh viện V - T thì anh đồng ý và đề nghị Toà án nhân dân thị xã Q giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đoàn Văn Q:

Tòa án nhân dân thị xã Q đã tiến hành các thủ tục tố tụng dân sự đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đoàn Văn Q theo quy định của pháp luật nhưng anh Đoàn Văn Q đều vắng mặt không có lý do.

Ngày 10/03/2020, Tòa án tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố U nơi chị L và anh Qcư trú thấy:

Chị Vũ Thị L và anh Đoàn Văn Q kết hôn với nhau hợp pháp năm 2012, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đi (nay là Ủy ban nhân dân phường T), thành phố U. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, chị L có quan hệ tình cảm với người khác vợ chồng xảy ra mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên ngày 20/12/2018, chị L và anh Q đã ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn của Tòa án nhân dân thành phố U, tỉnh Q. Trong thời kỳ hôn nhân với anh Quyết, chị L phát sinh tình cảm với anh Nguyễn Văn H và sinh cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn B theo Giấy chứng sinh số 34, quyển số 25, ngày 22/11/2016 của Bệnh viện V - T. Nay chị L khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định anh Nguyễn Văn H là cha đẻ cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn Bin theo Giấy chứng sinh số 34, quyển số 25, ngày 22/11/2016 của Bệnh viện V - T thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Theo Kết quả xét nghiệm ADN ngày 21/9/2019 của Trung tâm xét nghiệm LOCI ADN của Công ty trách nhiệm hữu hạn LOCI ADN kết luận: Người có mẫu ADN ký hiệu NGUYỄN VĂN H và người có mẫu ADN ký hiệu VŨ VĂN B có cùng quan hệ huyết thống Cha - Con.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà có quan điểm:

- Về tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa theo đúng quy định.

- Đối với nguyên đơn và bị đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không chấp hành quy định của pháp luật Tố tụng dân sự gây khó khăn cho quá trình giải Qvụ án.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, xác định anh Nguyễn Văn H là cha đẻ của cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn B theo Giấy chứng sinh số 34, quyển số 25, ngày 22/11/2016 của Bệnh viện V - T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Về thẩm quyền xét xử của Tòa án: Chị Vũ Thị L khởi kiện yêu cầu Toà án giải Qtranh chấp về xác định cha cho con với bị đơn là anh Nguyễn Văn H hiện đang cư trú tại Xóm N, xã L, thị xã Q, tỉnh Q. Căn cứ vào quy định tại khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 101, khoản 3 Điều 102 Luật Hôn nhân gia đình. Vụ án thuộc thẩm quyền giải Qcủa Tòa án nhân dân thị xã Q, tỉnh Q.

Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập lợp lệ lần 2 nH vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

- Về yêu cầu xác định cha cho con của nguyên đơn: Chị Vũ Thị L và anh Nguyễn Văn H có quan hệ tình cảm từ năm 2016. Ngày 22/11/2016, chị L sinh cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn Bin theo Giấy chứng sinh số 34, quyển số 25, ngày 22/11/2016 của Bệnh viện V -T. Do trong thời gian chị L mang thai với H thì giữa chị L và anh Đoàn Văn Qvẫn tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp nên chị không làm giấy khai sinh cho cháu T ngay. Đến ngày 20/12/2018, Tòa án nhân dân thành phố U, tỉnh Q công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị L và anh Q. Kết quả xét nghiệm ADN ngày 21/9/2019 của Trung tâm xét nghiệm LOCI ADN của Công ty trách nhiệm hữu hạn LOCI ADN kết luận: Người có mẫu ADN ký hiệu NGUYỄN VĂN H và người có mẫu ADN ký hiệu VŨ VĂN B có cùng quan hệ huyết thống Cha - Con. Vì vậy, chị Vũ Thị L đề nghị Toà án xác nhận anh Nguyễn Văn H là cha đẻ của cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn Bin theo Giấy chứng sinh số 34, quyển số 25, ngày 22/11/2016 của Bệnh viện V - T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 39 Bộ luật Dân sự và Điều 91 Luật Hôn nhân và gia đình, nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 39 Bộ luật dân sự;

- Điều 88, Điều 89, Điều 91, khoản 2 Điều 101, khoản 3 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 Nghị Qsố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Vũ Thị L.

1.1. Xác định cháu bé dự định đặt tên là Vũ Văn B theo Giấy chứng sinh số 34, quyển số 25, ngày 22/11/2016 của Bệnh viện V - T là con đẻ của anh Nguyễn Văn H với chị Vũ Thị L.

1.2. Chị Vũ Thị L và anh Nguyễn Văn H có quyền liên hệ với cơ quan đăng ký hộ tịch; các bên trong quan hệ xác định cha, mẹ, con có liên quan theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Nguyễn Văn H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xác định cha cho con.

Trả lại chị Vũ Thị L số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà chị L đã nộp theo biên lai số 0001622 ngày 18/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Q.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.