Bản án 24/2020/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 09/10/2019 và trong quá trình tố tụng của vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị A trình bày: bà A có cho ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị C vay số tiền 19.000.000 đồng, cụ thể:

- Ngày 30/3/2014 vay 3.000.000 đồng, hẹn 10 ngày trả.

- Ngày 11/7/2014 vay 16.000.000 đồng, hẹn 02 ngày trả.

Đã quá thời hạn trả mà ông B, bà C không chịu trả mà cứ hẹn lần hẹn lượt.

Nay bà A yêu cầu Tòa án giải quyết: buộc ông ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị C phải trả cho bà A số tiền vay là 19.000.000 đồng và 11.900.000 đồng tiền lãi và yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật cho đến khi xét xử. Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Tòa án đã thông báo cho ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị C biết nhưng ông B, bà C không có văn bản trình bày, không tham gia hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị đơn là ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị C đã được thông báo việc mở phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt ông B, bà C theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Do đó, bị đơn không đến Tòa án để trình bày ý kiến, không có phản đối gì đối với yêu cầu của bà A là từ bỏ quyền lợi của mình, nên Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vụ án trên những chứng cứ phía nguyên đơn cung cấp có trong hồ sơ vụ án xác định như sau: Theo giấy nhận tiền nợ ngày 30/3/2014 và ngày 11/7/2014 thì ông B và bà C có ký vào giấy nhận tiền nợ vay của bà Nguyễn Thị A số tiền 19.000.000 đồng. Như vậy, bà Nguyễn Thị A kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị C trả tiền vay là có cơ sở.

Tại đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị A yêu cầu tính lãi theo qui định của pháp luật đối với số tiền vốn vay với mức lãi suất 1%/tháng đối với hai khoản vay từ ngày vay đến khi xét xử. Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị A xác định chỉ yêu cầu ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị C trả số tiền vốn vay là 19.000.000 đồng không yêu cầu tính lãi nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 471, Điều 474 Bộ luật dân sự 2005; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị A.

Buộc ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị C phải liên đới trả cho bà Nguyễn Thị A số tiền vốn vay là 19.000.000 đồng.

Từ khi có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền chưa trả thì ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị C còn phải trả thêm tiền lãi tương ứng với thời gian chậm thi hành theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị C phải chịu 950.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị A không phải chịu án phí, hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị A 475.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0004895 ngày 30/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Long An.

Án này xử sơ thẩm, báo cho nguyên đơn biết nếu không đồng ý thì có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 18/05/2020. Bị đơn là ông Nguyễn Văn B và bà Huỳnh Thị C vắng mặt thì có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM