Bản án 24/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nôi dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 02/02/2019, Nông Văn H đi lên đường cao tốc Hà Nội

- Lào Cai. H đón xe ô tô khách đi từ Km 165 đến Km 244 thuộc địa phận xã S, huyện B, tỉnh Lào Cai thì xuống xe, H hỏi một người đàn ông không quen biết chạy xe ôm đang đứng ở ven đường về chỗ bán ma túy. Người chạy xe ôm đã trở H đến khu vực đầu cầu M, thuộc thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai. Tại đây H đưa cho người này 800.000 đồng, người chạy xe ôm cầm tiền và đi khoảng 10 phút sau thì quay lại đưa cho H 08 gói ma túy, sau đó đưa H ra đường cao tốc để đón xe khách đi về. Về đến nhà, H đã sử dụng hết 01 gói ma túy, số ma túy còn lại H cất giấu để sử dụng dần.

Ngày 03/02/2019, H đang ở trong nhà vệ sinh của gia đình, chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Công an xã Đ, huyện V phát hiện bắt quả tang, lập biên bản thu giữ tại nhà vệ sinh của gia đình H 01 gói giấy bạc, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng bên trong chứa chất bột nén màu trắng và thu tại túi áo của H đang mặc 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa 06 gói giấy bạc, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng, đều chưa chất bột nén màu trắng H khai nhận đó là Heroine mua về để sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 53/GĐMT, ngày 12/02/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

“ Chất bột nén màu trắng thu giữ của Nông Văn H có tổng khối lượng: 0,54 gam (Không phẩy năm mươi tư gam).

- 0,1 gam trích từ 0,54 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, hoại Heroine”

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKS-VY ngày 08/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã truy tố Nông Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giữ nguyên quyết định truy tố. Qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; phân tích nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nông văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nông Văn H , từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Vật chứng tịch thu tiêu huỷ 01 bì thư niêm phong.

Không áp dụng hình phạt bổ xung đối với bị cáo.

Bị báo phải chịu án phí theo quy đinh.

Do các bị cáo nghiện chất ma túy, có hoành cảnh kinh tế khó khăn, không có việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đồng thời Đề nghị xử lý vật chứng của vụ án áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu huỷ là bì thư niêm phong vật chứng. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Do bị cáo nghiện ma túy nên ngày 02/02/2019 bị cáo H đi lên đường cao tốc Hà Nội - Lào Cai. H đón xe ô tô khách đến địa phận xã S, huyện B, tỉnh Lào Cai, H hỏi một người đàn ông không quen biết chạy xe ôm đang đứng ở ven đường về chỗ bán ma túy. Người chạy xe ôm đã trở H đến khu vực đầu cầu M, thuộc thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai. Tại đây H đưa cho người này 800.000 đồng, người chạy xe ôm cầm tiền và đi khoảng 10 phút sau thì quay lại đưa cho H 08 gói ma túy, sau đó về nhà H đã sử dụng hết 01 gói ma túy, số ma túy còn lại H cất giấu để sử dụng dần.

Ngày 03/02/2019, H đang ở trong nhà vệ sinh của gia đình, chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nông Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Như vậy cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành của bị cáo đã vi phạm các quy định về quản lý và kiểm soát các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an ở địa phương , làm ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục của người Việt Nam, mặt khác còn làm sói mòn đến đạo đức, nòi giống của dân tộc, hành vi đó bị pháp luật ngăn cấm. Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua, bán, vận chuyển tàng trữ trái phép ma tuý. Như chúng ta đều biết ma tuý nói chung, He rô in nói riêng là một loại độc dược mạnh khi sử dụng sẽ gây nghiện, làm cho con người giảm sút sức khoẻ, sa sút về đạo đức, ảnh hưởng đến kinh tế và còn có thể theo một loạt các tội phạm khác, việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên toà hôm nay là cần thiết. Thiết nghĩ cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo ra, đồng thời mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

01 phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, niên phong đựng mẫu vật hoàn trả sau giám định...(Theo biên bản bàn giao ngày 09/5/2019 giữa cơ quan điền tra và chi cục Thi Hành án huyện Văn Yên số 23). Cần được tịch thu tiêu huỷ

- Về hình phạt bổ sung: Qua biên bản xác minh tài sản của bị cáo tại bút lục số 57 thì hiện bị cáo không có tài sản riêng, đồng thời tài sản phụ thuộc vào gia đình. Do đó không áp dụng hình phạt bổ xung đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn H phạm tội “Tàng Trữ trái phép chất ma túy”

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nông Văn H 02 (Hai ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03-02-2019.

3. Về vật chứng:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, niêm phong đựng vật chứng hoàn trả sau giám định: (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 09/5/2019. số 23).

4. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nông Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo đối với bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

" Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự "

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM