Bản án 24/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 25 tháng 05 năm 2018, Y C Niê, sinh năm 1996, trú tại buôn A, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk cùng với Nay T, sinh năm 1974 (bố đẻ của Y C) cùng với Kpá C, sinh năm 1996 (chú họ Y C Niê), Nay Q, sinh năm 2000 (anh họ Y C Niê) đi làm rẫy cho nhà Y C về nhà thì nghe bà H’ W Niê, sinh năm 1973 (mẹ đẻ của Y C Niê) kể chuyện việc các con nhà ông Y N Kbuôr (hàng xóm nhà Y C Niê) ném cây sang nhà. Nghe bà H’ W Niê nói vậy, thì sau khi tắm rửa xong, Y C Niê cùng với Nay Q đi sang nhà ông Y N Kbuôr nói chuyện. Sau đó, Y C Niê cùng với Nay T, Nay Q, Kpá C đi uống cà phê. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, thì bà H’ W Niê điện thoại cho Nay T nói mấy người con nhà Y N Kbuôr đòi đánh H’ W Niê. Nghe điện thoại xong, thì Nay T nói tất cả đi về nhà. Trên đường về, Nay T ghé tiệm cơ khí của anh Y Th Niê ở buôn K, xã C mua 04 cây sắt tròn, mang về nhà. Khi về đến nhà, thì tất cả cất xe, sau đó mỗi người cầm một cây sắt đi sang nhà ông Y N Kbuôr. Khi cả nhóm đi đến sân nhà ông Y N Kbuôr, thì thấy Y B Niê sinh năm 1999, Y T Niê sinh năm 2000 (con trai và ông Y N Kbuôr) đang đứng trong sân nhà Y N Kbuôr. Hai bên xảy ra cãi nhau dẫn đến xô xát, Nay Q, Kpá C đuổi theo đánh Y B Niê, Y T Niê. Còn Y C Niê đã dùng cây sắt mang theo đánh hai phát trúng vào vùng cổ, vùng cằm bên trái ông Y N Kbuôr gây thương tích.

Tại bản kết luận pháp y thương tích số: 857/PY –TgT ngày 17 tháng 7 năm 2018, của Trung tâm pháp y Sở y tế Đắk Lắk, kết luận: Y N Kbuôr bị gãy xương hàm dưới vùng cằm, gãy cành cao và lồi căn trái, mõ két hở xương, tỷ lệ thương tích 17 %. Vật tác động: cứng, tày.

Vật chứng vụ án Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ gồm: 04 đoạn kim loại dài: 81cm, 82cm, 81,7cm, 76,7cm, đều là thân tròn, có đường kính 3cm.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKS, ngày 31 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố bị cáo Y C Niê, Nay T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk phân tích, chứng minh các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Y C Niê, Nay T phạm tội “Cố ý gây thương tích”:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xử phạt Y C Niê mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Xử phạt Nay T mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: tịch thu tiêu hủy 04 đoạn kim loại dài: 81cm, 82cm, 81,7cm, 76, 7cm, đều là thân tròn, có đường kính 3cm.

Về phần trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015, buộc các bị cáo Y C Niê, Nay T phải liên đới bồi thường thiệt hại thực tế xảy ra cho người bị hại ông Y N Kbuôr. Chia theo phần bị cáo Y C Niê phải chịu 2/3 tổng số tiền bồi thường thiệt hại, bị cáo Nay T phải chịu 1/3 tổng số tiền bồi thường thiệt hại.

Các bị cáo không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Người bị hại ông Y N Kbuôr không có ý kiến tranh luận gì; về hình phạt đề nghị HĐXX xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật, về phần trách nhiệm dân sự, yêu cầu các bị cáo phải bồi thường tổng số tiền 170.536.000 đồng.

Trong vụ án này còn có Nay Q, Kpá C đi cùng với Y C Niê đến nhà ông Y N Kbuôr tối ngày 25/5/2018, hiện nay không thể làm việc được vì không có mặt tại địa phương, không ai xác định được Nay Q, Kpá C đang ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã tiến hành xác minh, ra thông báo truy tìm nhưng không có kết quả.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo đã phaïm vào toäi “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại khoản 1 điểm đ khoản 2 Điều 134 Boä luaät hình söï quy ñònh:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏa của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”…….

Xét hành vi phạm tội và haäu quaû do haønh vi phaïm toäi cuûa các bò caùo gaây ra thuộc trường hợp nghieâm troïng, đã gây tổn hại đến sức khỏe của người khác; Các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và hoàn toàn ý thức được việc gây thương tích cho người khác là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm hại trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn làm ảnh hưởng xấu tình hình anh ninh trật tự tại địa phương. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với tính chất và mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra, xét thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, cải tạo, giáo dục các bị cáo để trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

Đây là vụ án đồng phạm đơn giản, các bị cáo không có sự cấu kết chặt chẽ, không có ý định đánh ông Y N Kbuôr từ trước, tuy nhiên khi không đánh được các con của ông Y N thì bị cáo Y C đã dùng gậy sắt là hung khí nguy hiểm đánh ông Y N Kbuôr, bị cáo Nay T là người khởi xướng và chuẩn bị hung khí để bị cáo Y C phạm tội. Vì vậy các bị cáo đều phải chịu trách nhiệm hình sự về hậu quả chung do tội phạm gây ra. Tuy nhiên trong vụ án này cần xem xét tính chất và mức độ tham gia tội phạm của từng đồng phạm, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của từng bị cáo trong vụ án để áp dụng Điều 58 BLHS trong việc quyết định hình phạt đối với từng bị cáo.

Đối với bị cáo Y C Niê là người thực hành tích cực, mặc dù mục đích ban đầu bị cáo và bị cáo Nay T không có ý định đánh ông Y N Kbuôr, nhưng khi đến nhà Y N không đánh được các con của Y N bị cáo đã dùng gậy sắt mang theo đánh vào vùng cằm của Y N gây thương tích 17%, bị cáo là người trực tiếp gậy thương tích cho ông Y N nên cần có hình phạt nghiêm khắc và nặng hơn bị cáo Nay T mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Đối với bị cáo Nay T mặc dù bị cáo không trực tiếp gây thương tích cho người bị hại, nhưng là người khởi xướng, chuẩn bị hung khí là gậy sắt để bị cáo Y C Niê thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi của mình và nhẹ hơn của bị cáo Y C Niê.

Đối với số tiền 60.000.000 đồng dự tính đi tháo nẹp sương quai hàm ngày 06/01/2019 do chưa có căn cứ nên không chấp nhận, khi nào ông Y N Kbuôr có đầy đủ chứng từ chứng minh cho số tiền phải chi trả tại bệnh viện thì yêu cầu các bị cáo phải bồi thường theo thủ tục tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên

QUYEÁT ÑÒNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Y C NIÊ (Ma H), NAY T (Ma C) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Y C NIÊ (Ma H) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt: Bị cáo NAY T (Ma C) 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586 và 590 Bộ luật dân sự năm 2015. Buộc các bị cáo Y C Niê, Nay T phải liên đới bổi thường thiệt hại cho ông Y N Kbuôr tổng số tiền là 65.136.000đ (sáu mươi lăm triệu một trăm ba mươi sáu nghìn đồng), khấu trừ số tiền 2.000.000 đồng gia đình bị cáo Y C Niê đã bồi thường trước, các bị cáo còn phải liên đới bồi thường số tiền 63.136.000 đồng. Bị cáo Y C phải bồi thường 2/3 thiệt hại tương ứng số tiền 42.424.000 đồng, bị cáo Nay T phải bồi thường 1/3 thiệt hại tương ứng số tiền 20.712.000 đồng.

Đối với số tiền 60.000.000 đồng dự tính đi tháo nẹp sương quai hàm ngày 06/01/2019 do chưa có căn cứ nên không chấp nhận, khi nào ông Y N Kbuôr có đầy đủ chứng từ chứng minh cho số tiền phải chi trả tại bệnh viện thì có quyền yêu cầu bị cáo phải bồi thường theo thủ tục tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự để tính lãi suất đối với số tiền chậm thi hành án kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu, tiêu hủy 04 đoạn kim loại dài: 81cm, 82cm, 81,7cm, 76, 7cm, đều là thân tròn, có đường kính 3cm là công cụ phạm tội. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Búk).

4. Veà aùn phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Buộc các bị cáo Y C Niê, Nay T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; án phí dân sự sơ thẩm bị cáo Y C Niê phải chịu 2.121.000 đồng, bị cáo Nay T phải chịu 1.035.000 đồng.

Các bò caùo, bị hại coù quyeàn khaùng caùo aùn sô thaåm trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự c ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nôi nhaän: