Bản án 24/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng gần 04 giờ 00 phút ngày 17 tháng 02 năm 2019, tại nhà anh Phạm Văn V, sinh năm 1974 ở thôn P, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng. Khi hai con trai anh là cháu Phạm Trung H3 và cháu Phạm Việt H4 đang nằm ngủ ở gian phòng ngủ phía trong của tầng một ngôi nhà thì phát hiện thấy Bùi Văn N đang lục tìm tài sản trong túi quần treo ở trụ chân cầu thang của tầng một. Tiếp sau đó, khi thấy N đi lên cầu thang tầng hai, cháu H3 liền gọi cháu H4 đang nằm ngủ bên cạnh dậy. Hai anh em đi ra đứng chặn ở vị trí cửa ngách và hô “Trộm, trộm, …”. Nghe vậy, N chạy từ cầu thang tầng hai xuống, rẽ về phía phòng khách, định mở cửa chính để bỏ trốn nhưng do cửa khóa nên N quay người lại, dùng tay kéo chiếc ghế gỗ xoay ngang để cản không cho cháu H3 lại gần. Cháu H3 và cháu H4 chạy đến bắt giữ N, cả 03 người giằng co, xô đẩy đến cửa phòng khách thì anh V chạy từ phòng ngủ trên tầng hai xuống và cùng tham gia bắt giữ N. Khoảng 02 đến 03 phút thì 03 bố con anh V giữ được N và kéo, đẩy qua cửa ngách ra sân. Anh V cùng các con kéo N đến chiếc cột sắt chống mái che ở sân, rồi bảo vợ là chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1977 lấy dây xích sắt của nhà trói N lại để N không thể gây thương tích cho mọi người và không chạy trốn được. Chị L đi lấy xích rồi ra mở cổng cho hàng xóm vào chứng kiến. Sau khi xích chân của Nhất vào cột sắt, thấy N còn vùng vằng định thoát ra, anh V dùng chân đạp hai lần vào N. Khi thấy N đã ngồi yên, anh V hỏi N đã trộm cắp được gì thì N không trả lời. Anh V vào trong nhà kiểm tra, phát hiện mất tiền để trong túi quần dài treo ở trụ chân cầu thang nên đi ra sân hỏi N “Tiền đâu”. Nhất không nói gì, dùng tay phải lấy trong túi quần bên phải của N ra 1.020.000 đồng để trên mặt sân tại vị trí N ngồi. Lúc này, cháu H3 cũng chạy vào nhà kiểm tra trên giường ngủ, thấy mất 01 điện thoại di động Iphone 6s màu đen xám. Tối ngày 16 tháng 02 năm 2019, H3 mượn của mẹ là chị L để chơi điện tử. H3 nói “Mất điện thoại nữa”, N tiếp tục dùng tay phải lấy trong túi quần bên phải của N ra 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu đen xám và để ở trên mặt sân. Gia đình anh V hỏi N là người ở đâu, N dùng tay lấy trong túi quần bên trái ra 01 ví giả da màu đen bên trong có 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên N, 520.000 đồng và 01 chiếc điện thoại di động Nokia. Anh V bảo N gọi điện về gia đình để xác nhận lại lý lịch của N và thông báo cho gia đình biết sự việc N trộm cắp tài sản. Gia đình anh V nhờ mọi người chứng kiến báo Công an xã Đ đến giải quyết. Một lúc sau, em trai của N là anh Bùi Văn P, trú tại thôn K 2, xã H, huyện K đến xin gia đình anh V bỏ qua việc N trộm cắp nhưng anh V không đồng ý. Khi đó có nhiều người đến ăn sáng ở quán nhà anh V nói hùa vào “Đưa 100 triệu thì cho về”. Trong gia đình anh V không ai yêu cầu anh P đưa 100 triệu đồng thì sẽ thả N. Đến khoảng gần 06 giờ cùng ngày, không thấy Công an xã Đ đến nên anh V đã gọi điện nhờ người gọi Công an xã Đ đến để giải quyết. Sau đó, Công an xã Đ có mặt, tiếp nhận N cùng vật chứng đưa về Công an xã giải quyết.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động Nokia, 01 ví giả da màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn N, 01 khẩu trang kẻ ca rô và số tiền 520.000 đồng của N. Tài sản của gia đình anh V, chị L bị N trộm cắp gồm 1.020.000 đồng là tiền của anh V; 01 dây xích bằng kim loại dài 1,2 mét; 01 ổ khóa bằng kim loại kích thước 7,5 cm x 4 cm; 01 điện thoại di động Iphone 6s của chị L được Hội đồng định giá tài sản huyện K, kết luận: Có giá trị 2.500.000đồng, đã thu hồi trả lại toàn bộ cho gia đình anh V.

Tại bản cáo trạng số 21/CT-VKSKT ngày 03 tháng 5 năm 2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố Bùi Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận: Khoảng gần 04 giờ sáng ngày 17 tháng 02 năm 2019, N trèo qua tường rào vào nhà vợ chồng anh V, chị L ở thôn P, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng với mục đích trộm cắp tài sản. Khi N vào trong nhà đang đi lục tìm tài sản để lấy nhưng chưa lấy được tài sản gì đã bị gia đình anh V phát hiện bắt giữ, giao nộp N cho Công an xã Đ. Bùi Văn N bị tạm giam từ ngày 19 tháng 02 năm 2019.

Tại Cơ quan điều tra, anh V và chị L đều khai: Khoảng 04 giờ sáng ngày 17 tháng 02 năm 2019, khi vợ chồng anh đang ngủ tại phòng ngủ trên tầng hai của gia đình thì nghe thấy tiếng con trai của anh chị đang ngủ ở phòng ngủ dưới tầng một, gian trong của nhà hô "Trộm, trộm ..." anh liền chạy xuống tầng một của nhà thì thấy hai con trai của anh chị là cháu Phạm Trung H3 và Phạm Việt H4 đang giằng co, xô đẩy với 01 người đàn ông lạ mặt (sau này mới biết tên là Bùi Văn N) trong gian phòng khách tại tầng một của nhà anh. Anh liền cùng các con khống chế, bắt giữ và đưa N ra sân nhà, xích N vào cột chống mái hiên. Sau khi kiểm tra lại tài sản trong nhà, anh V thấy bị mất 1.020.000 đồng của anh để trong túi quần dài treo ở trụ chân cầu thang ở tầng một từ tối hôm trước, cháu H3 thấy mất 01 điện thoại di động Iphone 6s màu đen xám. Điện thoại là của chị L, tối ngày 16 tháng 02 năm 2019, H3 mượn của chị L để chơi điện tử xong để ở đầu giường trong phòng ngủ ở tầng một. Sau khi gia đình anh V tra hỏi N, N lần lượt móc từ trong túi quần ra để ở sân nơi N bị trói. Sau đó, anh V đã gọi điện nhờ người gọi Công an xã Đ đến để giải quyết vụ việc. Ngay sau đó, Công an xã Đ có mặt, tiếp nhận N và vật chứng đưa về Công an xã giải quyết. Gia đình đã nhận lại đầy đủ tài sản gồm: 1.020.000 đồng là tiền của anh V; 01 dây xích bằng kim loại dài 1,2 mét; 01 ổ khóa bằng kim loại kích thước 7,5 cm x 4 cm; 01 điện thoại di động Iphone 6s của chị L và không yêu cầu, đề nghị gì thêm. Anh V xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại Cơ quan điều tra,những người làm chứng là ông H1, bà T và anh M là hàng xóm gần nhà anh V, chị L đều khai: Khoảng gần 04 giờ sáng ngày 17 tháng 02 năm 2019, khi các ông bà đang ở nhà chuẩn bị hàng để bán thì nghe thấy tiếng hô “Trộm, trộm…” ở phía nhà anh V. Vài phút sau, khi các ông bà đến nhà anh V thì thấy N đang bị 03 bố con anh V trói vào cột trong sân nhà anh V. Anh V hỏi N đã trộm cắp tài sản gì thì N không trả lời. Anh V vào trong nhà kiểm tra tài sản thấy bị mất tiền liền ra sân hỏi lại N “Tiền đâu”, N không nói gì, dùng tay lấy trong túi quần bên phải của N ra một số tiền để trên mặt sân tại ví trí N ngồi, anh V không kiểm đến nhưng xác định đó là tiền của anh V bị N lấy trộm. Cùng lúc đó, cháu H3 cũng chạy vào nhà kiểm tra, vài phút sau H3 nói “Mất điện thoại nữa”, N tiếp tục dùng tay lấy trong túi quần bên phải của N ra 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu đen xám và để ở trên mặt sân. Gia đình anh V và mọi người hỏi N là người ở đâu, thì N dùng tay lấy trong túi quần ra 01 điện thoại di động Nokia, 01 ví giả da màu đen bên trong có 520.000 đồng và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên N có nơi cư trú tại thôn K 2, xã H, huyện K. Sau đó Công an xã đến tiếp nhận sự việc, đưa N cùng vật chứng về Công an xã giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, những người làm chứng (tham gia việc bắt giữ bị cáo N) cháu Phạm Trung H3 và cháu Phạm Việt H4 là con đẻ của anh V, chị L đều khai: Phù hợp với lời khai của bị hại là anh V, chị L và lời khai của những người làm chứng khác trong vụ án.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 17 tháng 02 năm 2019, của Hội đồng định giá tài sản huyện Kiến Thụy kết luận: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu đen trị giá 2.500.000 đồng.

Sau quá trình thẩm vấn, đánh giá tính chất của vụ án cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo; Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiến Thụy trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bùi Văn N mức án từ 42 tháng đến 48 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản".

- Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Tài sản của gia đình anh V, chị L, Cơ quan điều tra đã thu hồi, trả lại đầy đủ cho bị hại, nên không đặt ra xem xét.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia, 01 ví giả da màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn N và số tiền 520.000 đồng của N do không liên quan đến việc phạm tội; đề nghị tạm giữ số tiền 520.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang kẻ ca rô do tại phiên tòa bị cáo khai không phải của bị cáo, không xác định được chủ sở hữu và không còn giá trị sử dụng.

- Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi, trả lại cho gia đình bị hại. Nay bị hại đều không yêu cầu, đề nghị gì thêmnên không đặt ra trách nhiệm đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi của anh V, cháu H3, cháu H4 bắt giữ, dùng dây xích N vào cột trong sân nhà. Sau đó, bàn giao N cho Công an xã Đ giải quyết theo quy định. Vì vậy, hành vi của anh V, cháu H3, cháu H4 không cấu thành tội "Bắt, giữ người trái pháp luật" quy định tại Điều 157 của Bộ luật Hình sự; anh V có hành vi dùng chân đạp 02 nhát vào đầu N, do N không bị thương tích và không có yêu cầu, đề nghị gì nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Căn cứ lời khai anh V và những người làm chứng, không có cơ sở để xác định việc anh V có hành vi yêu cầu gia đình N đưa 100 triệu đồng thì sẽ thả N nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Tài sản bị chiếm đoạt gồm 1.020.000 đồng và 01 điện thoại Iphone 6s đã được thu hồi, trả lại đầy đủ cho gia đình bị hại. Gia đình bị hại không có yêu cầu, đề nghị gì thêm nên không đặt ra trách nhiệm cho bị cáo.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia, 01 ví giả da màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn N và số tiền 520.000 đồng nhưng cần tạm giữ số tiền 520.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang kẻ ca rô.

Theo như biên lai thu tiền số 0002720 vàbiên bản giao, nhận vật chứng ngày 03 tháng 5 năm 2019 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K.

Căn cứ lời khai anh V và những người làm chứng, không có cơ sở để xác định việc anh V có hành vi yêu cầu gia đình N đưa 100.000.000 đồng thì sẽ thả N nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bùi Văn N 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 19 tháng 02 năm 2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia, 01 ví giả da màu đen, 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn N và số tiền 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn đồng); tạm giữ số tiền 520.000đ (năm trăm hai mươi nghìn đồng) để đảm bảo thi hành án.

- Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang kẻ ca rô.

Theo như biên lai thu tiền số 0002720 và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban thường vụ Quốc hội:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.