vanban.org

Bản án 24/2019/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang Tuyên án 18/06/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hà D phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hà D 04 (bốn) năm tù. Tổng hợp hình phạt 02(hai) năm tù về tội “ Lạm dụng tín Nệm chiếm đoạt tài sản”. Tại bản án hình sự sơ thẩm số18/2019/HSST; Ngày 30/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Buộc bị cáo Nguyễn Hà D phải chấp hành hình phạt chung ch… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Hà D - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hà D phạm tội “Trộm cắp tài sản”
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật hình sự N; Điều 52 Bộ luật hình sự N; Điều 54 Bộ luật hình sự N

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH KIÊN GIANG
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HÒN ĐẤT
Bản án số: 24/2019/HS-ST.
Ngày: 18/06/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT – TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Tấn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đoạt

Ông Nguyễn Tấn Lập

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Phúc- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giangtham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Thắng- Kiểm sát viên.

Trong ngày 18 tháng 6 N 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất xét xử sơ thẩm công khaivụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số 19/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 4 N 2019; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2019/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 N 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Hà D- Sinh N: 1992; Giớ i tinh: Nam.

́

Nơi cư trú: khu phố Đ, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang.

Quốc ti ̣ch: Viê ̣t Nam; Dân tô ̣c: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiê ̣p: Làm thuê; Con ông: Nguyễn Văn B(đã chết) và bà: Hà Thị N, sinh N 1957; Anh (chị) em ruô ̣t: gồm 04 ngườ i, lớn nhất sinh N 1980, bị cáo là người con nhỏ nhất trong gia đinh; Bị cáo chưa có vợ, con.

̀

Tiền án:Ngày 24/7/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất xử phạt 03 tháng tù giam về tội “Lạm dụng tín Nệm chiếm đoạt tài sản”

Tiền sự: không

Ngoài ra vào ngày 30 tháng 01 N 2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xử phạt 02 N tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2019/HSST; Ngày 30/01/2019.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2018 cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Bị hại:

- Anh Danh T– Sinh N 1995 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp H, xã L, huyện H, tỉnh Kiên Giang

- Anh Trần Thanh V– Sinh N 1989(Vắng mặt)

Nơi cư trú: Khu phố M, thị trấn S, huyện H, tỉnh Kiên Giang

- Ông Nguyễn Văn H– Sinh N 1972(Vắng mặt)

Nơi cư trú: Khu phố S, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang

- Anh Nguyễn Trọng P– Sinh N 1991 (Có mặt)

Nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang

- Lê Thị Ngọc G– Sinh N 1991(Vắng mặt)

Nơi cư trú: Khu phố Đi, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang

- Lâm Văn T– Sinh N 1970(Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp S, xã N, huyện H, tỉnh Kiên Giang

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông Hoàng Văn T- Sinh N 1976 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: đường X, khu phố A, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương

- Bà Hà Thị N – Sinh N 1957 (Có mặt)

Nơi cư trú: Khu phố Đ, thị trấn H, huyện H, tỉnh Kiên Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hà Dự, là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và thường xuyên qua lại casino ở Campuchia tham gia đánh bạc ăn tiền. Để có tiền tham gia đánh bạc tại casino D đã nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô bán hoặc mang cầm cố để lấy tiền đánh bạc. Khoảng 19 giờ ngày 15/10/2018, D cùng với Đoàn T N đến quán cà phê Thành Phát tại khu phố Đường Hòn, thị trấn Hòn Đất uống nước. Khi đi ngang qua quán Vân Anh gần quán Thành Phát, D thấy có 02 xe mô tô đậu phía trước quán Vân Anh, (trong đó có xe mô tô hiệu YAMAHA loại EXCITER biển kiểm soát số 68D1 – 339.19 của anh Danh T). Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, D từ quán Thành Phát đi ra ngoài nghe điện thoại thì thấy xe 68D1 – 339.19 vẫn còn đậu trước quán Vân Anh nên nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô này, D vào quán Thành Phát nói với N là D về nhà trước. D rời quán Thành Phát đi sang quán Vân Anh, quan sát không có ai trông coi xe, D đi đến gần xe 68D1 – 339.19 sau đó dùng tay giật đứt dây rờ le của xe rồi nổ máy, điều khiển xe đến đường đan kênh 200 thuộc khu phố Chòm Sao, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất thì dừng xe lại. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, D điều khiển xe 68D1 – 339.19 về nhà nghỉ Anh Quân ở khu phố Đường Hòn, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất lấy đồ dùng cá nhân sau đó điều khiển xe 68D1 – 339.19 đến thành phố Hồ Chí Minh làm chìa khóa xe (D không xác định được địa chỉ cụ thể). Làm chìa khóa xe xong, D mở cốp xe thấy bên trong có 01 cái bóp có 01 giấy chứng nhận đăng ký xe, 01 giấy phép lái xe tên Danh T và số tiền hơn 500.000 đồng (D không xác định được cụ thể). Do không biết chỗ cầm xe nên D gọi điện cho Châu Minh T là bạn của Dlàm công nhân ở tỉnh Bình Dương, Dhỏi T chỗ cầm xe thì T hẹn gặp Dở khu công nghiệp Mỹ P2, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 16 giờ ngày 16/10/2018, Dđiều khiển xe 68D1 – 339.19 đến chỗ T, sau đó, D và T đến tiệm cầm đồ Hoàng T của anh Hoàng Văn T, tại đường XC2, khu công nghiệp M, thị xã B, tỉnh Bình Dương cầm xe 68D1 – 339.19 được 25.000.000 đồng. D và T ăn uống hết 2.000.000 đồng. Đến sáng ngày 17/10/2018, D đến tỉnh Bến Tre sau đó về thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tiêu xài hết số tiền còn lại. Đến ngày 22/10/2018, D đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất tự thú và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 44/KLĐGTS ngày 26/10/2018 của Hội đồng thẩm định giá trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất đã kết luận giá trị của xe mô tô hiệu YAMAHA loại Exciter BKS 68D1 – 339.19 là: 39.000.000 đồng (ba mươi chín triệu đồng).

Ngoài ra, quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Hà D khai nhận còn thực hiện 05 vụ trộm cắp xe mô tô trên địa bàn huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, bao gồm:

Vụ thứ nhất: Khoảng 11 giờ ngày 18/6/2018, Nguyễn Hà D đón xe ôm đi từ kênh 10 thuộc ấp Hòa Thuận, xã Nam Thái Sơn, huyện Hòn Đất đi vòng qua các xã Mỹ Thái, Mỹ Hiệp Sơn ra thị trấn Sóc Sơn,huyện Hòn Đất để đi thành phố Rạch Giá. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực thuộc khu phố Mỹ Phú, thị trấn Sóc Sơn, huyện Hòn Đất, D phát hiện xe mô tô hiệu YAMAHA loại EXCITER biển kiểm soát số 68D1 – 428.30 của Trần Thanh Vđậu sát lò ấp vịt không có người trông coi, D nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô nên kêu dừng xe lại. Khi người chạy xe ôm điều khiển xe đi khỏi, D quan sát không có ai sau đó đi bộ đến chỗ xe 68D1 – 428.30 rồi dùng tay giật đứt dây rờ le sau đó nổ máy, điều khiển xe về hướng thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang và theo đường tiểu ngạch đi qua Campuchia bán xe cho một người đàn ông tên N (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) với giá 12.000.000 triệu đồng. N nói với D khi nào có xe thì mang qua bán cho N. Sau đó, D đem số tiền bán xe 68D1 – 428.30 vào casino đánh bạc và thua hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 56/KLĐGTS ngày 03/12/2018 của Hội đồng thẩm định giá trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất đã kết luận giá trị của xe mô tô 68D1 – 428.30 là: 46.500.000 đồng (bốn mươi sáu triệu năm trăm ngàn đồng).

Vụ thứ hai: Khoảng 14 giờ ngày 05/7/2018, Nguyễn Hà D điều khiển xe mô tô biển số 51K2 – 8874 đi từ ấp Sơn Thành, xã Nam Thái Sơn, huyện Hòn Đất ra thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất. Khi đi đến Chi cục thuế huyện Hòn Đất, D phát hiện cổng sau Chi cục thuế không khóa bên trong có Nều xe mô tô. Dquan sát có xe mô tô hiệu YAMAHA loại EXCITER biển kiểm soát 68D1 – 352.71 của ông Nguyễn Văn H không có người trông coi nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. D điều khiển xe 51K2 – 8874 ra đường đan kênh 200 đến chỗ không có nhà ở, có Nều bụi cỏ cao sau đó giấu xe 51K2 – 8874 vào bụi cỏ rồi đi bộ đến cổng sau Chi cục thuế huyện Hòn Đất. D đi đến chỗ xe 68D1 – 352.71 rồi dùng tay giật đứt dây rơ le sau đó dẫn xe ra khỏi cổng rồi nổ máy, điều khiển xe về thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang và theo đường tiểu ngạch đi qua Campuchia sau đó bán cho người đàn ông tên N được 12.000.000 đồng. D mang số tiền này vào casino đánh bạc thua hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 53/KLĐGTS ngày 03/12/2018 của Hội đồng thẩm định giá trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất đã kết luận giá trị của xe mô tô 68D1 – 352.71 là: 45.000.000 đồng (bốn mươi lăm triệu đồng)

Vụ thứ 3: Khoảng 19 giờ ngày 12/7/2018, Nguyễn Hà D điều khiển xe 51K2 - 8874 chở Đinh T Giang đi từ ấp Sơn Thành, xã Nam Thái Sơn, huyện Hòn Đất ra chợ T tâm thương mại thị trấn Hòn Đất uống cà phê. Khi đi đến tổ 1B, khu phố Tri Tôn, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, Dphát hiện xe mô tô hiệu YAMAHA loại EXCITER biển kiểm soát số 68D1 – 226.77 của anh Nguyễn Trọng Pđang đậu ở trước cửa nhà không người trông coi. Dnảy sinh ý định trộm cắp xe nên dừng xe 51K2 – 8874 gần đó. Dnói Giang chạy xe 51K2 – 8874 đến quán uống nước trước, Dsẽ đến sau nhưng Giang đã điều khiển xe 51K2 – 8874 về nhà Giang còn Dđi bộ đến chỗ xe 68D1 – 226.77, quan sát không có ai, Ddùng tay giật đứt dây rơ le rồi nổ máy xe, điều khiển xe về hướng thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang Giang và theo đường tiểu ngạch đi qua Campuchia sau đó bán xe cho tên N với giá 11.000.000 đồng. Dmang số tiền bán xe vào casino đánh bạc thua hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 52/KLĐGTS ngày 08/11/2018 của Hội đồng thẩm định giá trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất đã kết luận giá trị của xe mô tô 68D1 – 226.77 là: 39.000.000 đồng (ba mươi chín triệu đồng).

Vụ thứ tư: Khoảng 14 giờ ngày 18/7/2018, Nguyễn Hà Dđiều khiển xe mô tô 51K2 – 8874 từ ấp Sơn Thành, xã Nam Thái Sơn, huyện Hòn Đất ra thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất. Khi đi đến khu vực kênh 1 thuộc khu phố Đầu Doi, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, Dphát hiện xe mô tô hiệu YAMAHA loại EXCITER biển kiểm soát số 68D1 – 363.33 của Lê Thị Ngọc G đậu trước cửa nhà, không có người trông coi. Dnảy sinh ý định trộm cắp xe nên đã chạy xe của Dđến nhà hoang cặp bờ sông Rạch Giá – Hà Tiên. Dđể xe của Dtại đây rồi đi bộ đến chỗ xe 68D1 – 363.33, quan sát không có ai, Ddùng tay giật đứt dây rơ le rồi nổ máy xe, điều khiển xe về hướng thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang Giang và theo đường tiểu ngạch đi qua Campuchia sau đó bán xe cho tên N với giá 12.000.000 đồng. Dmang số tiền bán xe vào casino đánh bạc thua hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 55/KLĐGTS ngày 04/12/2018 của Hội đồng thẩm định giá trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất đã kết luận giá trị của xe mô tô 68D1 – 363.33 là: 46.000.000 đồng (bốn mươi sáu triệu đồng).

Vụ thứ N: Khoảng 15 giờ ngày 19/7/2018, Nguyễn Hà Dđiều khiển xe mô tô 51K2 – 8744 đi từ ấp Sơn Thành, xã Nam Thái Sơn, huyện Hòn Đất đến khu vực kênh 13 thuộc ấp Sơn Nam, xã Nam Thái Sơn, huyện Hòn Đất xem đánh bạc. Khi đến nơi, Dthấy có Nều xe mô tô để ở bờ kênh không có người trông coi, trong đó có xe mô tô hiệu YAMAHA loại EXCITER biển kiểm soát số 68D1 – 360.06 của Lâm Văn T(sinh N 1970, ngụ tại ấp Sơn An, xã Nam Thái Sơn, huyện Hòn Đất). Dnảy sinh ý định trộm cắp xe này nên đem xe 51K2 – 8874 để cặp ngôi nhà hoang trên bờ kênh 13. Sau đó Dđi đến chỗ xe 68D1 – 360.06. Dquan sát không có ai sau đó dùng tay giật đứt dây rơ le rồi nổ máy xe, điều khiển xe về thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang làm chìa khóa xe. Dmở cốp xe lấy trong cốp xe 01 cái bóp bên trong có 01 giấy chứng minh nhân dân và 01 giấy đăng ký xe mô tô mang tên Lâm Văn Thảo. Sau đó Dđiều khiển xe 68D1 – 360.06 đến thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang và theo đường tiểu ngạch đi qua Campuchia. Khi qua đò qua casino thuộc phường Châu Phú A, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, Dhỏi người đàn ông lái đò (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) chỉ người người cầm xe, sau đó người này gọi điện cho một người đàn ông khác (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) đến coi xe rồi thống nhất cầm xe 68D1 – 360.06 với giá 15.000.000 đồng. Dmang số tiền cầm xe vào casino đánh bạc thua hết. Đến tối ngày 19/7/2018, Dgọi điện cho Nguyễn T Lượng là bạn của Dđến chỗ Dđể xe 51K2 – 8874 để lấy xe này và chạy đến thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đón Dự. Sau đó Lượng đi đến khu vực kênh 13 thuộc ấp Sơn Nam, xã Nam Thái Sơn, huyện Hòn Đất lấy xe 51K2 – 8874 rồi điều khiển đến đoạn đường Nhà Bàng thuộc huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang tạm giữ xe 51K2 – 8874.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 39/KLĐGTS ngày 13/9/2018 của Hội đồng thẩm định giá trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất đã kết luận giá trị của xe mô tô 68D1 – 360.06 là: 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

Về vật chứng của vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã thu giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 150, màu trắng đỏ đen, biển kiểm soát số 68D1 – 360.06.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter 150, màu đen nhám viền đỏ, biển kiểm soát số 68D1 – 339.19.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo 4, màu đen, biển kiểm soát số 51K2 – 8874.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát số 68D1 – 360.06 cho Danh Tlà chủ sở hữu, trả lại xe mô tô biển kiểm soát số 68D1 – 339.19 cho Lâm Văn Tlà chủ sở hữu. Riêng xe mô tô biển kiểm soát số 51K2 – 8744 là phương tiện Nguyễn Hà Dsử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đã nhập kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất, Các xe mô tô còn lại không thu hồi được.

Tại bản cáo trạng số23/CT –VKS, ngày 05/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Nguyễn Hà Dvề tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật hình sự N 2015 sửa đổi bổ sung N 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ Nquan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng vàđề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm akhoản 3 Điều 173; các điểmb, r, s khoản 1Điều 51, điểm b, h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54,Điều 38của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 03 N đến 04 N tù giam.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt tại bản án số 19 ngày 31/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố rạch Giá là 02 N tù, buộc bi cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.

Về trách Nệm dân sự: Anh Danh T, Lâm Văn Tđã nhận lại được tài sản, không có yêu cầu bồi thường. Gia đình Nguyễn Hà Dđã thỏa thuận bồi thường khắc phục cho Trần Thanh Việt, Nguyễn Trọng Phước, Nguyễn Văn Hvà Lê Thị Ngọc Gsố tiền mỗi người 30.000.000 đồng. Anh Trần Thanh Việt, Nguyễn Trọng Phước, Nguyễn Văn Hvà Lê Thị Ngọc Gđã làm đơn bãi nại cho Nguyễn Hà Dự.

Đối với ông Hoàng Văn Tyêu cầu bị cáo Nguyễn Hà Dbồi thường số tiền cầm xe là 25.000.000 đồng, đến nay bị cáo vẫn chưa bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo bồi thường số tiền 25.000.000 đồng cho anh T.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô biển kiểm soát số 51K2 – 8744 là phương tiện Nguyễn Hà Dsử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Hiện đang được nhập kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòn Đất. Tuy Nên quá trình điều tra chưa điều tra được chủ sở hữu chiếc xe. Trước khi vụ án được khởi tố thì xe mô tô biển kiểm soát số 51K2 – 8744 bị Công an huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang lập biên bản vi phạm hành chính tạm giữ phương tiện, do đó đề nghị Hội đồng xét xử chuyển tang vật về Công an huyện Tịnh Biên để xử lý theo thủ tục hành chính.

Đối với lời khai của Nguyễn Hà Dtham gia đánh bạc ở Caphuchia tuy Nên không đủ căn cứ xử lý hành vi này nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với Châu Minh T là người cùng với Nguyễn Hà Dcầm chiếc xe mô tô 68D1 – 339.19, Đinh T Giang là người được Nguyễn Hà Dnhờ mang xe 51K2 – 8874 về nhà và Nguyễn T Lượng là người được Nguyễn Hà Dnhờ đến chỗ cất giấu xe 51K2 – 8874 mang xe đi đón Dự. Do T, Giang, Lượng không biết Dđi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất không xử lý đồng phạm trộm cắp tài sản với Dlà có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với người đàn ông tên N và người đàn ông nhận cầm xe của Dở thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố được công bố tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo đã biết việc làm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đất, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng mà viện kiểm sát đã truy tố như sau: Vào ngày 15/10/2018 và các ngày 18/6/2018, 05/7/2018, 12/7/2018, 18/7/2018 và 19/7/2018 trên địa bàn huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, Nguyễn Hà Dđã lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản nên đã lén lút thực hiện 06 vụ trộm cắp tài sản là 06 chiếc xe mô tô bào gồm: Xe mô tô biển kiểm soát 68D1 – 339.19 của Danh T, xe mô tô biển kiểm soát 68D1 – 428.30 của Trần Thanh Việt, xe mô tô biển kiểm soát 68D1 – 352.71 của Nguyễn Văn Hịu, xe mô tô biển kiểm soát 68D1 – 226.77 của Nguyễn Trọng Phước, xe mô tô biển kiểm soát 68D1 – 363.33 của Lê Thị Ngọc Giàu, xe mô tô biển kiểm soát 68D1 – 360.06 của Lâm Văn Trồi đem cầm cố. bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất kết luận tổng trị giá tài sản mà bị cáo trộm cắp là 255.500.000 đồng (hai trăm N mươi lăm triệu N trăm ngàn đồng).

Lời khai của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai của nhữngngười người bị hại,các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Hà Dđã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất đã truy tố bị cáo Nguyễn Hà Dlà hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáoNguyễn Hà Dlà nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực hành vi và trí tuệ, bị cáo phải hiểu biết rằng quyền sở hữu tài sản được pháp luật Bvệ, bất kỳ ai xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm. Nhưng do lười biếng không cHlao động, không cHlàm ăn chân chính mà đi tìm kiếm xem ai có tài sản quản lý sơ hở thì trộm cắp bán, cầm cố lấy tiền nhằm thỏa mãn cho nhu cầu bản thân, từ đó dẫn đến bị cáo phạm tội như ngày hôm nay. Hậu quả từ hành vi trộm cắp của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, gây tác động xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, hơn nữa bị cáo từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tộinên Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm cải tạo giáo dục bị cáoqua đó cũng nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên ở lần phạm tội này thuộc T hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, bị cáo thực hiện 06 lần trộm cắp tài sản nên phải cHtình tiết tăng nặng có tính chất chuyên nghiệp quy định tại điểm b khoản 1 Điều 52BLHS .

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáođã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại cho ngườibị hại được những người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; Bị cáo đã tự thú hành vi phạm tội của mình. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự được quy định tại điểm b, r, s khoản 1, khoản 2điều 51 BLHS, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do bị cáo có Nều tình tiết giảm nhẹ nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt.

Về trách Nệm dân sự: Các ông Danh T, Lâm Văn Tđã nhận lại được tài sản, không có yêu cầu bồi thường.

Bà Hà Thị N là mẹ ruột của Nguyễn Hà Dđã thương lượng bồi thường xong cho các ôngTrần Thanh Việt, Nguyễn Trọng Phước, Nguyễn Văn Hvà Lê Thị Ngọc Gsố tiền 30.000.000 đồng cho mỗi người bị hại, nay những người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với ông Hoàng Văn Tlà người cầm cố chiếc xe mô tô BKS 68D1 – 339.19, khi nhận cầm xe ông Tkhông biết đây là tài sản do trộm cắp mà có, khi biết xe mô tô trên tài sản do Dtrộm cắp mà có, ông Tđã tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra để trao trả lại cho người bị hại. Nay ông Tcó đơn yêu cầu bị cáo Nguyễn Hà Dbồi thường số tiền cầm xe là 25.000.000 đồng, tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường lại số tiền 25.000.000 đồng cho ông Tnên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tang vật: Đối với xe mô tô biển kiểm soát số 51K2 – 8744 là phương tiện Nguyễn Hà Dsử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Dkhai mua ở cửa hiệu cầm đồ(không nhớ rõ địa chỉ), quá trình điều tra chưa làm rõ được chủ sở hữu chiếc xe nên chưa có căn cứ xử lý.Trước khi vụ án được khởi tố thì xe mô tô biển kiểm soát số 51K2 – 8744 là tang vật vi phạm hành chính theo quyết định tạm giữ số 26 ngày 19/7/2018 của Công an huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giangnên Hội đồng xét xử đề nghị Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất bàn giao xe mô tô biển kiểm soát số 51K2 – 8744 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất để chuyển vật chứng về công an huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với Châu Minh Tgiúp Dcầm xe nhưng không biết tài sản do trộm cắp mà có.Đinh T Giang và Nguyễn T Lượngkhông biết Dđi trộm cắp tài sảnnênCơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất không xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với người đàn ông tên N và người đàn ông nhận cầm xe của Dở thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Xét lời luận tội của đại diện viện kiểm sát phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải cHán phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:điểm akhoản 3 Điều 173; điểm b,r, s khoản 1Điều 51; điểm b, h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54, Điều 38Bộ luật hình sự N 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hà D phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hà D 04 (bốn) năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 56Bộ luật hình sự N 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tổng hợp hình phạt 02(hai) năm tù về tội “ Lạm dụng tín Nệm chiếm đoạt tài sản”. Tại bản án hình sự sơ thẩm số18/2019/HSST; Ngày 30/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Buộc bị cáo Nguyễn Hà D phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 06 (sáu) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “ Lạm dụng tín Nệm chiếm đoạt tài sản”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/10/2018.

[2].Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Hà D bồi thường số tiền cầm xe là 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) cho ông Hoàng Văn T.

[3]. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất bàn giao 01 (một) xe mô tô xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Novou 4, màu đen, biển kiểm soát số 51K2 – 8744 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất để chuyển vật chứng về công an huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang để xử lý theo thẩm quyền.

[4] Đối với người đàn ông tên N và người đàn ông nhận cầm xe của Dở thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, quá trình điều tra chưa xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

[5].Về án phí:áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH quy định về lệ phí án phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Hà D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.250.000đ án phí DSST.

[6] Phần dân sự: " Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 luật thi hành án dân sự, thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 luật thi nhành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự".

[7]. Về quyền kháng cáo:Báo chobị cáo, người bị hạicó quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Những người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhân được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ