Bản án 24/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn chị Lê Thị Huyền T trình bày có nội dung:

Về tình trạng hôn nhân: Tôi (Lê Thị Huyền T) và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hồng Thái Tây, thị xã Đông Triều từ ngày 29/02/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thôn 1, xã H, thị xã Đ, cuộc sống hạnh phúc được khoảng sáu tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm sống hơn nữa anh T còn sử dụng chất ma túy, bản thân tôi cũng như gia đình đã động viên anh T từ bỏ ma túy, nhưng anh T không thay đổi dẫn đến mâu thuẫn căng thẳng, cho nên vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2012, mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm, dành tình cảm cho nhau. Ngày 20/01/2017, anh T bị bắt về tội mua bán trái phép chất ma túy, hiện đang chấp hành án phạt tù với mức hình phạt 08 năm tại Phân Trại 2, Trại giam Quảng Ninh. Cho nên, tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn, nếu hôn nhân tiếp tục duy trì, không đem lại hạnh phúc cho nhau. Vì vậy, tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 21/3/2019, bị đơn anh Nguyễn Văn Tùng trình bày có nội dung:

Về tình trạng hôn nhân: Tôi (Nguyễn Văn T) và chị Lê Thị Huyền T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hồng Thái Tây, thị xã Đông Triều từ ngày 29/02/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không có mâu thuẫn gì, mà do tôi vi phạm pháp luật mới nảy sinh mâu thuẫn. Hiện tôi đang chấp hành án phạt 08 năm tù tại Trại giam Quảng Ninh về tội mua bán trái phép chất ma túy. Nay chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tôi nhất trí.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị Huyền T giữ nguyên quan điểm như đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

Tại phiên tòa bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt, nhưng thể hiện quan điểm: Đề nghị xét xử vắng mặt, nhất trí ly hôn theo yêu cầu của chị T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Lê Thị Huyền T là nguyên đơn trong vụ án ly hôn, nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

V× c¸c lÏ trªn,

quyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 17 Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân:

Chị Lê Thị Huyền T được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

2. Về án phí:

Chị Lê Thị Huyền T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0003831 ngày 11/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều.

3. Về quyền kháng cáo:

Chị Lê Thị Huyền T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Anh Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.