Bản án 24/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

B cáo D ơng Duy Kh và anh Nguyễn ăn M có nhà ở g n nhau, t i hẻm 189

đ ng L, ph ng B, thành phố B. ào sáng ngày 19/08/2017 ch Nguyễn Th Thanh L (là vợ anh M) có tr ng 02 cây mật gấu ở lối đi sát với sân nhà Kh, đến khoảng 11 gi cùng ngày thì Kh nhổ bỏ 02 cây mật gấu vì Kh cho rằng, tr ng cây nh vậy sẽ ảnh h ởng đến lối đi chung. Khoảng 30 ph t sau ch L phát hiện cây mật gấu b nhổ nên có chửi bới thì Kh cùng với vợ là Bùi Th Nh đi ra cãi nhau với ch L. Do bực t c nên ch L đi vào nhà lấy 01 cây kim lo i màu trắng dài 99,1cm, đ ng kính 02cm đ a cho ch ng là anh M c m, còn mình thì c m 01 sợi dây cáp l i bằng kim lo i, dài 75cm mang ra cãi chửi nhau với vợ ch ng Kh. Thấy vậy, Kh c ng đi vào nhà lấy 01 con dao dài 35cm mang ra thách th c ch L; l c này có ch Nguyễn Th Mỹ L1 (là ch của ch L) đến can ngăn nên Kh mang dao vào nhà cất. Sau đó ch L và ch Nh tiếp tục cãi chửi nhau thì ch L dùng sợi dây cáp đánh một cái vào tay phải và đùi phải ch Nh; thấy vợ mình b đánh nên Kh ch y đến thì anh M cho rằng Kh đánh vợ mình nên anh M c m cây kim lo i th c 01 cái vào vùng bụng của Kh. Do b đánh Kh bực t c ch y vào nhà lấy con dao vừa mang cất chém anh M, anh M giơ cây kim lo i lên đỡ thì cây kim lo i b rơi xuống đất, sau đó anh M giơ tay trái lên đỡ thì b Kh chém tr ng cẳng tay trái; khi anh M lùi về phía cửa nhà thì b Kh đuổi theo chém 01 nhát tr ng lòng bàn tay trái. Khi thấy tay anh M chảy nhiều máu thì Kh mới dừng l i và mang dao về cất, còn anh M đ ợc đ a đến Bệnh viện II Lâm Đ ng cấp c u.

Theo Kết luận giám đ nh pháp y về th ơng tích số 232/217/TgT, ngày

01/11/2017 của Trung tâm Pháp y t nh Lâm Đ ng thì anh Nguyễn ăn M b các th ơng tích sau: ết th ơng cổ tay trái dài 10cm, đ t động m ch quay, động m ch trụ ở đo n cổ tay, đ t th n kinh quay - trụ ở đo n cổ tay di ch ng mất cảm giác vận động cổ bàn tay; vết th ơng 1/3 trên cẳng tay trái dài 11,5cm; gãy c x ơng thuyền tay trái, tỷ lệ tổn th ơng cơ thể do th ơng tích gây nên là 33%.

Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu gi 01 con dao dài

35cm, cán g dài 13,5cm, l ỡi dao bằng kim lo i, màu trắng, hình ch nhật kích th ớc 21,5cm x 08cm; 01 cây kim lo i r ng ruột màu trắng dài 99,1cm, đ ng kính 02cm và 01 sợi cáp, vỏ Nha màu đen, l i bằng kim lo i dài 75cm, 02 đ u quấn băng dính màu đen.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra b can D ơng Duy Kh đã b i

th ng cho anh Nguyễn ăn M số tiền 80.000.000đ, anh M không yêu c u gì và viết đơn bãi n i xin giảm nhẹ hình ph t cho b cáo.

T i bản Cáo tr ng số 22/CT-VKS, ngày 22 tháng 3 năm 2018, iện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố b cáo D ơng Duy Kh về tội “Cố ý gây th ơng tích”, theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự.

T i phiên tòa hôm nay đ i diện iện kiểm sát gi nguyên Cáo tr ng, đề ngh

áp dụng khoản 3 Điều 104, các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 và Điều 60 Bộ luật Hình sự 1999; khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015; Ngh quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội; xử ph t b cáo D ơng Duy Kh từ 24 đến 30 tháng tù cho h ởng án treo, th i gian thử thách từ 04 đến 05 năm.

B cáo Kh khai nhận, đã thực hiện hành vi ph m tội đ ng nh Cáo tr ng của

iện kiểm sát đã nêu, b cáo không thắc mắc, khiếu n i gì về nội dung Cáo tr ng, b cáo thấy đ ng với tội của mình, xin đ ợc giảm nhẹ hình ph t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

ăn M nhiều nhát, hậu quả làm anh M b một vết th ơng ở cổ tay trái dài 10cm, đ t động m ch quay, động m ch trụ ở đo n cổ tay, đ t th n kinh quay - trụ ở đo n cổ tay di ch ng mất cảm giác vận động cổ bàn tay; một vết th ơng 1/3 trên cẳng tay trái dài 11,5cm; gãy x ơng thuyền tay trái, tổn th ơng cơ thể do th ơng tích gây nên là 33%. Đối chiếu l i khai b cáo, ng i b h i, nhân ch ng, vật ch ng thu gi và kết luận giám đ nh có đủ căn c khẳng đ nh hành vi của b cáo đã ph m vào tội “Cố ý gây th ơng tích”, tội ph m và hình ph t đ ợc qui đ nh t i khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình 1999.

coi th ng pháp luật, hành vi trên không nh ng xâm ph m đến s c khỏe của ng i khác mà còn gây mất trật tự tr an ở đ a ph ơng, vì vậy phải lên cho b cáo một hình ph t nghiêm khắc, cách ly b cáo ra khỏi đ i sống xã hội một th i gian để giáo dục b cáo thành ng i có ích cho xã hội. Tuy nhiên c ng thấy rằng, trong quá trình điều tra và t i phiên tòa b cáo đã thật thà khai báo, tự nguyện b i th ng thiệt h i, ng i b h i có đơn xin bãi n i giảm nhẹ hình ph t cho b cáo; hơn n a trong vụ án này thì ng i b h i là anh Nguyễn ăn M c ng có l i, đã dùng cây kim lo i chọc vào bụng b cáo tr ớc, do đó c n áp dụng các tình tiết giảm nhẹ qui đ nh t i các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và điều 47 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho b cáo một ph n.

tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999, có hình ph t từ 05 năm đến 15 năm tù, trong khi đó tội “Cố ý gây th ơng tích” qui đ nh t i khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 có hình ph t nhẹ hơn (từ 05 năm đến 10 năm tù). Căn c vào khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự 2015; Ngh quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội thì b cáo thuộc tr ng hợp đ ợc áp dụng qui đ nh có lợi của Bộ luật hình sự 2015.

[4 Trong vụ án này còn có ch Nguyễn Th Thanh L, đã có hành vi dùng sợi

dây cáp đánh vào tay và đùi của ch Bùi Th Nh, tuy nhiên do ch Nh b th ơng tích nhẹ và không yêu c u gì nên Cơ quan điều tra đã ra quyết đ nh xử ph t vi ph m hành chính đối với ch L là phù hợp.

[5 ề vật ch ng: Đối với 01 con dao dài 35cm, cán g dài 13,5cm, l ỡi dao

bằng kim lo i, màu trắng, hình ch nhật kích th ớc 21,5cm x 08cm; 01 cây kim lo i r ng ruột màu trắng dài 99,1cm, đ ng kính 02cm và 01 sợi cáp, vỏ nhựa màu đen, l i bằng kim lo i dài 75cm, 02 đ u quấn băng dính màu đen. Xét thấy đây là công cụ ph m tội không có giá tr , căn c vào Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 t ch thu tiêu hủy.

anh M số tiền 80.000.000đ, anh M không yêu c u gì nên không đề cập đến.

[7 Trong quá trình khởi tố điều tra, kiểm sát ho t động điều tra và truy tố b

cáo ra tr ớc tòa, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã nghiêm t c thực hiện các hành vi, quyết đ nh tố tụng, đảm bảo việc giải quyết vụ án đ ng pháp luật.

ì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố b cáo D ơng Duy Kh ph m tội “Cố ý gây th ơng tích”. Áp dụng

khoản 3 Điều 104, các điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự 1999, khoản 3 Điều 7; khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015; Ngh quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội;

Xử ph t b cáo Dương Duy Kh 30 (Ba mươi) tháng tù. Th i h n tù tính từ

ngày bắt để thi hành án, đ ợc trừ th i h n t m giam từ ngày 23/12/2017 đến ngày 13/02/2018.

2. ề xử lý vật ch ng: Căn c Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ

luật Tố tụng hình sự 2015, t ch thu tiêu hủy 01 con dao dài 35cm, cán g dài 13,5cm, l ỡi dao bằng kim lo i, màu trắng, hình ch nhật kích th ớc 21,5cmx 08cm; 01 cây kim lo i r ng ruột màu trắng dài 99,1cm, đ ng kính 02cm và 01 sợi cáp, vỏ nhựa màu đen, l i bằng kim lo i dài 75cm, 02 đ u quấn băng dính màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/3/2018 giữa Công an thành phố

Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).

3. ề án phí: Căn c Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Ngh quyết số

326/2016/UBT QH14 qui đ nh về án phí, lệ phí tòa án, buộc b cáo Kh phải ch u 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án, b cáo, b h i có quyền kháng cáo để yêu c u Toà án nhân dân t nh Lâm Đ ng xét xử ph c thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM