Bản án 24/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Văn Á và Trần Hữu T là công nhân của Công ty xây dựng cổ phần xây dựng Central đang thi công khu nhà Game indoor dự án phức hợp du lịch nghỉ dưỡng Vinpearl Nam Hội An thuộc địa bàn xã Bh, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Chiều ngày 20/3/2018, sau khi đi làm về, Á rủ T về nhà Á nhậu. Đến khoảng 20h cùng ngày, Á nói với T nhìn thấy có nhiều dây cáp điện lõi đồng của công ty Central được để ở tầng 3 tòa nhà Game Indoor trong khu dự án phức hợp du lịch nghỉ dưỡng Vinpearl Nam Hội An nên rủ T đi cắt trộm dây điện để bán lấy tiền tiêu xài thì T đồng ý. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, sau khi nhậu xong Á điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92H1 – 035.93 (xe này do T đứng tên chủ sở hữu) chở T đến công trình Vinpearl Nam Hội An để trộm dây cáp điện. Khi vào trong công trình, Á đến thùng chứa dụng cụ đồ nghề của anh Hồ Văn L là người gọi Á và T đi làm công nhân lấy một cái cưa sắt màu đỏ, T nhặt một cái bao lát màu hồng ở bãi rác trong công trình rồi đem xe lại để phía dưới tòa nhà Game Indoor sau đó đi lên tầng ba của tòa nhà nơi có dây cáp điện. Tại đây, Á và T dùng cưa sắt cắt một dây cáp điện tổng chiều dài dây cáp điện 11m (có vỏ bọc bên ngoài màu đen, trên mặt vỏ nhựa có ký hiệu: 0.6/01KV CU/XLPE/PVC 1C x 240mm2 TAIHAN CABLE VINA 2017) thành 12 đoạn, mỗi đoạn dài khoảng 01 (một) mét. Sau khi cắt xong, Á và T bỏ 12 đoạn cáp điện này cùng cái cưa sắt vào trong bao lát rồi khiêng thả bao lát xuống đất. Sau khi xuống đất, Á và T khiêng bao lát đựng dây cáp bỏ lên mô tô biển số 92H1 – 035.93, T ngồi sau ôm để Á chở ra khỏi khu vực công trình. Khi đến gần cổng công trình thì T xuống xe và vác bao lát đi bộ vòng ra tuyến đường 129 còn Á thì điều khiển xe chạy qua cổng bảo vệ để tránh bị bảo vệ phát hiện. Sau khi qua khỏi cổng công trường, T vác bao lát bỏ lên xe mô tô do Á điều khiển thì bị nhân viên bảo vệ công trình phát hiện truy đuổi, T bị bắt giữ còn Á điều khiển xe mô tô biển số 92H1 - 035.93 chạy về nhà. Đến sáng ngày 21/3/2018, Á đến Công an huyện T trình diện.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐG ngày 27/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận: 11 mét dây cáp điện có vỏ bọc bên ngoài màu đen, trên mặt vỏ nhựa có ký hiệu: 0.6/01KV CU/XLPE/PVC 1Cx240mm2 TAIHAN CABLE VINA 2017, khối lượng là 26,8 kg có giá trị là 5.514.839đ (Năm triệu năm trăm mười bốn nghìn tám trăm ba mươi chín đồng).

* Vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ : 12 (mười hai) đoạn cáp điện có vỏ bọc bên ngoài màu đen, trên mặt vỏ nhựa có ký hiệu: 0.6/01KV CU/XLPE/PVC 1Cx240mm2 TAIHAN CABLE VINA 2017, tổng chiều dài là 11 mét, khối lượng là 26,8 kg; 01 (một) cái cưa sắt cán màu đỏ; 01 (một) bao tải màu hồng. 01 (một) xe mô tô biển số biển số 92H1 – 035.93 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 92H1 – 035.93 mang tên Trần Hữu T.

Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 24.5.2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam đã truy tố các bị cáo Hồ Văn Á, Trần Hữu T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Á, T về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS 2015; các điểm h, s, khoản 1, 2 Điều 51, đối với Trần Hữu T áp dụng thêm điểm i và Điều 65 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo: Hồ Văn Á từ 06 đến 09 tháng tù, xử phạt bị cáo Trần Hữu T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửa thách từ 12 đến 18 tháng.

Tại phiên tòa các bị cáo Hồ Văn Á, Trần Hữu T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là đồng phạm giản đơn không có tổ chức, mặc dù giá trị tài sản mà các bị cáo Hồ Văn Á và Trần Hữu T trộm cắp có giá trị không lớn nhưng hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo hộ mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, nhằm ren đe bị cáo và tạo tác dụng phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét nhân thân, hoàn cảnh gia đình và các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo Hồ Văn Á và Trần Hữu T thì thấy: Các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, các bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo Hồ Văn Á mặc dù có nhân thân xấu: ngày 06.12.2012 bị TAND huyện Nam Giang xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản nhưng đã được xóa án tích; bị cáo Trần Hữu T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, biết ăn năn về hành vi của mình, hành vi phạm tội của các bị cáo gây thiệt hại không lớn. Bị cáo Hồ Văn Á có cha là Hồ Văn H là thương binh hạng ¼ . Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ qui định tại các điểm h, s, khoản 1, 2 Điều 51 để xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt, đối với bị cáo Hồ Văn Á áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Trần Hữu T áp dụng thêm điểm i Điều 51 Bộ luật hình sự, đồng thời xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo Tiến ra khỏi đời sống xã hội vẫn có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm nên HĐXX áp dụng thêm Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo T hình phạt cải tạo không giam giữ là phù hợp.

- 12 (mười hai) đoạn cáp điện có vỏ bọc bên ngoài màu đen, trên mặt vỏ nhựa có ký hiệu: 0.6/01KV CU/XLPE/PVC 1Cx240mm2 TAIHAN CABLE VINA 2017, tổng chiều dài là 11 mét, khối lượng là 26,8 kg; đây là tài sản hợp pháp của Công ty cổ phần xây dựng Centra bị trộm nên tuyên trả lại cho Công ty cổ phần xây dựng Centra.

- 01 (một) bao tải màu hồng là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) cái cưa sắt cán màu đỏ là tài sản hợp pháp của ông Hồ Văn L khi các bị cáo lấy sử dụng, ông Hồ Văn L nên trả lại ông Hồ Văn L;

- 01 (một) xe mô tô biển số biển số 92H1 – 035.93 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 92H1 – 035.93 mang tên Trần Hữu T là phương tiện bị cáo T dùng thực hiện việc trộm cắp nên cần tịch thu sung công quĩ Nhà nước.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn Á và Trần Hữu T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

2. Hình phạt:

+ Đối với Hồ Văn Á: Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS 2015; các điểm h, s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 BLHS 2015. Xử phạt: Hồ Văn Á 03 ( ba) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

+ Đối với Trần Hữu T: Áp dụng khoản 1 Điều 173 BLHS 2015; các điểm h, i, s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo: Trần Hữu T 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày UBND xã B, huyện T nhận được bản án và quyết định thi hành án của Tòa án.

Do hoàn cảnh gia đình bị cáo quá khó khăn nên HĐXX không khấu trừ thu nhập hàng tháng của bị cáo.

Giao bị cáo Trần Hữu T về UBND xã B, huyện T nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời chấp hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 BLTTHS tuyên:

- Trả lại cho Công ty cổ phần xây dựng Centra 12 (mười hai) đoạn cáp điện có vỏ bọc bên ngoài màu đen, trên mặt vỏ nhựa có ký hiệu: 0.6/01KV CU/XLPE/PVC 1C x240mm2 TAIHAN CABLE VINA 2017, tổng chiều dài là 11 mét, khối lượng là 26,8 kg;

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao tải màu hồng

- Trả lại cho ông Hồ Văn L 01 (một) cái cưa sắt cán màu đỏ

- Tịch thu sung công quĩ Nhà nước 01(một) xe mô tô biển số biển số 92H1 – 035.93 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 92H1 – 035.93 mang tên Trần Hữu T.

4. Án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án, xử buộc bị cáo Hồ Văn Á và Trần Hữu T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng y) án phí HSST.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo có mặt tại phiên toà biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn dân sự và người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.